• 9

看了這麼多篇以"威寶"為開頭的主題,難到大家真的那麼需要"純3G"喔! 我來打打2G的勸敗文吧!!

直接講結論,那就是:

純語音永遠不上網的人可以考慮2G手機即可。

只要有那麼一點點可能性想用3G上網的話,那就買雙頻機。

不管哪一種,和費率無關,因為現在各家業者的費率超多,很難解釋清楚。

2006-01-25 0:23 發佈
我是不用3G不行,自從用了3G以後,在外面行動上網,非常方便,只要有訊號,就能上網,
我涉足的地方,3G訊號都相當好,因此,我是一定要用3G上網講SKYPE OUT的國際電話,
一個月幾乎可以幫我省了一兩萬元,(我每天都要講差不多一個小時的國際電話,如果不用SKYPE OUT的話,費用相當可觀了),不是我不想用2G,(其實,我還是保留了一個2G門號,因為已經用了七、八年的門號了,懶得去更動這個門號)實在是因為3G帶來了太多好處,
行動上網、SKYPE OUT 講國際電話,WAP 行動網。。。。很多資源可以使用。
我不會想買任何2G的手機了,我的2G手機只花了3百多元買的,只用來純語音講話,
我根本不要求2G電話的品質,但是3G手機,幾乎都在八九千元之譜,但是,3G手機已經幫我每個月省了上萬元了,與其說來,硬體成本在我來說,一個月就賺回來了。所以,我還是要使用,目前看得到,聞得到、摸得到的3G功能,我早就捨棄2G了,只留下一隻三百多元的2G手機在使用舊門號!不曉得,我現在只感覺,我只要3G,就是不要2G啦!因為,3G包含2G的所有,而2G並不能包含3G,因此,對我個人來說,有3G就夠了,2G根本可以不要了!粗淺看法。

martinwu wrote:
不曉得,我現在只感覺,我只要3G,就是不要2G啦!因為,3G包含2G的所有,而2G並不能包含3G,因此,對我個人來說,有3G就夠了,2G根本可以不要了!粗淺看法。


非常同意! 完全贊同!! 因為您也證明了您的3G和我一樣用來上網(吃到飽才划算)而2G用來講語音(還和我一樣用百餘元的老爺機)

大大! 您真內行! 對您來說,您真的不要再考慮2G了,您的目標是"下一支3G"(用來看電視)

其他人的level還沒到這種非3G上網不可的話(因為WIFI也很普遍且速度快更多倍,上網地點以辦公室、家裏有ADSL或免費的WIFI居多),很多人對月租850或750吃到飽會覺得是浪費~~

我是3G PCMCIA卡,所以從一開始就不打算用3G手機,所以我有空間下一支3G手機直接可看電視(類似韓國SAMSUNG)、內建GPS(類似現在MIO A700)、內建百萬CCD畫素及MP3是最基本的了~~

想想目前這樣的3G手機還沒有,所以我現在沒有任何一支3G手機.....

我也是用3G 打SKYPE OUT及SKYPE,省了不少電話費....但是,我不會把它算在3G的優點上,因為我大部份打國外的SKYPE OUT是在辦公室或家中用WIFI打的,我已經覺得是理所當然的事囉~~~
NB達人 wrote:
對您來說,您真的不要再考慮2G了,您的目標是"下一支3G"(用來看電視)


會啦!等3G電視手機出來,我就把現在用的3G換掉,就OK了啊!半年換一隻3G手機,其實也不為過!
你是因為已經有3G網卡,所以你並不需要重複投資3G手機,這樣做法很正確的啊!

我也算是早期採用3G的使用者之一,現有3G
3G對於學生來說,學生最多只是拿著手機聯絡同學使用,那3G能幹麻,目前我大概是把他當成行動瀏覽器使用,不過現再玩了一個多月,也有點小心得

3G行動上網(行動連線750元可包月)→等我有NB這應該會更好,現在對我來說,有開包月完了幾天就關閉了,也可透過手機產生直接連線網頁

3G手機上網(威寶行動網299元可包月)→這是蠻實用,只要有技巧性使用,事實上也只是透過WAP Gateway進行封包過濾和計費的不同,跟行動連線雷同,可以在外面瀏覽WAP網頁


不過,問題來了,威寶網站→那是一個沒有料的服務,無聊的內容,空虛的服務,通通要收錢誰敢用啊
連接其他網站,除了透過google的gateway可連接一般網站外,忍受螢幕小+沒圖片
不然只剩下台灣雅虎WAP,和看看捷運WAP網站,或是到各大新聞網站上看文字新聞

如果要玩3G,尤其開啟上網到飽了之後,續航力是最大殺手
如果開的凶,出去一天就快沒電啦,手機沒電是一件很的事情
一般電話最少還可待機兩天

影像電話沒人可聊,另外希望保有一些隱私,周邊更少人使用

優點:3G上網到飽、比Gprs更高的頻寬、手機電視(很貴不敢開)
缺點:影像電話沒人可聊、電力不佳

給其他還沒有換3G的人建議,在觀望6個月吧,等服務成熟點,另外也要等市場普及
把錢花在PDA等等設備都好,就是別花在沒用的3G手機上,除非你要透過PDA連接Skype當免錢VOIP用例外

男女朋友,強烈不推薦,尤其是影像電話,那可以讓你破產,另外沒有隱私
拿視訊代替成本更低
沒有萬能的資費,只有懶惰的使用者!網路問題?盡量解決就好啦!
小耕0904 wrote:
除非你要透過PDA連接Skype當免錢VOIP用例外


這是我的主要用途,SKYPE OUT 隨時講國際電話, 我的次用途是行動上網,在外面也可以隨時上01看看貼,或是上別的網站獲取資訊。。。。。。我是用中華電信的850行動數據吃到飽費率,以我的用量,每個月幾乎要被中華電信計費成五、六萬元,不過,中華電信只收850元,使用者是用越多,省越多、賺越多。有這種感覺存在。
我比較支持有需要才用3G 手機的看法,
樓上的大哥大大, 是真的有需求才來用3G手機, 因為方便, 划算.
但一般的社會大眾, 各行各業, 小從工讀生, 大至店家老闆, 業務員等,
不是人人都得上網才行, 因此, 要看需求來使用才對,
事實上, 走在路上, 也沒有幾個人在上網, 也沒有幾個人在講視訊電話,
也就是說, 市場消費者決定一切,
3G還是有它的市場, 只是小了點.
2G還沒被業者像BB Call那樣停止服務, 因為哪家停了, 等於那家業者要倒店了.
小耕0904 wrote:
男女朋友,強烈不推薦,尤其是影像電話,那可以讓你破產,另外沒有隱私
拿視訊代替成本更低

那是你選錯系統了....

中華電信如果加入F2熱線的話, 視訊互打月租費一個人383 + 50元,
383可抵視訊通話費, 50元不可抵, 費率為0.03元/秒, 約為1.8元/分.

martinwu wrote:
會啦!等3G電視手機出來,我就把現在用的3G換掉,就OK了啊!半年換一隻3G手機,其實也不為過!

勸你把DVB-H手機的錢省下來.
很簡單的道理....如果你家收不到DVB-T訊號的話, DVB-H同樣收不到.
而且DVB-T可以靠天線解決收訊不良的問題, 靠13cm長的天線就okay.
問題是手機你怎麼找13cm長的天線.

這也就是為何要用3G的原因, 畢竟手機問題好解決.

日後應該會出遠方遙控系統的選台系統, 這樣你用自己的手機搖控家裡的有線電視,
配上吃到飽的串流服務就可以達到相同目的.

=======

我是鐵定會買3G手機啦, 因為我已經無法容忍在GSM模式下打電話會頭痛的問題.
另外電腦喇叭會有噪音的問題也解決了.

我是很重健康的人, 當大家還在用CRT螢幕時, 我就很早在使用LCD螢幕了,
當時LCD 15吋的要兩三萬.
同樣地, 也是很早使用PHS, cdma 2000 1x, 跟UMTS的人.

甚至在台灣UMTS開台一年多前就在使用UMTS手機了....
嗯....看到這邊我也是跟大家的想法是一樣的..科技在進步,世界在進步...而我們需要的也要更多,更快,更有效率才行呢...2G幾乎可以忘了他的存在...

dearjohn wrote:
我是很重健康的人, 當大家還在用CRT螢幕時, 我就很早在使用LCD螢幕了,
當時LCD 15吋的要兩三萬.
同樣地, 也是很早使用PHS, cdma 2000 1x, 跟UMTS的人.


Hi, dearjohn大大:

對呀! 我也是,所以我都用可以免持擴音的機種來打電話,而且免持擴音時聲音要大。

不管是2G或3G,講語音時真的還是要注意不要直接把話機放在耳朵旁邊講太久。

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?