以下新聞取自工商時報2009.10.15的新聞內容
身為中華電信的一份子，真的是心有同感
說穿了！中華電信最大股東還是交通部
既得的利益者怎肯就此放手？
難怪想推出可以跟競爭對手相抗衡的費率或方案都無法實施......
不對稱式管制 中華電龍頭難當
2009-10-15 工商時報 記者林淑惠
身處龍頭地位的中華電信，目前處境可以用「蠟燭兩頭燒」來形容，除了要面對來勢洶洶的台灣大、遠傳；NCC基於市場公平競爭，對龍頭大廠採取的「不對稱管制」，才是中華電信最頭痛的地方。
NCC按照「第一類電信事業管理辦法」，對市場領導廠商實施所謂的「不對稱管制」，所謂「不對稱管制」指的是，中華電信所有大大小小費率及促銷方案，都必須經過NCC審核通過才能實施，這包括行動電話、上網及市話等各項費率。
這與其它業者，有些費率需要報核、有些只須報備不同，其中差別，除了報備、核准時間在數天與最長長達半年之差別外，最重要的是，中華電降得太低的費率，NCC可以基於維持市場公平競爭機制，不准中華電信實施。
例如之前，中華電信推出F2費率方案，最多可以設定10個行動電話號碼及6個市內電話號碼，每1分鐘通話費只須付0.6元到1.8元，比起目前一般通話費率6.5元到9.6元便宜很多，但這個方案日前已被NCC要求停止對外廣告宣傳；另外，之前送審的光纖上網促銷案，核准時間長達半年。
中華電信承接國營事業時代不少資源及優勢，搶下目前電信市占龍頭地位，但同時也承襲不少包袱，而這也將是未來中華電在面對市場激烈競局時，最難突破及突圍時最大障礙所在。
他的電信業者不就一下被打死了，如果中華電信打網內互打免費那不是市佔率
會提高到更高，其他的業者不是也要被迫跟進，一年幾佰億的營收不就馬上
不見了，那其他電信公司要如何生存?所以ncc絕對不會讓中華電信降價降太快的
，降太快市場上就只剩一家電信公司，其他公司都活不下法了，到時候會有多少
的人失業?這就是社會問題了，不是競爭問題了，不過現在這種制度就是
電信公司吸民眾的血壯大自己的荷包，國外早就包月打到飽了，只有台灣的
電信公司還在撐著，難怪民眾會愈來愈沒錢。
odie807 wrote:
以下新聞取自工商時報
例如之前，中華電信推出F2費率方案，最多可以設定10個行動電話號碼及6個市內電話號碼，每1分鐘通話費只須付0.6元到1.8元，比起目前一般通話費率6.5元到9.6元便宜很多，但這個方案日前已被NCC要求停止對外廣告宣傳；另外，之前送審的光纖上網促銷案，核准時間長達半年。...(恕刪)
這當然很不公平
如果推網內互打的優惠費率 那也就算了 加上市內電話 這就不公平了
每一家電信業者打給市內電話 還是要付錢給中華電信 成本就變高了
但是中華電信的行動電話打給中華電信的市內電話 中華電信左手付錢 右手收錢
這樣怎麼公平？
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
內文搜尋
從 APP 打開
X