• 13

跟中華電信爭取 手機無線上網告知義務

大家好

手機版我算新手
還請大家多多照顧
這是一封我寫給消保會的信函
寫的是現代手機上網
有很多盲點以及弊病之處
若你是關心這件事的朋友
或是支持
請留個言吧
哪怕是一句加油
事情的過程若有不足之處
還請你提醒我

在9.30的早上約十點,中華電信來的第三通電話
已同意將費用降至600元

我要訴求的不是一個額度問題
是一個把事情最對的機會

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您好

我於98.9.26日購入nokia 5530觸控型手機,購入為空機於台北市中正區的電信行,此款手機附有上網功能,可以使用定點wifi上網。

然而,因我以在家中以及學校上網的習慣,利用的為自有的基地台或是學校提供的上網服務,但在這其中,當手機瀏覽器在系統底下執行時,網頁資料會不停傳輸,不知為何,我的系統供服務業者,竟可以由系統供應方,將我內定之傳輸方式逕自設為利用其2g封包服務上網,在不知情的狀況下,竟然有到7000餘元的上網費用。此乃不合乎情理的狀態。

我的手機為2g系統,依常理判斷,若需要使用中華電信業者上網服務的顧客們,皆會選擇購入3g貨是3.5g型式手機,以利上網之速度,而且申辦期上網費率,來作為節省。此乃常態,但今日電信業者方電話通知我的費率爆增時,已是9.30,已經累積7000餘元的傳輸費率,電信業者方希望以上網費率吃到飽型將費用降至於九百多元,在我與其業者的主管溝通後,業者願意將其費用降至六百。這是由我的封包量來做計算。

因為時代的變遷,智慧型手機取代傳統手機的情況只會越來越普及,此類狀況於網路上搜尋,是非常常見的,我問電信業者為何將此功能設為預設功能,業者方告訴我,"因為台灣其他廠家電信公司接用此制度"。於七月份營收一百五十六億七千萬元,在全球金融海嘯下逆勢成長,竟用如此之心態來為台灣人民所服務。在新時代的衝擊之下,實令人擔心至極。

坦白說,以個人角度來看以六百塊了這這樣的案件,是最節省力量的選擇,但是身為讀書人,讀聖賢書,有了知識,必須有的是更大的社會責任,如此案件屢見不顯,因為一家公司的利益,而犧牲廣大人民的利益,此乃非常不合理,之所以爭取,爭的是一個社會正義。

謝謝您花費寶貴的時間閱讀
我願意提供一切所需要資料或是相關知識來爭取


2009.9.30







爭之所爭
爭的是一個大家的利益
我會認真處理這件事情的


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


謝謝網友們的意見
有些網友質疑我的動機
當然今天是我遇到了
但在智慧型手機
還有手機附有上網功能越來越普及的今天
電信業者仍可以
利用其提供服務的優勢位置
可以改變手機內部設定
預設其上網功能
也因此很多人是有機會誤觸的
就連我稍微懂點手機
都不慎觸到如此這塊
那背後的意義是什麼
若青少年或老年人口
因時勢所趨更換至可上網手機的話
那這背後務處的機會大不大??

要爭的指示改變一個不合理的制度
提供服務者
我們付給他們報酬是應該的
但在不明朗的狀態下
發生這樣的事情
是不合理的


下面覆上一個衍伸閱讀
是01裡面的文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1251144&last=14992972


我相信我不會是第一個遇到這樣的事
很多人都埋單就算了
就如我信上所說
爭取這樣的改變
曠日廢時
對我的立場來說繳了六百真的可以避免很多問題
我在乎的不是金額的問題
在乎的是一個把事情做對的機會




----------------------------------------------------------------------------------------------------------


引我與網友所討論

再次修正



wen1018 wrote:
我想請問一下,今天你...(恕刪)



你好

我訴求的是
在客戶辦服務時
"將其上網功能預設取消"

若不幸此點做不到

"在用戶初次使用其服務業者的服務,有所提示"

我會將此放在文章的正文裡面

謝謝


我希望大家都可以在被告知的狀態下使用其服務


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


感謝各路網友的認真討論

我想
在未來的日子理網路的角色會越來越重要
或許這樣的問題可以簡單視為誤觸網路系統
但是
這樣造成的網路資源浪費
以期其他真的需要手機上網的使用者
真的有所幫助嗎?

我期待的是一個制度上的改變
而不是目前中華電信告訴我的
"現在所有的電信業者都是如此"
所以認為手機上網預設為開啟
這樣的做法是正確的

很多很多案例已經數不清了
很多很多人因為這樣付出了很多莫名的費用

若是想有其服務確實應該要付與其對等的報酬
但若在不知情下所造成的費用
真的很不合理

或許對我來說
你可能會覺得幹嘛自己不設定好就好
幹嘛不讀說明書
但是
換個角度來說
若我是這樣
那其他不懂設定的人有會如何呢??

在這板上人人都是對手機有相當熱愛以及研究的人
但是那其他沒有如此的人們又當如何??



謝謝大家的熱烈討論



有網友建議我在標題上更改為和緩
我接受其意見
所以稍微更改副標題
所有不便
請見諒



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我之所以要談這件事
是因為在中華電信聯絡我的過程之中
有很多次都透露她們是知道這樣的問題的
而且這樣的問題一直在發生
打電話給我的主管也願意在金額上做它能夠的最大讓步
但是
既然他們是知道這樣的問題一直在發生
為什麼沒有阻止呢?

我認為這樣的事情真的是不合理的

當然在討論之中我聽到了很多不同的意見

但是若設身處地的想想呢?

若你的家人或事長輩

今天遇到這狀況了

那又會如何呢?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


很感謝綁約像被綁架大所提及的內容

我覺得內如很重要在此補上

說到爭取2G,3G上網預閉關閉,
我很早以前在這個版上就是這樣子的立場,
我還和某個網友吵到翻掉,
您應該沒看過我以前發過的這篇文章吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1135795#13214643
版上、新聞上也看了不少,從來就沒有人繼續的貫徹下去。
電信業者通常專案處理掉這種大錢,擺平一些痛到會跳出來對嗆的。

我覺得樓主訴求要簡單,
過度的文字包裝不會為你帶來正面的幫助。
只是會加深人家對你的疑慮。

我曾在八月某門號NP中華後,
發現我2G上網未依我當初合約上所要求,
「除簡訊外,關閉所有加值服務、國際、0204,廣告簡訊,上網」
當我發現有異時,帳單金額約五十幾塊,
最後就強烈抗議,後來神腦門市自行吸收並負擔全部金額。

至於七千多元的費用,
你是當事人與受害人,
建議你朝我建議的五個方向去努力,
寫個陳情書,正本附本一并寄送有關單位,
配合哪個立委一起把事情搞大,
文字不需要華美,
什麼時代變遷,什麼金融海嘯就省略吧,免得膜糊主題,
訴諸理、訴諸法。保障兩造合理的權益,
台灣是個講法律的地方,法律都不保障了,
濫情的談一些社會正義,有什麼幫助呢?

努力下去吧!

內容有相關費率的說明
非常的實用(必讀)


華辭的部分我會改進
至於以上內容
我已經不便再去修改了
請大家見諒
很感謝綁大的意見
很受用



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


坦白說
做這樣的事情很複雜
我的家人在第一時間也提出反對的意思
他們也很擔心我
做這樣的抗爭真的是吃力不討好
就算上了法庭人家有的是黃金的律師陣容
我真的不知道我能走多遠
但是我仍會一試
我已經寄信件給消保會
明日我會連絡消基會
我有朋友之前在消基會作過
她建議我應該找消基會
或許他們會更站消費者的立場吧
謝謝很多網友的支持
我會盡我棉薄之力
但是
真的很難

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天已經是10.1了
大家的回文
我都有一篇篇看過了
也在許多網友的建議之下
改正了很多表達不清的部分
很謝謝大家
雖然我沒有辦法一個個回
過12點了
大家先休息吧
明天下午我會連絡消基會
同時也看看消保官的回應

2009-09-30 13:20 發佈
支持樓主,
這種情形發生那麼多,NCC怎麼都不管一下?
沒錯,該管一管了,很多規定一開始就對消費者不公平,但卻一直延用下來,每每有人出來反應,就看到有人會說,那不然你用別家吧,但重點,今天是業者的問題,不是消費者的問題
不懂要爭取啥?因為你的信中搞錯對象了

iverson0211 wrote:
不知為何,我的系統供服務業者,竟可以由系統供應方,將我內定之傳輸方式逕自設為利用其2g封包服務上網

這應該是手機的問題吧?為啥訊號會切到SIN上網呢?哪一家的系統業者可以控制這個啊?


iverson0211 wrote:
坦白說,以個人角度來看以六百塊了這這樣的案件,是最節省力量的選擇,但是身為讀書人,讀聖賢書,有了知識,必須有的是更大的社會責任

這也跟讀書人無關啊,只要有利,大家都願意爭取自身權益的


iverson0211 wrote:
因為一家公司的利益,而犧牲廣大人民的利益,此乃非常不合理,之所以爭取,爭的是一個社會正義。

那再擴大一下,可以可以叫他們不要賺錢好了,一家公司的利益對廣大人民?


個人覺得,你應該向手機製造商求償,因為他們造了一隻在你不知道的情況下,會偷偷轉用封包的來源
這樣的事件
真的常常聽到
非常需要有人來爭取一個方法來避免

幫不上忙
只能說聲加油
fpgman wrote:
不懂要爭取啥?因為你...(恕刪)



謝謝你提出的意見
今天
我是對手機小有了解的人
購買空機
預設自己的ap
仍舊發生這樣的狀況

可以上網的手機只會越來越多
或許年紀大的長輩
或是其他不懂得手機之人

是不是也因此付出了更多
坦白說
站出來對抗這樣的大公司
省我六百塊
不是我所要的

我今天站出來爭
希望爭的就是一個改進的制度
這樣的情形已經存在既有社會太久
因此付出很多多於費用者
也不計其數
耶因此電線業者才會衍生出可以改單的機制
可以將我的7000多上網費用更改至六百


這仍治標不治本
這件事我絕對不是第一個
但我希望我是最後一個

僅此
謝謝你的意見
但還請您不要斷章取義
謝謝
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
alfachen wrote:
這樣的事件真的常常聽...(恕刪)


謝謝你的支持

要整取一個改變真的很難

我不一定會成功

但是我願意試試看

謝謝你
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
K.O. wrote:
支持樓主,這種情形發...(恕刪)



謝謝

我對ncc所管轄不太了解
你的意見很寶貴
我會去了解看看

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
我覺得內容的邏輯根本就不通

說穿了自已知道告不到遠在芬蘭的nokia
轉而告台灣的公司

手機要通過設定才能上網
這個設定是在芬蘭的nokia手機上設定
用的人是你自已

難道你今天手機不小心撥了通電話出去
要怪中華電信為什麼不讓你撥出去

因為你窮只買得起5530而沒有買n97
所以如果你有打電話打了7000多塊
一定是不小心撥出去的

手機是你自已選擇的,也是你自已在用的
有上網有通話是中華電信的責任

我覺得如果你真的這麼有心去芬蘭告nokia
我一定支持你
iverson0211 wrote:
大家好手機版我算新手...(恕刪)


家中兩老偶爾會按到上網,建議您跟我一樣,打給客服,把您門號的GPRS上網功能給關閉吧!

已經太多案例的.之前也有用戶拿蘋果手機的案例.只能說,智慧型手機真得很聰明,一不小心,荷包就大失血了.

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?