[請問] W-CDMA跟GSM的音質比較

到目前為止我都還沒有嘗試過W-CDMA的3G手機過
想請教正在使用WCDMA的朋友,
WCDMA跟GSM這兩者的音質在通話上有什麼差別嗎?
感覺的到什麼最明顯的不同嗎?
2005-12-01 5:25 發佈
文章關鍵字 W-CDMA GSM 音質
WCDMA的手機在電腦喇叭前, 喇叭不會亂響.....打電話不會頭痛....

其他的, 沒感覺.
謝謝

我猜你所說的應該是因為編碼方式的不同
GSM其實是TDMA的一種
因為編碼方式不同  所以才會這樣的差異
 
我會想知道音質是否有不同是因為我用過CDMA2000(非亞太,我用的是美國的Verizon Wirless)
用過的感覺還是比較喜歡GSM
因為CDMA2000 號稱可以自動過濾雜音,但我實際上用起來的感覺是雜音濾的太過火了,常常用吼的,對方還是聽不太清楚..

所以才想知道GSM跟W-CDMA會有沒有什麼差別
知道的還請指教
我是覺得雙方都使用WCDMA 才會有所差異 若一方是使用GSM 是無效的
通話真的會很清晰 但有時走到地下捷運站 變成GSM信號 對方的聲音 一下就變糊了
亞太是因為收訊太爛, 跟系統無關.
一般來說, 3G的音質會比2G好.
亞太有多爛我是不知道
原文裡我提過
亞太我沒用過 我用的是美國的Verizon Wireless,也是CDMA2000
他的涵蓋是美國極好的了
但音質卻比不上GSM的 Cingular 或 T-mobile,
常常講話的聲音都悶悶的,相較之下GSM的聲音還蠻傳神的.
這種比較也不是只有一隻2G一隻3G這樣比,
我是比較過至少一打的手機,至少10個地方
用來交叉測試
所以CDMA2000跟GSM音質上來比較 哪個好我心理是有數了


所以我才會懷疑
WCDMA的音質到底好GSM好在哪裡
那不知耗電量是否有差異

我最近把我台哥大門號2G轉3G
我手機是SE V802(台版就是Z800)
感覺用兩天多就得去充電
以前差不多是三天
不知大家使用經驗為何
絕對會比較耗電.
1. 即使是純W-CDMA, 也會比GSM耗電
2. 因為現在W-CDMA訊號本來就比較弱, 訊號不足的地方一定會耗電.
再怎麼樣充足電力,只要使用一小左右的時影像電話、保證馬上/很快就沒電了!
女友募集中.....

Suited Speculator wrote:
謝謝

我猜你所說的應該是因為編碼方式的不同
GSM其實是TDMA的一種
因為編碼方式不同  所以才會這樣的差異
 
我會想知道音質是否有不同是因為我用過CDMA2000(非亞太,我用的是美國的Verizon Wirless)
用過的感覺還是比較喜歡GSM
因為CDMA2000 號稱可以自動過濾雜音,但我實際上用起來的感覺是雜音濾的太過火了,常常用吼的,對方還是聽不太清楚..

所以才想知道GSM跟W-CDMA會有沒有什麼差別
知道的還請指教



您說的編碼應該是通訊調變的方式
是把幾十Kbps的數位訊號載到2G的頻道然後發射出去用的
至於音質和語音的壓縮方式有關
就是怎麼把類比的聲音壓縮成幾十kbps的數位訊號
因為CDMA可以傳輸的數據量大 自然有機會用音質較好的壓縮法
而且會越來越多更好的語音壓縮技術讓同樣頻寬有更好的音質
像最早期的PHS 用的ADPCM就是很差的演算法
所以一樣幾十K
但PHS的音質最差
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?