只是剛好 TWIX 也是委由 中華數據所託管!!
Hinet 也有權不要跟 TWIX租頻寬!!
台固... 也有權!!
只要跟TWIX連... 就是要付錢!!
只要Hinet火大... 不加大連 TWIX 頻寬!!
就好玩了~~
在客戶的角度看來，應該是雙方的互相拆帳，因為兩邊互通有無的通道本來就應該平分，
但在公司的角度，雙方所互連的的那條線卻是中華電的，所以公司認為收費是合理的，
因為民營業者就是有租用所謂的互連支線，但卻又不想花大錢所租用的支線頻寬當然小，
現在喊出這種免費口號，也只是為了自己公司的利益而喊，等於說原本小又需付錢租用的支線
變成免費又大條的高速公路，少了成本，民營業者當然樂見，那這樣中華電不就都不用做了...
中華電當然也不是佛心來著的，怎麼可能開條路給別人用，做免費生意，這就是所謂的公司利益，
當通道完全通行無阻，中華電本身的優勢就隨之消失，相對的僅建設部分網路的民營業者就大大的得利，
CABLE 的確是民營業者所建構出來的，但是速度呢?
光纖是每戶獨立的，只要當設備提升，每戶的獨立線路就能得到提升，
但 CABLE 當人一多就擠在同一條線上，所以才會想要就由喊出這口號，
來取得免費又快速的通道，如果是這樣，那為什麼民營業者不也加大所謂的 CABLE
然後再做支線到中華電，這時候再來談平分拆帳這問題也才比較合理吧!
再者大家所希望的網速提升，中華電遲遲不肯動作的原因，設備提升，又要提供網路支線給民營業者，
民營業者到時候又不肯花錢租用，又再喊口號的話，那這些建置維護經費呢?
想必大家也不會想再加到所繳的網路費裡吧...
看看真實數據，就知道自己所選的ISP到底有多少連外頻寬，有沒有付出建設。
假設一分錢一分貨，哪有得了便宜還賣乖的事情。
哪一個ISP實收資本不是數十億、數百億？真正拿來建設的又有多少？
abababc123 wrote:
光纖是每戶獨立的，只要當設備提升，每戶的獨立線路就能得到提升，
但 CABLE 當人一多就擠在同一條線上，所以才會想要就由喊出這口號，
來取得免費又快速的通道，如果是這樣，那為什麼民營業者不也加大所謂的 CABLE
然後再做支線到中華電，這時候再來談平分拆帳這問題也才比較合理吧!
第一、
不是所謂光纖就是每戶獨立，所有業者都有集縮比的問題。
電話線有光纖、CABLE也有光纖，光纖只是媒介，這個可能需要在多作一點瞭解。
無論是CABLE、ADSL、光世代、BB寬頻都有在同一條線上的問題，除非"你租用企業專線"
第二、
CABLE一樣是設備提昇、增加光投落點實體切割一樣可以實現提昇。網路說穿了，ADSL、
光世代就是用戶獨享真的只是神話.....有很多資料可以找。
第三、
我個人覺得啦！單純我個人覺得，
以上1,2說的，都是每種網路的架構層面，跟ISP骨幹頻寬互連其實真的沒有太大關係。
01上能人異士很多，可以多瞭解網路人員對這些架構的說明，或者甚至GOOGLE一下，都有
相關資料。Orz
其餘請繼續，潛水去 ︿︿"
ncinerta wrote:
第一、不是所謂光纖就...(恕刪)
不好意思唷 ncinerta 大
一. 我所說的獨立是每個用戶連到機房的這一段，如果表達不清造成誤解 那先說聲 SORRY 囉!
反倒是 CABLE 的主幹線，僅有部分是採用光纖電纜，從節點到用戶這一段目前仍是共用同軸電纜，
再分接到各個用戶，差別就在這，所以人一多就造成網速不穩或斷線也是個實際的問題。
二. CABLE 也是能提升沒錯，我前文也沒否認，但是就像上面所說的，除了人之外，還有第四台共用問題，
這些因素都會造成網速不穩或下降。
三. 的確上述兩個跟這次的主題比較沒關係，我的重點也不在這~
不過 libawan，maco0304 兩位大大也說得差不多了，對於這項議題如果民營業者釋出善意，
而不是一昧喊免費的話，相信應該會有雙贏的局面~
內文搜尋
從 APP 打開
X