mo1241 wrote:
其實現在3G電磁波比...(恕刪)
手機的電磁波基本上和距離的平方成反比
而GSM和3G的手機都有功率調整的功能
因此上，3G手機的發射功率與電磁波要比PHS小的先決條件是
手機必須位於天線附近........
3G手機的最大發射功率至少有一W
而PHS手機只有10mW
所以，當您的手機信號不佳時，您的3G手機正以超過PHS數十倍的電磁波進行通訊中...
而，以基地台而言，PHS基站發射功率為500mW，一般大哥大基站至少10W，
我還看過2G的部分基站開到50W...
電磁波隨著距離的平方成反比
所以，就算你家對面房子樓頂的大哥大基地台開20W
從基地站到你家應該超過10M
所以電磁波只剩20/100＝0.2的強度
比起身上的手機還小呢...
所以，該擔心的是手機的電磁波而不是基地站..
周大川0334 wrote:
不知道你是那個公司的,也應該倒一倒好了.
大眾電信跟亞太不但不會倒,而且會變台灣第二大電信.
你還真敢講阿
佩服佩服
PHS我是不知道啦
亞太想當第二喔
倒數第二有啦
第一就是威小寶囉
某金控一直以來對電信產業非常有興趣，
過去投資在電信業失敗所燒掉的錢就已經不可數計了
不過集團內還是不斷成立與電信產業有相關的子公司，
除了投資行動通信業者外，尚投資有固網與VoIP，
目前大眾電信WiMAX固網線路也是走該集團旗下的某家子公司固網，
所以短期內大眾電信不會有資金上的問題；
除此之外該集團也投資有亞太電信，
亞太電信有一席董事就是由該集團旗下某家子公司的總經理擔任，
不過曾有某美國通訊軟體大廠駐台人員私下提出質疑，
想不透為何該集團會想去投資這二家行動通訊業者，
WCDMA2000系統在資料傳輸上或許較WCDMA強，
但畢竟行動電話主要還是以通訊為主而不是傳送接受資料；
至於台灣未來行動通信業者的發展，
以行動通訊的主要命脈-基地台數來看，
最後恐怕會從現在的三國鼎力的局面變為二強爭霸的局勢。
光是台北市要達到高覆蓋率的服務, 好像就要四五千個基站
這註定了它的 OPEX 不會太低, 嚴格來說, 費用比 GSM 低並沒有太大的道理
而日本的 PHS 式微, 本來手機還可以靠大陸的小靈通撐起一定的研發動能
不料大陸也逐漸摒棄 PHS, 唉, 結果便是大夥兒不滿意的新機 offer 了
我用的是 A91, 便宜又好用, 穩定不當機, 不會太差的手機啊 (也許是我 LKK 要求不多?
)而且用起來真的不會感覺在煮腦 -- 我的 SE GSM 手機才講二分鐘就會覺得耳旁整個在發熱, 好像被微波了
而 A91 講個十分鐘也不會有這種感覺 (所以小弟講 GSM 一律用藍芽或耳機)
由於最近被迫多辦了一個 3G 門號, 正想把 PHS 移交給小朋友用哩
功率/費率都低, 很適合的 -- 只要小孩不嫌手機老
如果大眾真的關門了的話還真有點遺憾
另外廣告不實的部分, 純就科學而論, 我覺得對 PHS 不是很公平
當初是因為大眾廣告說 GSM 手機電磁波有害人體、PHS比較不會才被裁罰
雖說原因是 "無醫學根據", 但這種事沒辦法做人體實驗, 大概也沒財團會贊助這種研究案吧 (甚至可能會阻擋)
不過 "電磁波有害" 這件事, 看倌們, 您以為然否? 我可是深信不疑的
至於吳總經理的經營手法與理念呢...
我的觀察, 與其他的電信業者相比似乎沒有太明顯的差異, 反正都是生意人囉, 誰真的在講消費者的福利啊
但也正因此, 電信業者 "惡性競爭" 才好咧, 我們才有便宜的費率打
(至於誰存誰亡, 這可以由市場力量決定吧, 便宜費率下, 系統、手機、服務等等比較爛是可以理解的啊)
小弟倒不覺得台灣市場應該只賸二家業者
台灣的簡訊和數據傳輸費好像都還是比許多國家貴吧, 業者繼續 "相戰" 才是我們之福啊
內文搜尋
從 APP 打開
X