與亞太合約糾紛，該怎麼處理

環保紅包 wrote:
我是單純的去辦一個合

就是我的手機在合約上並沒有跟其他手機有綁在一起，空白的地方不是立可白塗掉的，這個門號合約是單獨的存在。問題的點是亞太法律站不住腳，但是硬要收錢，金額就是每月100元。要交很不甘願，不然誰會為每個月100元去找兩位律師?律師給的就是我列的1.2.3.4。5是我希望高手在民間。 (恕刪)

環保紅包 wrote:
有回答的大大，都很感謝。
合約沒問題我知道，這個我跟兩位律師研究過。亞太是站不住腳的。
討厭就是合約標的太小。提告划不來又浪費社會資源。
最近就收很多小額的莫名其妙合約陷阱，例如手機一堆試用沒取消會收費的，第四台寄個我沒訂的額外繳費單，繳了就算訂閱，信用卡收個年費。
當然大家會說自己要小心，但是法律不是要保障好人的嗎?甚麼時候法律變成保障壞人?給你試用，時間到不用經過你的確認就算訂購，我辦VISA，附贈MASTER，結果VISA免費，MASTER因為丟在抽屜，被收年費，幸好銀行比較講理，打去抗議取消了。
我不是上來取暖，更不怕被告，我只是想了解普羅大眾遇到這種大鯨魚吃小蝦米會怎麼處哩，也許可以學到很好的處理方式。

環保紅包 wrote:
這麼晚了，還這麼多熱心網友，不回一下感覺不好意思。
首先既然有人手上有跟我一樣的切結書，我也很想看看合約書長啥樣子。麻煩就請PO一下，謝謝。
其次有些網友要我PO帳單跟PDF檔，實在是跟合約無關，不管內容是甚麼，都不會影響我跟亞太的關係。
有些網友要我提告，我就不知道要告哪一條?我手上就一張切結書，要我提告的請指點一下，我下這樣的標題只有等待被告的份，等待對方提供證據。
為什麼我會說知道偽造私文書是公訴罪就不應該叫我提告?對象不就是年輕打工仔，這份合約能賺到多少錢?我告贏了他是有被關的風險的。有需要對門市人員這樣嗎?
我們就是知道有人苟且行事，但是手上證據不足。有可能亞太也不是很清楚底下的人到底怎麼執行。但是一家大公司保障消費者是種責任。
有些人很武斷地認為大公司不會出錯，錯的一定是很盧的消費者，我也不知道該怎麼解釋，只是覺得台灣消費意識有進步，但是還有進步的空間。
質疑我律師朋友的法學素養的朋友，也許您的法學素養很好，但是您覺得台灣現在能直接買律師執照嗎?考上還要實習，還要律訓。如果您認為比律師還懂合約，那只能恭喜您自信滿滿。
被亞太告的話，不管誰輸誰贏，我都要花時間跟金錢，請問我要帶風向去哪裡?又能得到甚麼好處?
下面繼續發表的朋友，很抱歉，我就不一一回應了。

環保紅包 wrote:
有回答的大大，都很感謝。
合約沒問題我知道，這個我跟兩位律師研究過。亞太是站不住腳的。
討厭就是合約標的太小。提告划不來又浪費社會資源。
最近就收很多小額的莫名其妙合約陷阱，例如手機一堆試用沒取消會收費的，第四台寄個我沒訂的額外繳費單，繳了就算訂閱，信用卡收個年費。
當然大家會說自己要小心，但是法律不是要保障好人的嗎?甚麼時候法律變成保障壞人?給你試用，時間到不用經過你的確認就算訂購，我辦VISA，附贈MASTER，結果VISA免費，MASTER因為丟在抽屜，被收年費，幸好銀行比較講理，打去抗議取消了。
我不是上來取暖，更不怕被告，我只是想了解普羅大眾遇到這種大鯨魚吃小蝦米會怎麼處哩，也許可以學到很好的處理方式。

環保紅包 wrote:
亞太就只給我這一張。就沒有跟別支電話牽扯，我是兩天分開辦的，沒有99+0。不是一次辦兩支。如果說我第二支電話是因為第一支，那我第一支電話跟誰一起省?
回答另一位朋友的提問，我就是生活中很多類似被坑的小錢，上來問問大家會怎麼處理如此而已。舉個例子上個月某家大寬頻給我一張帳單，項目是HS關懷基本費用，366元。我打去問這是甚麼，對方說不用理會。我從來都沒有上來尋求支持，我是來問問題的。
假如這張不是合約書，是切結書，那除非合約書是電子簽名，如果如大家所說一定還有另外一個綁在一起的電話，那可能有人牽扯到偽造私文書了。還是很謝謝您告知這張不是合約書。

lark wrote:
看大家鬼打牆打得很開心

沒有辦一齊省

7889523 wrote:
他嫌合約 字小, (恕刪)

Kasperski wrote:
他是說合約標的太小，(恕刪)

法客 wrote:
我懂你說的問題了⋯⋯⋯
這的確有點蹊蹺⋯⋯

兩門都是獨立分開申辦的99方案
照理說取消哪個都不會互相影響
⋯(恕刪)