• 22

沒有魔人 你的網路就順暢了嗎?

極簡風 wrote:
台灣4G用戶平均月使...(恕刪)

可以啊!
明訂速度和總量在合約就好了!
這樣就不會有爭議
各取所需、皆大歡喜
不是很好嗎!
為什麼要用欺騙的手法呢!
max-tw wrote:
流量是累積出來的當下...(恕刪)

這個在討論區說沒用,
應該要找熟悉消費者權益的法律顧問,
合約又不是網路不順的人訂的,
應該找源頭吧,
而且有人支持魔人,當然也有人反對,
這邊怎麼吵,還是沒有用啊...
歐克力 wrote:
這種就跟開吃到飽餐廳一樣
怕被人吃
就跟吃到飽的蝦子一天只出1000隻
然後被夾完了不檢討自己備貨問題
推給某些大胃王客人說因為他吃太多
所以要怪他吃太多
既然這樣就不要開放吃到飽


現在的情況比較像
店家明明剛補完貨,後面一堆人排著夾
結果第一個人就把整個盤子的明蝦全部夾光
你覺得這樣可以? 誰比較有問題?
我是覺得合法但有道德瑕疵

這東西某種程度算是公共財
如果要按照每個人每個月的最大上限來規劃硬體建設,價格會貴到大家都用不起
記得之前看過哪邊資料
使用快慢主要是看同時使用者數量,分到的頻寬
而非是否有魔人 (不要在對鄰居是否下BT疑神疑鬼了)
親友有在出租套房, 就會遇到有房客追劇吃掉 ADSL 頻寬的問題...
其實這很簡單處理, 就讓網路設備開啟 Qos 流量管理,
100 Mb 假設 5 房去分, 1房的上限就是 20 Mb....
你要追劇你要打 game 都無所謂, 反正就是均分, 誰也無法撈過界...

不過現在的問題比較像是通訊商給了 100Mb, 但是套房有 100間.
每間只能分到 1Mb....雖然每個房客作息不同, 但是標準作息的人一定還是多數.
常常還是只能吃到 1-2Mb....

增加網路設備, 或是少收點客戶(ex:用嚴苛的規約去逼退用戶), 都可以減緩問題...
電信商現在是想後者, 只是不願承認是自己設備不足.
不然為什麼 ADSL/光纖 可以追劇, 4G就不可以? 這限制是哪裡來的?

最好是 4G 的技術規格書有寫明此技術並不適合追劇啦...
難道 4G 設備會分析封包, 就說 "哎呀這是追劇, 我的傳輸技術不適合, 臣妾辦不到呀~" 嗎?
然後就害設備異常, 傳輸變慢?

每個人的流量都該是平等的, 你隔壁同事可以追劇, 你卻連上 PTT 都卡, 有可能嗎?
設備分析完封包後發現這是追劇, 說: 沒錯 4G 就是為了追劇而生, 流量開給他最大!
隔壁那個逛 PTT 逛 M01的就 讓他回去吃自己...
有可能是這樣子玩的嗎?

說到底就只是隨著用戶增加, 電信商給不出足夠的 4G 頻寬罷了.

不過大家再怎麼吵, 不過就是奇摩子(責任歸咎)的問題罷了..
之後新辦或續約, 人家要改約我們也就是只能 Y/N...
反正大部分人吃到飽也是來追劇, 你不讓我追我也就只能退...供需問題...
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
極簡風 wrote:
台灣4G用戶平均月使...(恕刪)


能否告知哪間吃到飽有明文禁 大胃王 ?
emeryville wrote:
呵呵呵拿來當固網使用...(恕刪)

照合約走
佔了什麼便宜!?
量用太多限制
那用太少會退費嗎?!
你知道什麼是合約、
什麼是白紙黑字誠實公平互惠的合約嗎?!
台灣像你這種人太多了,
廠商不需要改善擺爛就可以一直混下去了!
再說一次
在合約中訂出明確的速度和總量很難嗎!?
訂出來就沒有任何爭議了!
不願做而已!

你知道在歐美法制國家
這種含糊打混不實的廣告和合約內容
消費者是可以提起集體訴訟要求賠償
而當合約模糊的時候
法院判決都是消費者勝訴的嗎!
現在中華的新合約就要開始限大胃王了,只是有人接受不了而已!
未來5g設備要花的資金比4g時代多很多,哪家業者不會想趕快回收成本?
所以未來高資費或使用者付費的形式是逃不了的!
noheal wrote:
能否告知哪間吃到飽有...(恕刪)
...你有沒有想過
有些魔人開個熱點全家用
這種你跟我說沒差?

整天追劇那種當然不影響別人
只是純粹流量大而已
開熱點大量用的才叫魔人吧
支持中華全部抓一抓
Woody58 wrote:
可以啊!明訂速度和總...(恕刪)

他們是用“吃到飽”來賣客戶
明訂速度和總量就自打臉了
反正只要偷限 被抓到硬拗沒限
就好
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?