• 10

為何5g不能是公共建設

CONA24 wrote:
  商業的目的不是在...(恕刪)

什麼目的都是騙人的
真正原因只有一個:騙錢
光那個通訊基地台的距離就註定會是失敗的技術了
4G基地台的數目這麼多都還是會有訊號不好及速度不穩定
怎麼會去寄望體質更嬌貴的5G?
自駕的技術重點在於偵測和反應,沒有網路也是無所謂的。

gghhgghh wrote:
請教一下自駕車和5G...(恕刪)

AI还不成熟 目前已开发5G应用最主要在远程控制上

2019 MWC上海世界移动大会 华为就展示用5G远程驾驶工程车,以后上班可以跟玩游戏一样





CONA24 wrote:
自駕車服務除了基礎的道路辨識與控制外,現在更重要的是將龐大的車輛上網,所能匯集的巨大網路應用,能夠如協調交通流量,路程規劃及排程運用,前車狀況警示,未來可以車輛對車輛間進行資料交換,或是車輛對基礎設施提供資料交換,將能夠更有效安全的提供駕駛服務。
你說的這些主要都是在於資料交換,可是目前4G就可以做到了不是嗎?(ex.Google導航)
但有什麼是4G做不到非5G不可的應用?
大包o wrote:
完整成熟的網路
除非這個AI不需要網路
那就牛B了
我知道自駕車需要網路,現在的特斯拉也要連網,但4G不就可以了,為什麼非5G不可?

5G特點不是低延遲和更高傳輸量嗎? 如果不需要這兩個特點,不是用4G就好了嗎?
像是玩線上遊戲需要低延遲非固網不可,所以很多不玩遊戲的人也改用4G吃到飽不是嗎?
AI,大数据,自驾,。。。
简单的说,
就是要大家脱光光,
把咨讯公开,免费奉送 ,
由少数人,少数机构独占,
还在那边说要用大家的税金,
去建构在那5G 的运作平台 ,
是要大家出钱,
再把脖子放在断头台上随人摆布吗?

sking17 wrote:
AI,大数据,自驾...(恕刪)

sking17 wrote:
AI,大数据,自驾,。。。
简单的说,
就是要大家脱光光,
把咨讯公开,免费奉送 ,
由少数人,少数机构独占,
还在那边说要用大家的税金,
去建构在那5G 的运作平台 ,
是要大家出钱,
再把脖子放在断头台上随人摆布吗?



很有見地的說法。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
政府出錢,財團收錢??

如果公辦5G,費率可以參考以前,應該就是1690元,可能還沒有吃到飽....

gghhgghh wrote:
請教一下自駕車和5G...(恕刪)


自動駕駛需要網路判斷自己及他人的位置。

想想就覺得很可怕。

另外,車子上路後由機器做一切決定,當事故前,機器已知道
狀況,要走哪條路線,要撞死誰由機器判斷,這就是 "倫理學" 的討論範圍了。
目前全沒定論 (或許永遠不會有定論).

機器決定的邏輯,優先順序為何 ?
由誰決定這種邏輯,由車廠決定嗎 (這可能性實在不高)?
由政府監管單位核可決定嗎?
國會如何訂定法律決定這決策邏輯 (宗教組織會沒有意見嗎)?

不說技術問題,我隨便講講就這麼多法律及倫理學問題,
有可能在十幾二十年內解決嗎 ?
如果是公共建設,層層剝削下來
有多少能真的落到實際建設?

民營企業計算成本、追求效率
要跟股東負責..

怎麼選應該不難吧 哈哈
键盘飞行大虾 wrote:
都还没普及别太早下...(恕刪)

讚👍!
真的非常佩服這位年輕人!大陸的年輕人!希望台灣也該多一些這好樣的年輕人!台灣才有希望!!
但...看完我還是覺得5G 只會退化人類!常常出差到大陸上海造訪,現在的感覺只有現金在身上,上海是吃穿不便,寸步難行!連在自動販賣機買個飲料,沒支付寶都不行!這連在美日歐等先進國家都沒這樣!想想為什麼?這真是進步嗎?台灣推行動支付多少年了,普及率如何?大家都心知肚明!為何?北京上海重要路口都有高清天眼監控,還有聲納在罰亂喇叭!我個人是比較保守的,我不打手遊線上遊戲,鮮少上FB! 抱歉,不要強迫我額外付費,給我不需要的東西!給我剛好就好了!
這真是篇有意義的討論~~~
推.....15151515
LITTLE RABBIT HOP HOP HOP
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?