• 12

給愛貪小便宜知道 有種東西叫網路優先權

蠻好奇LM的的優先權是否真的比遠傳還低

畢竟現在遠傳本家也殺到299吃到飽...

如果真的搞優先權這套...LM的吸引力會大大降低,感覺不是很聰明的策略
映日紅之花 wrote:
蠻好奇LM的的優先權...(恕刪)

我都有,用起來差不多。
都是一起快,一起慢,當然lm最快只有21。
反正沒有給我亂限速,跟著基地台的負載跑就好。
我是覺得要便宜沒差,重點是便宜要有用便宜的覺悟
像之前版上很多低資用量超多
被限速氣噗噗

總想繳一點點錢享受高資的待遇是不可能的
台星799照樣限速,管你資費多少。

優先權是比較能說服人的,沒規則亂限速,被罵就...

loudloser@01 wrote:
台星799照樣限速...(恕刪)


贊同,但我認為還有問題

以常態分佈來說,極高與極低資費應屬少數,因此,在中間資費的居多(優先權差異不大才對)

若以搶客戶削價競爭來說,中低資費應該較多(極少高資費能佔用多少?)

又以資訊不透明的情況來說,所謂優先權與資費的連結關連性多高?也無法定義固定式的不同資費不同網速權限,除非刻意提高高資費與較低資費的差距,否則低優先權的設定與沒有設定此一權限無異

再說,優先權的差異反應如不在網速則對用戶沒有意義,若反應在網速,則較多折扣(低資費)的則與號稱的不降速產生了矛盾(以往NCC查核499不降速與高於499資費的網速是否一致即代表理應不該有差別)

因此優先權的落差也應視為服務的不平等,違背了不降速的原則,不應用不同字詞規避網速限制的事實
我用亞太11
1GB流量用完後
限速128K
我都能照用不誤
你覺得我會在乎
什麼鬼網路優先權嗎
手機網路 對我來說
只要有就行
人生還有很多事比
手機、網路 更重要
卡的時候優先與否都沒差吧,不卡的時候優先與否沒差

風暴之影 wrote:
卡的時候優先與否都...(恕刪)


剛好顛倒

其實這就像搭飛機,為何頭等艙/商務艙的客人都是優先進出飛機一樣的道理。
4002呼叫,聽到請回答。
其實他們用的開心就好,反正我之前用貴的也不感覺快,現在換便宜的也不感覺卡,其實為了台灣好,多一點人多花錢是好事,促進經濟流通
4002 wrote:
在RF/CORE這一端,的確可以控制用戶優先權的,但是出internet那一端就沒辦法
特定區域的壅塞,大多是使用人數太多,RF資源不夠分配,如果1399與199是平等對待,那誰要申請1399?


這點我比較好奇,所以真的能做到以下嗎?

假設在跨年101放煙火的大型集會場所
高優先權可以高到爽看1080P的youtube視頻不Lag
但旁邊低資費的卻塞到連Line都傳不出去??

如果只是基地台RF的分配,相信應該還是做不到吧...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?