zxctw wrote:
解決特定地方長期會塞車
有什麼難的
我不也說了
NCC可以強制要求
電信公司必須在如捷運這種
3G4G一定不夠的地區
設置大量wifi
這有什麼難的
但電信公司不會多賺錢而已
為什麼捷運會塞
非得全台都得只能用第低流量
完全沒一點邏輯...
如果系統會自動切去WIFI那還沒關係，遇到對3C不熟的，也是跟你雙手一攤呀
NCC可以要求電信業者去做，但捷運局不見得肯讓電信業者進去做
很打架的說法對吧，電信業者怕NCC，但NCC跟捷運局是沒有直接的從屬關係
chih_haohung wrote:
其實大家爭論的是 打...(恕刪)
業者提供199到2千多的各種費率，你可以挑一個適合的。降到128就是告訴你你選的費率不對，不想多付錢就這個月就不要再用4G看影片或大量下載了。128k剛好夠你傳訊息，收發郵件，查看手機版的網頁。
3G速度很快，順的時候照樣能看高清影片，如果整天掛網下載一個月用量也可以到幾百GB，遠超過合理使用量。降回3G吃到飽幾乎沒用，3G吃到飽其實也該取消。
A菜 wrote:
一路看下來，個人有個疑惑，姑且不論電信廠商要不要推吃到飽方案，跟什麼消費者權益有沒有關係，重點是：為什麼很多人還是有無線網路是無限頻寬的錯誤概念？
反對吃到飽並不是要幫電信廠商說好話，而是行動上網吃倒飽的本質本來就有不合理之處。一般家用網路是使用有線網路，電信商承諾給你100M頻寬就要給足夠頻寬讓你吃到飽，這是天經地義的事，如果當地機房頻寬不夠用，廠商就要去升級機房/線路。當地機房沒有提供100M頻寬，或是線路名額都已經被申請走，沒有升級之前你想申請他也不會給你申請。這是一般有線網路的基本概念。
但是這種概念用在無線網路上就是個大錯誤。無線行動網路是屬於共用資源，和家用網路專線專用是完全不同的概念；你要把自己家用轎車塞爆行李雜物是你的事，但搭公車時也這樣做就會妨害他人；你可以理直氣壯說你有買票，但別人也有買票上車，憑什麼你的權益就大於他人？你要說座位不足是公車公司和廠商的錯，叫他們多開班次、加大車廂，最好班次密集到每個人都有位子可坐、空間大到要躺要坐都沒問題，但稍有腦袋的人也知道那是不可能的事。
你可以說行動上網塞爆就叫電信廠商多架基地台來因應啊！那是他家的事。但事實上大家都知道那是不可能的。大多數人對基地台的態度都是：支持多架設基地台改善訊號，但前提要基地台不架在我家樓上或旁邊。況且基地台涵蓋範圍有一定規範，並不是越密集就越好。嫌電信業者基地台不夠密集、頻寬不夠讓太多人上網塞車，到時候真的密集架設了一堆基地台讓你上網用到爽，又要抗議說電信業者架太多基地台讓你致癌，這不是很矛盾嗎？
耍嘴炮說酸話很容易，但是否真有足夠的認知和心理準備？想行動無線上網無時無刻、任何地點都讓你用到飽、用到爽，說來容易，但你確定你真的做好付出相對代價的準備嗎？
家用網路也是集縮頻寬，你連到國內外也是走骨幹，線路就那樣多條，那你家裡面也要限制嗎？整個觀念就是錯到家你...........
ISP該幹的事情還推到消費者身上，消費者使用網路之前，難道要方圓兩公里問完才能用？另一方面你又怎麼知道佔用頻寬的人，是使用過量的？事實上絕大多數的消費者使用吃到飽，使用量每個月大概就是1G，你以為是有人佔用頻寬，事實上卻是ISP的建設太爛，導致訊號不良而網速偏慢，這樣也能導出這篇歪理，還維護大眾利益勒，我真是服了01網友倒因為果的能力..........
chih_haohung wrote:
說穿了只要業者想要多...(恕刪)
前面都講過了...
業者對不利於己的事實, 避而不說罷了...
現有的無線網路頻寬, 就是承擔不了所有或大部份用戶..
同時無限大量傳輸資料...
你是沒必要去為業者想這些問題, 但也不要真不知道問題根本是無解的..
然後一味地說非得怎樣怎樣... 前面講過了..
現在所有國家, 都面臨到同樣問題.. 無線網路頻寬嚴重不足... 尤其是走電話的3G/4G線路..
所以很少會有電信業, 去極力推廣平價式的"吃到飽"方案...
要也可以, 結果就跟台灣現在3G塞車一樣, 大家到時自己看著辦...
反正一句話:
現在的環境狀況, 什麼樣的結果, 都不是消費者真正想要的...
因為台灣的消費者, 會想的是如何極大化自己認定的"權利"..
如果4G理論上每秒可以下載30MB資料..
那麼理論上每個電信商, 對任何一位吃到飽的客戶, 就得準備
這麼高的頻寬... 如果有十萬個申請吃到飽的用戶..
電信商就得準備....3TB的頻寬... 一百萬就得建構30TB頻寬供你下載個夠...
如果沒準備這麼高的外星人級頻寬, 就是這間電信商愛錢不肯建設..
反正千錯萬錯消費者都沒錯... 如此而已...
最後除了一直罵之外, 改變不了任何事, 也不必想告業者怎樣...
因為台灣"基本款"的吃到飽, 從來不給你提供頻寬保證...
哪怕是有線網路也是一樣...
其實業者也非笨蛋, 連保護自己的手段都沒有..
要是真的每個消費者都極大化自己想要的頻寬及流量..
哪怕花十倍錢建置網路, 也不夠用..
就像如果台灣搞水價免費, 一票人整天開著自來水不關..
那麼台灣該再建幾座水庫呢?
我一直在問: 如果你是電信業者, 你會怎解決問題?
出一張嘴, 躲在電腦用鍵盤捅人, 再簡單不過了.. 也很"正義"..
但實際上於問題毫無幫助... 如此而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X