• 12

看到現在業者的4G方案真令人無言

我自己是台灣大哥大用戶,
我覺得以4g來說,可以試著加入以下設定:
超過流量後的限速為2m bps,
(128kbps是十來年前以前傳統撥接上網差不多的速度,太少了)

針對影音部分,若觀看自家影音服務,不記入傳輸流量。(像台灣大哥大是my video. my music)
我是覺得不用限速
塞車的時候再依照各使用者的用量來排優先度就好了
畢竟沒塞的時候限速沒意義
真的塞起來, 也不見得能保證每人都有128kbps

benny950 wrote:
費用多少,有沒有過多獲利可以商量,但吃到飽一定不能存在。...(恕刪)


可以學學韓國,
韓國以前沒有4g 吃到飽方案.
但手機族用量大,
現在也已有4G 吃到飽.
韓國4G費用比台灣便宜.
至於限速...韓國當然有...一天超過2G會限速 3Mbps.
台灣限速128Kbps...嗯...開玩笑?

tedcat wrote:
...我覺得以4g來說,可以試著加入以下設定:
超過流量後的限速為2m bps,
(128kbps是十來年前以前傳統撥接上網差不多的速度,太少了)
針對影音部分,若觀看自家影音服務,不記入傳輸流量。(像台灣大哥大是my video. my music)
...(恕刪)


或者4G爆量的時候退回3G不就好了嗎?
我常在想一個問題~~~


如果4g能吃到飽(不限)

那家用"固網"業務怎麼辦!!!


david818 wrote:
或者4G爆量的時候退...(恕刪)


門號綁4G合約,業者不會讓您回去3G吧?
一天限定2G流量~

超過2G流量降速到1MB~

連續3天爆流量就直接降速一星期~

這樣要是還有人願意拿來載BT也是夠猛了~

要是每天都不爆流量(算到一個極致,用1.99GB)~

一個月下來總共用了59.7GB~

試問正常情況下做那些事能用到這麼多的流量~

就算真的爆流量了~

只要不連續爆3天~

那根本不需要擔心太多啊~
心中的妳,沒有任何人可以取代!
如果申請4G,還要省省的用,
那不如申請3G,可以爽爽的用,
我同意限速,但不是限制在128K,
最少也要有2M才夠,
看到台灣大哥大的限速256K,
真的有點五十步笑百步的感覺,
三家龍頭電信,都有點小家子氣,
配套方式也是讓人感覺不到誠意,
就以2G的EDGE(2.75G),都還有384Kbps
如果申請4G只是要聽音樂,而不是看影片
那就不如不要申請
一天流量限制在1~2G比較妥當 這樣固網也不會被衝擊到,不然超過流量要限制在128k這樣已經失去4G的意義,128k真是邪惡的作法 現今的檔案跟以前是不能比擬的,例如:10年前的一張照片與現今的一張照片檔案大小天差地遠那為何現今的時代卻用10幾年前的網速在控制?
pyz0422 wrote:
如果申請4G,還要省...(恕刪)

限速的用意就是要把濫用者的影響降低,只保留關鍵功能。128k對於重要的收發郵件、即時通訊夠用了。比起超過就切斷仁慈很多。如果是限速2M, 每天掛網下載一個月下來也能超過500GB. 遠超過一般人的合理用量,這樣的限速沒有意義。4G用爆降3G同樣是不合理,3G速度可以輕易超過2M。

最主要是3G爽爽用已經不合時宜。3G吃到飽負有帶動行動上網應用的使命,任務完成後也該功成身退了。行動上網普及了,濫用導致網速變慢的效果也愈來愈無法忽視。對於濫用者設限,保障大多正常用戶的權益再自然不過。只是台灣業者沒人敢開第一槍。

在美國,根本沒有分3G或4G上網,它就只有上網費,2G3G4G都可用。最大的兩家業者都沒有無限上網計畫。排名在後的業者有無限上網計劃,但並沒有因此能扭轉排名。無限速上網的吸引力沒有比有管制高品質的網路強。

台灣因為4G推出晚,才剛好利用4G實行新費率。3G的無限上網必然會逐漸淘汰。4G的技術較優,3G的淡出也是毫無懸念。3G爽爽用的日子也沒有幾年了。

喜歡看影片可以用wifi,明白道理的人都這麼做。如果你沒得用或是懶得用,就請多花錢,因為你的確比別人用了更多的資源,沒什麼好抱怨的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?