• 12

可惡的中華電信! 為什麼收我上網費用?

我舉個近一點的例子吧,
我當你是已經成年有社會歷練人士
您一定住過好一點的旅館或酒店嗎?

入住前你先刷張空白的信用卡簽單,
進房後,不代表眼見的都能碰。
放在小茶几上的礦泉水、茶包,咖啡,請用,
放在mini bar上,或是冰箱內的東西,
你能隨手就拿來吃喝?然後離開時說怎樣怎樣嗎?

人家標價早就還寫在本子上,
用很好的皮套放在你看得到的地方,
這就是所謂的遊戲規則,不懂不要裝懂,
有合約的,有規則的,一開始就要問清楚,
============================================================
要舉飯店的例子是嗎? 住飯店的時候,如果他的付費色情/電影頻道沒有鎖定,電視突然秀逗跳到那精采的頻道,你又剛好在洗澡沒注意到,隔天,飯店跟你收取收視費用你會心甘情願的付嗎? 請回答

我來幫他回答好了....
比如他有一天去國外旅行,住進了某家飯店,
剛好飯店有電視,他開了電視...挖居然有華語頻道...
就高興的看了起來...
退房後...卻無緣無故多了筆看收費電視的費用...
他就問為何你收了這筆費用...
飯店業者就說...這是國外阿..我們為了服務華人所以特地跟華語國家簽了契約
方便華人旅行也可以收看華語頻道但是要收費喔...你看了不是嗎..
看了就要付費阿...
他就說可是你沒鎖起來阿.....
業者說...這是大家都知道的...本來就該付費...爲了方便大家是不必鎖的...
所以當然他就會很有風度的付了這費用而不會有任何怨言...
故事end....
一開始只是單純的想要上來問問有沒有人有過類似的經驗,以及這種情形要如何處理,因為我真的覺得我有種被騙的感覺.這麼簡單!

的確,像很多人說的''合約裡有寫'',''你已經在合約裡簽名所以你要遵守'',是的,我已經簽了名,這筆費用,中華電信若堅持我也一定是會付.但是,這整件事情該這樣就以400元結束嗎? 不,我不這麼認為.

我們都知道,簽屬任何東西前一定要閱讀條約,但是請大家問問自己,有多少的合約是你就算花30天看也不見得能條條清楚明瞭.(很多時候還要請專業律師幫我們看過,但沒錢請律師的人就請自求多福).這應該是一個公開的秘密::不少企業無所不用其極的把合約條文以最艱深專業的法律用語寫成,能寫成三項的絕不會簡單扼要的寫成一條讓你明白.為的是什麼?

為什麼電信公司明知道這樣的糾紛已經發生過很多次,卻還不修正合約,要等著事情發生的時候,再逐一進行''協商''呢??是的,在講法律的國家,白紙黑字他們是覺得站的住腳的,但是這是一個想要永續經營的企業該有存有的僥倖心態嗎?

消費者就應該這樣被操控玩弄嗎?


peilifeuk wrote:
要舉飯店的例子是嗎? 住飯店的時候,如果他的付費色情/電影頻道沒有鎖定,電視突然秀逗跳到那精采的頻道,你又剛好在洗澡沒注意到,隔天,飯店跟你收取收視費用你會心甘情願的付嗎? 請回答


閣下這是七月份靈異現象的例子,
這種假設性會發生的事,實在是沒有回應的必要。
有用無用,您會不知道嗎?
您的例子,和樓上一樣,同樣顯出自已不願意面對錯誤。

你又何必強詞奪理呢?

我承認我沒在國外酒店看過付費電視,
唯一有遇過要付錢的是這家
The Montien Hotel, Bangkok (自已估狗一下吧)
一本厚厚的服務說明書,沒看懂之前,真沒想看付費電視。
不過同行的女伴,
倒是把mini bar上的酒喝掉一些,
因為我們一起喝的很high!
曼谷之大,要找可以喝酒的地方倒處都是,
酒店出去還是很有名可以喝到掛的地方,
但就是喝了,就要付錢,不然呢?

check out時,什麼是該付的,自已不知道嗎?
承認與面對錯誤,真的有這麼難嗎?

peilifeuk wrote:
消費者就應該這樣被操控玩弄嗎?


閣下在這版引來的溫暖程度,很高,
把合約看看有這麼困難嗎?
簽字前問清楚,有這麼難嗎?

別提什麼審議權,
你可能簽了很多張,
包括領sim卡時,
就會有一條,你已經完全了解與放棄七日的合約審議權。

應注意,能注意,不注意,
光這些你就輸了,付錢吧!

加油一下好嗎?

pansbd wrote:
我來幫他回答好了....


您的發言,讓我搖搖頭,
您也加油一下吧!

peilifeuk wrote:
一開始只是單純的想要...(恕刪)


有多少的合約是你就算花30天看也不見得能條條清楚明瞭

請問一下中華電信的合約你需要看幾天

如果你需要看個30天那不要辦手機可能會比較好

綁約像被綁架 wrote:

有用無用,您會不知道嗎?


就是不知道才會覺得被騙,不是嗎?
付費頻道只是舉例,是為了讓你這了解電信業者蓄意不將有爭議條約刪除用意的人更能理解,下不過我想是多餘了!


綁約像被綁架 wrote:

把合約看看有這麼困難嗎?
簽字前問清楚,有這麼難嗎?

別提什麼審議權,
你可能簽了很多張,
包括領sim卡時,
就會有一條,你已經完全了解與放棄七日的合約審議權。

應注意,能注意,不注意,
光這些你就輸了,付錢吧!


請不要一直鬼打牆的說看清楚合約,我不是說了嗎?站在法律的立場,該我付得我會付,因為我簽了名,請問你為什麼不針對我說的

為什麼電信公司明知道這樣的糾紛已經發生過很多次,卻還不修正合約,要等著事情發生的時候,再逐一進行''協商''呢??是的,在講法律的國家,白紙黑字他們是覺得站的住腳的,但是這是一個想要永續經營的企業該有存有的僥倖心態嗎?

這段話發表你的看法呢?

再來冒昧問你一個問題: 假設你去飯店吃飯,竟然食物中毒,差點死掉,飯店給你一大筆錢,希望你不要張揚,請問你會怎麼做?

雖然我不認識你,但是我猜你會毫不猶豫的收下錢,然後就這樣算了,管他飯店會不會繼續用過期或是不合法的食材導致其他倒楣鬼中毒甚至喪命,因為你已經知道這間飯店不好,不會再來,別人會怎麼樣跟你無關...誰叫他們來消費之前不打聽打聽?我的預測對嗎?如果不對,請說明你會如何處理呢?
peilifeuk wrote:
為什麼電信公司明知道這樣的糾紛已經發生過很多次,卻還不修正合約,要等著事情發生的時候,再逐一進行''協商''呢??是的,在講法律的國家,白紙黑字他們是覺得站的住腳的,但是這是一個想要永續經營的企業該有存有的僥倖心態嗎?


沒辦法,因為沒上新聞....所有的企業都很怕媒體...只要被媒體稍微報導出來才可能會受到重視...
不然是不太可能會改的...



peilifeuk wrote:
就是不知道才會覺得被...(恕刪)


既然有預設立場
就不需要逐一回覆其他人的流言了...

為了避免其他人不小心受害 那請快去投訴媒體吧...
好吧,近年來高科技產物所帶來的影響,都是有利有弊了
事前沒有做功課作了解,事後知道了就趕快去關閉
四百塊就當作學費,下次就知道這個基本常識了
就只是要電信公司
把SIM卡網路預設為開的狀態
更改成預設為關的狀態
有這麼困難嗎
消費大眾真的被洗腦洗這麼乾淨嗎!!!
還牽拖高級餐廳低級飯館的
還什麼社會跑透透應該如何如何
台灣消費大眾真的需要再教育
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?