我當你是已經成年有社會歷練人士
您一定住過好一點的旅館或酒店嗎?
入住前你先刷張空白的信用卡簽單,
進房後,不代表眼見的都能碰。
放在小茶几上的礦泉水、茶包,咖啡,請用,
放在mini bar上,或是冰箱內的東西,
你能隨手就拿來吃喝?然後離開時說怎樣怎樣嗎?
人家標價早就還寫在本子上,
用很好的皮套放在你看得到的地方,
這就是所謂的遊戲規則,不懂不要裝懂,
有合約的,有規則的,一開始就要問清楚,
============================================================
要舉飯店的例子是嗎? 住飯店的時候,如果他的付費色情/電影頻道沒有鎖定,電視突然秀逗跳到那精采的頻道,你又剛好在洗澡沒注意到,隔天,飯店跟你收取收視費用你會心甘情願的付嗎? 請回答
的確,像很多人說的''合約裡有寫'',''你已經在合約裡簽名所以你要遵守'',是的,我已經簽了名,這筆費用,中華電信若堅持我也一定是會付.但是,這整件事情該這樣就以400元結束嗎? 不,我不這麼認為.
我們都知道,簽屬任何東西前一定要閱讀條約,但是請大家問問自己,有多少的合約是你就算花30天看也不見得能條條清楚明瞭.(很多時候還要請專業律師幫我們看過,但沒錢請律師的人就請自求多福).這應該是一個公開的秘密::不少企業無所不用其極的把合約條文以最艱深專業的法律用語寫成,能寫成三項的絕不會簡單扼要的寫成一條讓你明白.為的是什麼?
為什麼電信公司明知道這樣的糾紛已經發生過很多次,卻還不修正合約,要等著事情發生的時候,再逐一進行''協商''呢??是的,在講法律的國家,白紙黑字他們是覺得站的住腳的,但是這是一個想要永續經營的企業該有存有的僥倖心態嗎?
消費者就應該這樣被操控玩弄嗎?
peilifeuk wrote:
要舉飯店的例子是嗎? 住飯店的時候,如果他的付費色情/電影頻道沒有鎖定,電視突然秀逗跳到那精采的頻道,你又剛好在洗澡沒注意到,隔天,飯店跟你收取收視費用你會心甘情願的付嗎? 請回答
閣下這是七月份靈異現象的例子,
這種假設性會發生的事,實在是沒有回應的必要。
有用無用,您會不知道嗎?
您的例子,和樓上一樣,同樣顯出自已不願意面對錯誤。
你又何必強詞奪理呢?
我承認我沒在國外酒店看過付費電視,
唯一有遇過要付錢的是這家
The Montien Hotel, Bangkok (自已估狗一下吧)
一本厚厚的服務說明書,沒看懂之前,真沒想看付費電視。
不過同行的女伴,
倒是把mini bar上的酒喝掉一些,
因為我們一起喝的很high!
曼谷之大,要找可以喝酒的地方倒處都是,
酒店出去還是很有名可以喝到掛的地方,
但就是喝了,就要付錢,不然呢?
check out時,什麼是該付的,自已不知道嗎?
承認與面對錯誤,真的有這麼難嗎?
peilifeuk wrote:
消費者就應該這樣被操控玩弄嗎?
閣下在這版引來的溫暖程度,很高,
把合約看看有這麼困難嗎?
簽字前問清楚,有這麼難嗎?
別提什麼審議權,
你可能簽了很多張,
包括領sim卡時,
就會有一條,你已經完全了解與放棄七日的合約審議權。
應注意,能注意,不注意,
光這些你就輸了,付錢吧!
加油一下好嗎?
pansbd wrote:
我來幫他回答好了....
您的發言,讓我搖搖頭,
您也加油一下吧!
綁約像被綁架 wrote:
有用無用,您會不知道嗎?
就是不知道才會覺得被騙,不是嗎?
付費頻道只是舉例,是為了讓你這了解電信業者蓄意不將有爭議條約刪除用意的人更能理解,下不過我想是多餘了!
綁約像被綁架 wrote:
把合約看看有這麼困難嗎?
簽字前問清楚,有這麼難嗎?
別提什麼審議權,
你可能簽了很多張,
包括領sim卡時,
就會有一條,你已經完全了解與放棄七日的合約審議權。
應注意,能注意,不注意,
光這些你就輸了,付錢吧!
請不要一直鬼打牆的說看清楚合約,我不是說了嗎?站在法律的立場,該我付得我會付,因為我簽了名,請問你為什麼不針對我說的
為什麼電信公司明知道這樣的糾紛已經發生過很多次,卻還不修正合約,要等著事情發生的時候,再逐一進行''協商''呢??是的,在講法律的國家,白紙黑字他們是覺得站的住腳的,但是這是一個想要永續經營的企業該有存有的僥倖心態嗎?
這段話發表你的看法呢?
再來冒昧問你一個問題: 假設你去飯店吃飯,竟然食物中毒,差點死掉,飯店給你一大筆錢,希望你不要張揚,請問你會怎麼做?
雖然我不認識你,但是我猜你會毫不猶豫的收下錢,然後就這樣算了,管他飯店會不會繼續用過期或是不合法的食材導致其他倒楣鬼中毒甚至喪命,因為你已經知道這間飯店不好,不會再來,別人會怎麼樣跟你無關...誰叫他們來消費之前不打聽打聽?我的預測對嗎?如果不對,請說明你會如何處理呢?
內文搜尋

X