• 31

[理性討論]中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費

我同時自己使用了兩個吃到飽門號..一個網卡,一個智慧型手機,家裡還有裝固網,生活上與工作上都很依賴網路~,一個月光花在網路上的費用也要兩千多吧~~
雖然我沒拿3g來下載bt~~(不敢操SSD硬碟),不過我也不覺得用BT下載的人有啥錯,合約是照你中華給的內容簽的,有誰能改合約嗎?你的IPHONE合約不也是鼓勵用戶簽訂吃到飽費率比較有大量優惠的方向去思考嗎?,你有規定不能用P2P軟體嗎?不然你就封鎖P2P通道阿!!大家都照你訂的遊戲規則用,為啥現在自己設備不夠了才來挑BT USER開刀,那其他沒用BT的可以要求降價嗎?還是你中華電信只想贏不想輸,只想賺錢不想投資設備,那就明說老子我只是要錢阿,只能我中華贏阿,我中華開公司只能賺不能賠阿,敢讓我輸我就要讓你付出代價阿~~有種就明講,別拿大用量用戶開刀

PETER 沈 wrote:
那我以後去燒烤店狂挖...(恕刪)


非常同意
國際間在競爭的東西
他國可以提供這種也不怕被用戶榨乾
為什麼我國被榨乾就在那邊唉唉叫~

還要求變相加價
如果我國業者都是這種心態
中央乾脆開放給他國投資好了
我相信有很多外國業者要搶這塊大餅的~
~~~

knift wrote:
+1明明是吃到飽,結...(恕刪)


流量用時間來算~你就知道吃到飽也是有定立規則。
吃到飽的店,一般都限制 2 hr吧
總不能早上開門,你待到關店。

同樣的,流量的控管也是這意思。
每個人的使用都有其合理性。所以不能說浪費。
但把全部流量,都佔滿。(食物一補貨,全部被大食客拿走)
是造成其他使用者的權益。

我覺得流量管制是合理。
比較不負責任說法就是,我每天提供多大的流量,搶不到是客戶的事情。
明明就有人可以搶到 200G/月。代表我給得夠多。
顧客搶不到,只能說是你的問題。

訂出個合理使用範圍,超標之後~多付點錢也是應該的。
使用者付費。
都不解決上網問題!只會針對消費者使用行為!
辦了三年多了,一點改善都沒有!
在上班人潮多的內科及南軟比威寶還不如!
反應了三年只會打官腔!
他不敢

如果他要這樣做
大家以後都照上網比例來收費

然後又要吵成一團
~~黑名單設定真是太好了~~
等中華電信把網路訊號搞好在還說調高收費
吃到飽每天都吃不飽3.5g每天都只能跑2.5g
訊號還一直亂跳只能吃屎吃到飽
可以先搞好訊號在來說收費好嗎
真的有200G達人嗎?
若是有我相信重度網路患者一定有上01,
拜託教一下大家~~跪求
不知道有多少人是為反而反,國外有所謂的Unlimited Pro Plan,但是這種吃到飽是有上限限制的,但是有訂出一般人不可能達到的上限,所以是合理的,而且大部分的電信業者都是直接規定流量,要跟國外比請先住在國外幾年在來比較,今天如果台灣沒有比較不好,為啥一堆ABC會想回來咧。如果整天在台北外面跑來跑去的時候一定會碰到3.5G塞車的問題,有的時候只是想要Google查一下資料或是地圖,卻發現因為頻寬被吃掉什麼事情都沒辦法,就算是增加基地台也沒辦法嚇阻這些拿3.5G來用P2P的人,用價位來嚇阻是比較好的,實在想不出1.8Mbps的速度為啥要拿來下載....
boy155112 wrote:

200GB怎麼用的?


這數字很誇張,
已經是幾乎各種下載方式無所不用其極的幹。
我自認很重度,
快去翻一下這幾個月的流量,
五個月加起來不到200G一半

不過現在的塞和用戶是三級跳增有關,
而基地台是拔一個少一個。
火車站、內科,甚至那天的台北市政府的笑話
就是這種爆塞下的結果。

不過用行動網路來BT要自我節制一下,
就算鎖在20-30K,BT者自已就有所取捨
BT的型式這麼多,PPS, SKYPE也是一種,
使用者的權利,不能因為只叫BT然後比看youtube的更低級。

把糗掉的責任丟給重度使用者,非常不負責任。
要搞這樣,那剩下來的用戶,
中華是不是也該「保證」一下速度?
串流影音也很佔頻寬,那是不是也要限制一下?
或是大家一起回到BBS的年代


不知道這種虎爛的說法能不能套用到別家,
每一家都是百分之十的用戶,
佔掉了百分之八十五的資源
所以,大家都慢???

boy155112 wrote:
沒有錯啊!只是你既然...(恕刪)


先聲明我沒用吃到飽
因為我覺得根本吃不飽
等看看WIMAX出來再看看

上次那個記者會太扯了
連遠傳都比他快
怕人家吃還說是吃到飽
要不然就用流量來計費
這樣最公平
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?