科技本來就是帶來方便
姑且不用爭論電磁波到底有沒有害
當初發明陰極射線管的人,曾經說"不敢讓自己的小孩看電視"這種話
而且電視對視力的危害,是經過科學證實的
大多數的人還是有看電視拼命往前坐的習慣吧....尤其是球賽,打TV GAME
有誰會去鳥"電視映像管對角線長度的5倍遠距離"才是最健康的觀賞距離呢?
而真正做到看電視一小時,休息15分鐘的人又有多少呢????
活在當下,適當的依賴科技帶來的便利,才是自保之道吧
大家都知道長時間耗在電腦銀幕前,對頸部肩部骨骼.對血液循環並不好
可是網路成癮的患者卻又那麼的多...
在這裡,我認為那些科學真理,該給專業的人士研究
不是大家在這裡吵一吵 傷了和氣,就會有結論的
今天不管手機電磁波是否有害
但是講手機時間太長,會造成不適的感覺是很確定的了
有些大大工作忙碌,極度仰賴手機通訊,這時還是建議戴上耳機免持聽筒吧,頭痛很難受的
當然耳機對鼓膜的傷害也是很嚴重的
(聽覺退化就像近視一樣,只會更差,不會恢復)
良心的建議
適度的倚賴科技,才是王道啊!!
dearjohn wrote:
就算真的可以改變蛋白質的結構好了,
生物體內的蛋白質不斷地被代謝跟生成, 會把這些錯誤的蛋白質分解掉.
會產生癌症多半是 DNA 的生成錯誤, 而不是蛋白質變性.
蛋白質會控制生理機能沒錯, 但是多半是一堆蛋白質相互調控,
各個蛋白質的共振頻率也不會一樣.
所以我覺得就算有影響, 影響也不大.
只是很難去證明他的影響性, 這種實驗很花錢,
當然也不會有什麼單位去資助這樣的實驗.
====
DNA 不一樣, 錯誤的 DNA 複製出來的 DNA 也是錯誤的,
所以癌症第一歩就是要打斷 DNA 的鍵結.
當然身體還有很多防禦機制, 所有的防禦機制都無效時癌症才會跑出來,
所以事實上也沒那麼可怕.
會長出癌症多半某一部分的免疫機制出了問題,
或者是這種癌症生長的速度太快.
====
特定波長的電磁波會有特定波長的效應,
所以無線電波這種波長, 最多就是只能加強分子共振的熱效應,
很難去把一些化學鍵或是共價鍵破壞掉.
如果是分子共振的熱效應的話, 這樣 SAR 值就有他的價值,
只是 SAR 值如果你看過他的定義,
你就會知道其實SAR 值這種東西只是讓你的頭感到熱的程度而已.
當然我有機化學只學過一點點, 不過至少基本觀念是有的.
下午的時候沒講完，結果一回來看就那麼多篇了！！！
先聲明以下所說的事情都是～可能～
下午的時候離題了因為要糾正你的錯誤所以離題了
我從來沒說過要將蛋白質的分子鍵打掉，因為說實在的不太可能。（講那麼多是要糾正你的錯誤）
我所要說的是微波爐效應，微波爐是使用跟水的頻率相似的微波去震動水分子，只是這樣並不會讓水分子解離成氫和氧，只是卻會讓水能達到沸點，甚至更高，手機的電磁波也是同樣效果，他會讓蛋白質因為其共振使得其能量上升，不過蛋白質有一個缺點，當其在40～50度時會變質（這就是為什麼你發燒到40度時要去看醫生，因為怕頭殼燒壞）所以手機的電磁波有可能因為與蛋白質的頻率類似使得蛋白質的能量過高（其實只需要到40度就會變質了，所需能量很低），因而造成蛋白質的病變（這就是科學家所擔心的），這也是為什麼有些人會說手機的電磁波可能對人有影響。
PS光也是電磁波的一種，所以說不一定電磁波就會對人體有影響，如果這樣不就每個人都有問題了。（只要是一個東西就會有輻射也就是電磁波，除非你是黑體，不過就目前為止還沒有人找到真正的黑體，黑洞例外。）
ps2我想在問一個問題：如果照你說的要打斷DNA的鍵，那抽煙的人為什麼比較容易得肺癌？？？？？是因為抽煙會打斷DNA的鍵？？？？？？
PS3不過我對發文的大大真的是很尊敬，因為我覺得他讓我們大家可以一起討論，好久沒有這種感覺囉︿︿
(1) 通常使用在手機中的功率元件(HBT)在使用時的電壓電流的發熱與環境達平衡之後,約幾十度C而已,否則你的手機豈不是不能拿在手上?而且在這種室溫附近的輻射波長都落在10微米,屬遠紅外線,跟人體自身所發出的電磁波是一樣的波長。
(2) GaN目前沒有使用在積體電路的商品上,因此高功率的元件就是GaAs-based的HBT或是HEMT了
(3) 一般我們講耐壓,不是指Si本身,而是指SiO2的breakdown voltage,通常這個數值在Si的DMOS中是可以達到400 volt的,GaAs 和 GaN 的元件都還沒有做到這麼高的耐壓,不過,這與我們的討論不太相關,不太應該扯到這裡來。
(4) 愈耗電的產品電磁波是不是就愈強?不!在同等的電功效率下,它所消耗的電力都轉換成電路中的熱消耗(impedence造成),剩下的才以輻射的方式輻射出來,如果你加進去的電能大部分都轉成電磁波逸散,那這肯定是個設計很差的產品。
(5) 雖然眼睛大部分是液體,不過講電話時隔著臉皮,功率消耗假設1 mW,等傳到眼球裡都不知道剩下多少了,加熱?人體是恆溫動物,你可以看看你經過機場的熱感應器時,眼球有沒有特別高溫。
(6) 短波長不見得穿透力比較弱,像是溫室效應,長波長的紅外線穿不過,可是短波長的紫外線卻穿過了!
(7) X-ray 穿透力強的原因是因為X-ray的波長超短( 常常是 0.1 奈米以下),小於晶格常數,所以晶體是擋不住它的。與其產生的方式是沒關係的!
(8) 對了,mobility與功率大小沒有關係,mobility只與電路可以操作的最高頻率有關係。
(9) 幫大家計算一下, 1 大氣壓 = 1033.6 g/cm^2, 均勻分佈在全身。假設你扛了100 kg重的東西在肩膀上,假設肩膀單邊是15x10 cm^2,壓力是 666.6 g/cm^2,整個來講相當於 1.6個大氣壓壓在身上,這還好嗎?不,你潛水潛到六七公尺時差不多就是這個壓力,大不大?開玩笑,當然大囉!!!去潛水看看就知道囉!
晴樹 wrote:
目前也沒有『直接證據』顯示抽煙與肺癌有直接的關係
真不知道反煙團體與董氏基金會為何一直堅持反煙
在辦公室累了，直接在座位上抽抽煙，不是很愜意嗎？
其實爭論到了最後，都不了了之，淪為口水戰吧
因為目前全世界的科學家，也無法明確證明是否一定會有影響，或是一定不會有影響。
最後就變成跟有沒有外星人一樣的問題了
煙裡有什麼?
1.尼古丁
2.焦油
3 ....
請用" Nicotine Lung cancer " 至 PubMed 做搜尋
P.S. 所有癌症均是細胞不正常分化及生長,當入侵至其他器官後消耗或是與正常組織競爭養分後取代之.所有文獻均指出光是尼古丁就能促進細胞透過不同途徑不正常增生,或是透過不同途徑抑制細胞不正常增生後的凋亡.請參考文獻..
.....酸喔...我睡覺時常側睡，耳朵受會到壓迫至少1小時，但我那時頭不會痛...
但...我只要用手機打電話至少20分鐘，頭就會痛...
你可以幫我解釋一下嗎？
請問??
1.如果同樣的通話內容用會微微發熱的市內電話通話20~30分鐘你的感覺如何??
2.在你不知情的情形況下, 將一個通話中的行動電話放在你"頭邊"20~30分鐘, 你感覺得到嗎?
如果你可以, 建議你可以去申請金氏世界紀錄,,,因有你有異於常人的特殊能力,
或者你可以去參加科學或醫學的研究, 因為證實電磁波有害非你不可
對了, 量測電磁波的儀器都相常貴, 所以搞不好你可以看一家電磁波量測公司哦!
但.....
我個人覺得" 基地台"被妖魔化了, 不知你是否可以接受??
信不信,, 如果在你家的大樓頂(或附近的大樓), 裝上數支的基地台天線, 但只有天線..沒接設備, 更沒發射..
一年或幾年後, 你一定會有聽到有人抗議基地台... 並流傳之某某甲, 本來身體很好, 突然生病了,一定是基地台造成..; 不然還有,, 某某乙娶媳婦好幾年都不會生.. 一定是基地台造成...,;最近這裏好幾個人都得癌症死了, 一定跟基地台有關.....抗議 抗議, 有沒有電磁波.. 不重要,, 重點是不要有基地台,, 我"看"了心裏不舒服
有人說電磁波無法証實對人體有害的無罪推定論... 等到証實的時候就來不及了..
的確.. 等到証實的時候是來不及了(居禮夫人的死是對人類何等的貢獻呀),
但你覺得被証實的機率有多大??
醫學上被許許多多証實對人體有害的東西, 很多人都視而不見了, 卻怕這個未知的??
現在全台2仟3佰萬人中反基地台的人,搞不好比還少反煙, 反檳榔的人還多
(尤其是民意代表.. , 反基地台比反煙還要努力.. 為什麼.. 因有好造勢, 有選票)
去抗議基地台的人中常看到抽著煙, 吃著檳榔, 還拿著手機說:[ 叫多點兄弟來, 快.]
真不知他們在反基地台, 還是反電磁波, 還是反........
如果你堅信基地台電磁波有害人類,, 請協助科學或醫學去証實..
你將會拯救的不只是台灣人, 而是全地球的人
附註:
個人認為, 任何東西過量都不好,,,
喝水過量.. 不好, 但不能証明"喝水"對人體不好
只吸純氧...不好, 但不能証明"呼吸氧氣" 對人體不好
24h晒太陽,, 不好,,但不能証明"晒太陽"對人體不好,,
吸收過量的電磁波對人體有害,, 這我相信, 但"過量"的定義在那??
無法明確定義前, 應持保留的態度, 而不是一昧反對...
內文搜尋
從 APP 打開
X