cbmtvb wrote:
1. 全台灣純3G無2G的威寶通訊覆蓋真有這麼大、這麼好嗎?
(小弟的經驗是要比全台灣純3G,威寶或許比三雄的覆蓋大些,但其實威寶很多地方是有訊號但卻弱到不堪使用啊,而此時三雄的2G訊號往往是完全OK的)
2. 如果要比台北市區純3G,遠傳的收訊或許輸台哥大(死角少)及中華(快穩),但應該還是比威寶的死角好不少吧?
3. 為何您不想用遠傳而想用威寶,難到威寶也比台哥大及中華的收訊還優?
A1:2G的訊號有時都是騙人的,3格都不一定打的出去!
A2:我比的是中山高,連一個國道的收訊都這麼差,遜!
A3:二個我都有用,我並沒有不想用,畢竟朋友都是遠傳和威寶,
遠傳網內一個月打快30個小時,威寶也差不多,
收訊再也沒用,我可想跟我的錢包過不去!
內文搜尋
X




























































































