簡訊發送"威寶",3G上網中華電,語音待機中華電,語音打出PHS,家中ADSL降速,手機"不"打至對方市話,比較省錢。 (第9頁)

PERON
個人積分：8594分
文章編號：1136333

8594分

81樓

2006-04-11 10:39

Galaxy Wu wrote:
在資訊的領域有一種說法，叫做「沒有銀製子彈」，意思是「沒有永遠的特效藥」「沒有什麼事物能滿足所有的需求」

此言得之啊～ (Y)

昨天住在同一棟樓的室友，問我要不要跟他share他那8Mbps的ADSL
我說當然沒問題（我是那種沒電視無所謂，但是沒網路會抓狂的那種人）
然後他一轉頭看到我在玩WoW，立刻很驚訝的問我說『你不是還沒接網路，怎可以打線上遊戲啊？』
我跟他解釋那是用3G撥接上去玩的
他又很驚訝的跟我說『那這樣你還要接ADSL喔？』
我只好再跟他解釋，ADSL主內，訴求是連線穩定及速度快、3G主外，訴求是方便即時和一定的連線速度。各有所需，所以兩個我都會需要。

今天再看到銀河系兄的post，對照一下昨晚的狀況，哈～真有意思！

生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1136407

82分

樓主

2006-04-11 11:01

PERON wrote:
ADSL主內，訴求是連線穩定及速度快、3G主外，訴求是方便即時和一定的連線速度。各有所需，所以兩個我都會需要。

用過了好的中華電3G連線速度，才知道威寶的3G速度比較慢!

所以，要求快及穩定的3G上網的話，要選中華。

要開開關關省點小錢的話，選威寶後，我也不要太抱怨它的速度了~~

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：1137708

207分

83樓

2006-04-11 19:29

NB達人 wrote:
新增第五結論建議: ...(恕刪)

打個電話
要弄得這麼複雜
也是我這人弄不懂的
不該打的不打
該打的說短些
就可省去這些麻煩了

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1138567

82分

樓主

2006-04-12 0:16

dgg wrote:
打個電話
要弄得這麼複雜
也是我這人弄不懂的
不該打的不打
該打的說短些
就可省去這些麻煩了

生活上，不外乎就是"簡單的東西複雜化，複雜的東西簡單化"，隨時靈活運用，才能掌握社會脈動。

例如: 為什麼各家業者要推出那麼多亂七八糟的費率方案給消費者? 還不是想藉由亂七八糟的費率讓消費者搞不清楚，好從中受益。

所以，才會有像威寶這樣的"費率不分網內外"的口號出來。這就是複雜的東西簡單化最好的運用。

而例如: 若是告訴你其實打市話本來就是要用市話來打，打行動就用行動電話互打。這麼簡單的事情我已經歸納了五個結論在標題了。但是，對於不想讓生活這麼簡單的人來說，他就是有辦法非得用各種複雜的行動電話費率方案來證明要用一些很複雜的方式來打才會最便宜。這就是把簡單的東西複雜化的最好例子。

因為我的標題是: 把複雜的東西簡單化的最好例子。有時，覺得主題簡單到令人莫名其妙的人，也歡迎您用很複雜的方式來解釋吧~~~

和老板做簡報時，即使您準備了三天三夜，也就只有三分鐘就得報告結束。而請您對小學生做個自由發揮題目的即席演講的話，即使您只於前一晚得知，但您到時也能當場隨便抓一個題目就能扯個二、三個小時。

沒時間管手機費用多寡的人，大概也不會把許多落落長的文章看完的。

若您已經看完了所有的文章，並且還知道您看了半天覺得似懂非懂還能再提問的話，表示您的時間也和我們一樣很多。

見仁見智啦~~ 有人對賺錢比較願意花時間去瞭解。也有人對省錢比較願意花時間去瞭解。

這一篇基本上是以省錢為目的去寫的。忙著賺錢的人，也不會有時間從頭到尾看完吧~~

icestorm

icestorm
個人積分：4分
文章編號：1138731

4分

85樓

2006-04-12 1:20

我只是純粹基於個人興趣才進來看也順便發表一下意見的，誠如NB大大所說的：賺大錢的人一點都不會去CARE這些費率問題的，就算要他花一通一千元的電話費打出去，但是確有可能讓自己賺進數十萬以上的生意，那就算幾萬元的電話費也都沒什麼，所以會進來看的人大多是基於是興趣(也也可能一些是吃飽閒閒的

)或者是要來踢館還是宣揚自己中意的業者的都有吧！

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：1139098

1826分

86樓

2006-04-12 8:58

我想電信公司會訂出那麼多費率, 並不是為了讓消費者搞混,
而是對各種使用族群推出最適合的費率.
因為有一好就沒有二好, 要網內便宜, 網外自然不便宜, 網外要便宜, 網內自然不會便宜.

我想能夠賺大錢的人畢竟是少數, 而且多半要靠錢滾錢才有辦法賺大錢,
而且每個企業不可能不會精打細算, 只是老闆只會管大原則,
剩下的交給幕僚去傷腦筋, 到底這麼做划不划算.

電話費率表面上不重要, 但是很多企業為了節省成本, 選用PHS或是亞太網路電話做網內互打.
因為數量大到一定程度時, 累積下來的成本也是很可觀的.

我想省電話費的文章不會是某一位網友所說的一點用處都沒有,
很多人其實根本沒機會, 也沒本事去賺大錢.
不能開源, 就只有節流了. 而且小錢會節流的話, 大錢才會累積下來.

會來看文章的也不一定是吃飽閒閒的, 我想這邊一定有發現自己電話費怎麼那麼貴,
想要找一找文章看看有沒有可以省電話費的方法.
所以才會有很多新進會員跑來問費率問題.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1139385

82分

樓主

2006-04-12 10:41

標題改了!!新增第六原則了。有關威寶的部份!

個人意見~~僅供參考~~

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：1139454

1826分

88樓

2006-04-12 11:05

真要發簡訊的話, 用簡訊套餐會比較划算.
中華的88 + 299, 可以在月租費範圍內發88/1.7+275, 也就是326則簡訊.
這樣總共也是387元.

老實說, 1.5元跟1.7元, 一百則才會差到20元.
326-257=69
69x1.5/(1.7-1.5)=517,
也就是簡訊要發到326+517=843則, 中華跟威寶才會差不多.

(中華1265元, 威寶1265元).

一個月發到843則似乎有點困難, 對一般人來說.

而且就比例來說, 中華假設30%,
1.3x 0.3 +1.7x 0.7 = 1.58,
實際上用中華發出的費用約為1.58元,
這樣算下來要更多簡訊才會達到平衡.

別忘了, MMS是威寶最貴, 中華最便宜.

簡訊套餐中華3G也可使用.

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：1139484

1826分

89樓

2006-04-12 11:13

也難怪有人會覺得這個原則太複雜了....

老實說, VoIP市話門號開放後, 就可以改成:
1. 在家裡, 使用VoIP撥出
2. 用中華待機, 發簡訊, 3G上網.
3. 工作, 私人, 跟數據門號分開
4. 如果手機可以連上網後使用VoIP, 直接用VoIP撥出

我是蠻看好VoIP的,
像中華就可以推出行動, 市話, 經由VoIP撥打可以超低價撥通,
這樣的話就可以打死一堆現行的費率....

所以我才會高度不看好威寶, 以及強力要求大家不要急著綁約.

以後市話跟VoIP可以經由同一個Gateway撥出,
撥打電話一律用VoIP計費.

Skype是3.2元/分, 不過那是經過歐洲再繞回來,
台灣的VoIP可以比這個費率更低. 因為在台灣自家跑internet就行.

所以在家裡撥出用VoIP, 就可以打死現行所有不分網費率, 包括東信超級600.
而且未來如果VoIP支援視訊, 還可以直接撥到手機打視訊電話.

中華基地台最多, 所以用中華待機最好,
國內簡訊用中華發出, 國外的話上網連emome發出, 或是用台灣大的一般費率門號發出.
3G上網不用說了. 老實說少量上網用400就夠了, 不一定需要386+25x.

私人門號因為牽扯到一堆網內互打的問題, 所以最好跟工作門號這種打不分網的分開.

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：1139534

1826分

90樓

2006-04-12 11:33

剛剛看了Skype out費率, 好像沒有那麼簡單,
不過台灣的費率算是相對便宜的.

最便宜的是打到香港, 不管打市話或是行動都是0.017歐元, 約0.8元/分.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.