Raymond Lui wrote:
1) 3G PCMIA卡不過是一個解決方案
何以是宣傳的手法? 宣傳3G可上網?
那雙鏡頭手機本身也是宣傳的手法? 宣傳3G可Video Call?
Raymond 兄您就別太認真了~~
因為目前 3G 上網對我這個沒有需求的人, 的確是一種宣傳的感覺.
我的手機只是拿來打電話&接電話的.
所以說, 3G 的種種好處對我來說, 只是廠商宣傳 3G 的手法.
可是呢, 對有用的人就不是啦~~~
Raymond Lui wrote:
現在用的是分組數據
就像ADSL不能打電話
這個小弟我就有點疑問...
因為既然 3G 手機可以提供語音又可以讓別的週邊(如NB)用它來上網.
那就是說這兩個主要功能應該是可以合而為一的.
只是做出來的成本or產品接受度等的問題. 應該不是做不做的到的問題.
所以說囉, 3G 的PCMCIA卡應該也可以做到這兩種主要功能.
只是要不要做的問題吧?
同時我也問了一下 google. 發現好像也已經有廠商提供了 single chip solution.
像 Broadcom 的 BCM2140 WCDMA (UMTS) Baseband Coprocessor
好像就是這種產品.
所以意思就是只要有人願意把不同的 protocal stack function
都 implement 出來的話, 就可以同時享有 3G 的 voice and data
的功能了嗎?
如果弟的資訊or觀念有誤, 也歡迎先進指正囉..
ta2004 wrote:
看到其他大大的名言，覺得很貼切，就來轉貼一下....
跟我之前的看法又可對照一下
****
我不是來亂的，
實在認為根本不需要3G網卡，再便宜也只是「浪費資源的」
明明手機＋USB傳輸線（可充電）若您要長時間間使用的話，
或是藍芽傳輸就可以做到的。
為何還要浪費錢購買3G網卡一張，還浪費一張門號的USIM卡來
插在3G網卡上，讓業者又再賺一個門號費用。
現在都強調一機多用攜帶方便等，手機照相功能也越來越強了都快要取代低階DC的數位相機。
更何況是3G數據傳輸集一身 撥打 接聽 數據 傳輸也都可以同時沒問題的。
怎還會想要再浪費一個門號跟一塊3G網卡（難道就不耗筆電的電源嗎？）
這純粹就是一種盲目浪費的商業推銷手法而已。
除非您是要到國外使用的需要，
不過我也不相信國內吃到飽的方案，到國外也是可以無限使用吃到飽的。
****
做任何一件事情，你可以用最高成本去完成他（平庸的人），
也可以用最低成本去完成他（聰明的人），
端看一個人的財力負擔及聰明度而言，不是嗎？
我用2G門號通電話
辦3G就是專門上網。
使用網卡方便簡單也無須擔心手機耗電量。
沒事拿個手機還得設定連線，也不見得方便。
目前遠傳5990方案，3G手機也不見得比較便宜。
我也不可能拿3G 上網的SIM卡來講電話，電話費太貴了。
會用這樣的方案主要就是拿他上網。
朋友，很多事情不要僅用自己的角度來思考
不是只有你最聰明，別人都是笨蛋！
內文搜尋
從 APP 打開
X