• 17

[求解] 為何不斷的有酸民在嘲笑、譏諷、唱衰、抹黑台灣之星?

你標題就說出答案了啊
"一堆酸民"

他們就是來看戲的,誰會管其他的
simplydat wrote:
我不太懂為何有一堆酸(恕刪)


生活圈網路品質有適合的話就值得申辦
不僅台星、各家也都是同一個概念
Sam&洋仔 wrote:
要使用台灣之星本來就(恕刪)


應該是說手機熱點應該都不建議拿來分享吧~衍伸很多大量使用頻寬的問題
啊 他就胃酸過多啊
有競爭才不會被三大壟斷 所以台星有存在的價值
想便宜 就用台星
有錢 就用三大
亮晶晶賓館 wrote:
這個我就不行了,萊豬都可以接受憑甚麼地溝油不行。

蔣萬安萊豬萊牛都吃過了,你問他吃不吃地溝油?
真的不太懂。那些酸民的心態 。不過可以理解,反正閒也是閒着。發表一下自己的高見來提升一下自己的聰明。這很能想像。
但你的不懂我就有點費解了?為什麼要什麼都懂?
別人嘴就長在他身上。你不認同就算了啊!有什麼好嘴的?還扯去沒了台新會怎樣?
不會怎樣啊!
世上沒有你我也不會怎樣啊!你也太天真了吧?
扯那麼多只會讓人覺得你在護航特定團體。沒什麼意義啦!!
青菜蘿蔔各有喜愛。你嘴別人不也是像酸民?
我沒嘴你喔,我只是說:你不用過度連想。滑坡理論啦~沒有A就不會有B所以沒有B就不會有C
其實有沒有A跟C的存在不會有關係啦。頂多就影響日一土中弓B而已。懂嗎?
本身是台星288
市區基本上沒問題
288可以吃到飽真的沒甚麼可以嫌
這甚麼全家都酸民的標題
台灣之星有大到需要人嘲笑、譏諷、唱衰、抹黑嗎?
iivovo wrote:
有競爭才不會被三大壟(恕刪)


有競爭才不會被三大壟?

其實台灣只有1大(中華電) > 1千萬用戶

遠傳/台哥也才78百萬(各),不算大

小小的星國就有4家電信商了(不含MVNO),台灣有5家電信商也還好

多家電信商也是消費者之福

想便宜 就用台星
有錢 就用三大

各取所需!!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?