瘋子上網 wrote:那....您的亞太到年底時又會建設多少座28GHz 頻段的基地台呢?俺好奇了!(因為有位網友留言過,鴻海集團的一個月營收,連頂新集團賺一年也都達不到目標的。) 營收跟獲利是二回事,所以台星有著援援不斷的資金而亞太一直省錢中,5g初期28G不是主力頻段,加上亞太又沒錢所以應在500座左右,等5G相關應用有眉目後再擴大建置28G
啞太小股東 wrote:營收跟獲利是二回事,...(恕刪) 到年底才建置500座!?這麼省怎麼賺大錢啊?俺好奇了!台星3.5G頻段您說的預估都有2000座亞太28G頻段應該要倍增才對啊!怎麼會變成只有台星的1/4而已??
目前5G頻譜開放給電信業者用的,分為3.5G跟28G。3.5G是5G的主力。先拿一下大家都知道的5G標金來看。大家注意的重點可能是在各家電信商花了多少錢?標了多少頻寬?可是大家有注意到嗎?3.5G的每1MHz金額是5億左右,28G每100MHz才1億。這二者的差價未免太大了吧?電信商不是傻子,為什麼在3.5G上花了這麼多錢?答案是︰實用性。消費者的基本要求是收訊好。那麼訊號的涵蓋率就成了重中之重。以一座4G基地台來說,它的訊號涵蓋範圍是2~40公里,5G基地台要有相同的涵蓋範圍,要建3~5座以上(以3.5G基地台為基準)。至於28G基地台?它的涵蓋範圍最長為2公里。也就是說一座4G基地台涵蓋範圍,改成3.5G基地台,要建3~5座,改成28G基地台,要建20座才行。再來說說成本,建一座4G基地台要80~90萬,建一大型3.5G蜂巢式5G基地台,要250萬。相當建4G基地台的3倍以上。至於28G的5G基地台?那就更貴了。這也是為什麼NCC要求電信商們要「三共」,以中華電信目前的4G基地台有3.1萬座,相同的訊號範圍,如果改成5G基地台(3.5G),3.1萬X250萬=775億。這還只是建設5G基地台的成本。試問有哪家電信商吃得消?至於28G基地台?那造價就更貴了。如果亞太真的用28G基地台開台,那是地獄級的難度。相當1級新手,身穿新手布衣,手拿小木棒,一開始就要挑戰100級的終極大魔王一樣。28G毫米波,目前只能說是有,技術還沒相對成熟,且造價貴。各家電信會標下28G頻段,只是做為未來可能會應用到的一種保障。它的應用只會是在特定的場所使用,如特定的大型工場,或是像101那種商業大樓,才有可能使用。一般民眾想要在外面接收到這頻段,很難!再說有支援28G的5G手機,要比沒支援28G的5G手機,貴上100美元。
phonex88 wrote:這也是為什麼NCC要求電信商們要「三共」,以中華電信目前的4G基地台有3.1萬座,相同的訊號範圍,如果改成5G基地台(3.5G),3.1萬X250萬=775億。這還只是建設5G基地台的成本。試問有哪家電信商吃得消? 那為何只有亞太跟台哥要三共合作?
phonex88 wrote:股東大大,你知道之前亞太有跟台哥大借網,知道台哥大就算是虧,也要借給亞太的原因嗎? 1.不對喔,不是借網喔,亞太付了不少漫遊費給台哥喔,所以亞太一直虧了不少錢,,2.那你說說台哥為何要借網給亞太呢?
啞太小股東 wrote:1.不對喔,不是借網喔,亞太付了不少漫遊費給台哥喔,所以亞太一直虧了不少錢,,2.那你說說台哥為何要借網給亞太呢? 1.亞太那時可以漫遊台哥大,你知道激增了多少用戶嗎?連我身邊的同事,原本是用台哥大的,立刻跳糟到亞太。台哥大損失了多少用戶你又知道嗎?這一來一去,即便是亞太有付給台哥大漫遊費,也補不了台哥大的虧損。當時亞太打出的「一號雙網」可不是叫假的,付亞太的月租費,可以同時享受台哥大跟亞太的訊號。我當時也因為這個,跑去辦了亞太。2.台哥大會讓亞太漫遊它的網路,是因為當時富邦集團要在大陸布局,需要鴻海協助牽頭。鴻海協助牽頭成本<亞太收益=有利益。富邦集團布局得到的利益>台哥大的虧損=有利益。雙方都有利益的情況下,達成合作。不然你以為亞太是憑什麼可以漫遊台哥大的網路?台哥大是為了貪圖那點漫遊費嗎?亞太付的漫遊費都補不上台哥大的虧損。而且一樣要付漫遊費,亞太為什麼不選擇中華電信的?中華電信基地台更多,訊號更好,亞太卻偏偏選擇台哥大?現今亞太說是要跟台哥大合作,可是到目前為止都只是風聲,在沒有利益交換的情況下,個人持有保留態度。