沒錯,上個月在雙溪虎豹潭附近的偏遠步道上滑倒腳腕骨折,無法行走,五家電信只有中華電信有信號(連虎豹潭停車場就只有中華一家),幸好有中華,可以讓我打119求救,如果連中華都沒有,我就傻眼了。虎豹潭還小有名氣吧?不算很冷僻的地點,連這裡都這樣,那更偏遠的地方,另外四家就可想而知了。等腿傷養好,下次出遊前,要辦一張如意卡以備不時之需。swabber wrote:常去爬山的人,就知道...(恕刪)
steele wrote:沒錯,上個月在雙溪虎...(恕刪) 緊急狀況可以撥112,只要有任何一家電信有訊號,就可以接通,手機會顯示"僅提供緊急聯絡電話" 撥通可以轉接110或119所以可以不用特地準備中華的sim卡全部無訊號就沒辦法了
中華電信是民營化的國營企業, 企業的本質上就不一樣, 一般而言基地台覆蓋率會比較好但實務上無線電波的propagation是很靈活有個性的,並不保證電波在立體空間中必定沒"死角", 這是科學.至於中華電信的服務會比較好? 我只能說, 比電信局時代好一點,印象中三大電信在都會區的門市人員都還可以, 二線城市與鄉村就明顯爆弱, 這是另一個議題.樓主說到"奴性".. 應該與商業活動和人的行為比較有關吧,就目前電信業濃厚的資本主義手法掛帥, 電信消費者在業者眼中的定位就是奴隸呀唯有在業者在市場相互火拼之下, 電信消費者才有可能存在一點點人的尊嚴
swabber wrote:常去爬山的人,就知道...(恕刪) 我週週爬山,郊山百岳都有,現在各家郊山區的建設不輸中華了。偶而會帶中華預付卡,但很少在用了。本來遠傳+亞太,加中華如意卡改用遠傳(LM)+台灣大,加亞太11我的山區通訊紀錄