歪先生 wrote:
因為鎖定在單一系統收...(恕刪)
我是威寶的用戶，不過這點我倒是有點小意見。
3G待機比2G待機要更耗電，並沒有省的切換所以省些電力這種說法。
我不知道歪先生你是威寶的什麼階層，不過能否有機會的話能否建議你們高層看看…
建議你們從數據傳輸這個功能上去當主打，推出各式各樣讓數據傳輸變的實用的費率。
一來才不會愧對你們一直在說的"台灣3G，威寶電信"，3G若不主打數據服務，只主打通話，那基本上
用2G反而更有優勢，因為2G省電，而且建設成熟收訊佳，3G的影像通話也是玩票性質較大的服務而巳。
君不見，你們常常被電的部份就在"收訊"嗎？
二來目前各家電信業者的上網方案，不是高月租讓你吃到飽，就是低月租但是傳輸費貴到爆，
太過兩極，完全沒有一個實用的折衷方案，這方面的市場還是處女地可以開發。
三來我是五年不用繳月租的用戶，之前其實還蠻習慣每個月200元左右的月租費的，現在因為開喜專案
讓我不用繳月租費，把省下來的這筆錢用在數據傳輸上，其實我是可以接受的。
(我之前就有這個想法，只是目前的費率及機制方面我認為還沒有很好的方案。)
這樣一來，變成我用你們威寶，一個月只要付200元，就可以享有合理的數據傳輸，及免費200元的額度
的通話費，相較之下比其他家電信業者就有較高的利基，也能改善一些開喜專案造成的看的到用戶數，
卻吃不到獲利的情況。
個人的看法啦，供你參考一下，不然理論上我是五年不用繳月租，但是你們公司能不能撐滿五年卻是個問題。
