• 9

韓國跟台灣LTE有沒有吃到飽,跟台灣型態有關。所以台灣只能辦吃到飽


aweei wrote:
是沒錯,這是當然的,...(恕刪)


所以這是電信公司的問題,為什麼他們限速到連FB都不能上網,這點也是令人納悶
.展哥. wrote:


嗯...我是認為如果用行動網路取代固網會死很慘
因為網路不穩就是一大缺點
人多就容易出狀況,看YOUTUBE都不太可能了

逛逛網頁到是還有可能

macacafly wrote:
那明明韓國比較不方便...(恕刪)


不方便跟落伍都不是我說的,而是你或其他人說的

我認為需要效法的是好的部分,又不是要你全部拷貝

如果要全部拷貝那何必要找人想創意或行銷等?

好的地方就是要特別講,你反而是認為好像全部都很差

如果是這樣意思就表示台灣不用改進也不用升級4G了

大家使用家用電話就好了的意思嗎?

所以你完全沒有抓到我想表達的重點,我就已經說了WIFI是能夠分流的一大方法

但是各家業者卻不願意多做,寧願讓它塞到爆也不願意想辦法分流

而中華是有學習到韓國的方式,卻做一半。要限速我認為OK

但總不能WIFI熱點用於行動網路分流卻限的很誇張跟不廣泛

與其這樣那就不用去學習了,跟台哥大一樣說他們不架設熱點

Gamestar wrote:
不完全是這樣啦,撇開...(恕刪)


對,你理解我想表達的意思了。

我認為就算低資費只要是用戶,都可以享有WIFI熱點使用。

那WIFI限速是一定要的,卻不要限到連開個網頁也不行吧!!!~

這才是電信業者經營方式!!!~就是我的客戶都可以享用到我的資源

但資源有限所以我不能夠全部都一樣給你,要有這想法才對。




protoss0809 wrote:
先查查資料再打別人臉...(恕刪)


遠傳我沒查,所以我根本沒有提到,台灣大哥大我是直接問直營門市

他們說他們已經不建置WIFI熱點了,除非那直營門市的服務人員隨便亂說的

OMG999 wrote:
會有這種現象,不是那...(恕刪)


雖然我是支持吃到飽的人,但你講的確實有道理。

只是我認為WIFI熱點能夠開放到更大範圍,那就是我的所有客戶都能享用到WIFI熱點

當然你想要更快,就是辦行動上網,如果只是想上網,但並不是重度使用者的話

就不需要辦行動上網,只要低月租費一樣讓你能夠使用WIFI熱點跑

現在很多其實一個月跑不到3G的人,也跑來辦吃到飽。

原因就是不辦吃到飽就沒有網路,不然就是低資費不划算,那乾脆每個月多給幾十塊吃到飽

殊不知有些人只是偶爾上網傳個LINE,看個網頁上一下FB就好

那就不需要申辦吃到飽,直接說只要是他們的客戶就能夠在各大超商或者某些地方免費使用WIFI熱點

而WIFI熱點就設定限速跟限制,這樣其實就能夠分出很多人了。

不然他們辦行動上網,在不使用情況下其實也一直傳送跟接收,除了耗電外更是佔用頻寬



macacafly wrote:
+1明明只有台北車站...(恕刪)


我認為你根本沒有理解到我想表達的東西

我希望學習人家,但你只看到人家表面

你有看到我說的嗎? 只要是該家電信商客戶每個人都可以使用WIFI熱點

這句話看到沒? 我意思就是很多人其實不會上網看電視

開個網頁之類的,或者只有在等車的時候有時間

但卻因為只有高資費才有贈送免費WIFI熱點,這樣怎麼分流?

而電信業者也很賊,定價故意定的稍微高一點點就吃到飽

很多人都會認為每個越多一點吃到飽無所謂,但不知道自己根本每個月跑不到3G

當然這也是電信業者策略,就是要挖荷包。也不告訴那些人其實手機不開網頁流量照跑,頻寬一樣佔著

而贈送的WIFI熱點帳號到底有甚麼用? 都已經上網吃到飽了當然那個贈送只是好看而已

不會有人去使用,這些才是我想表達的.....你還是注意看清楚吧

所以到底是誰才是井底之蛙? 學習並不是拷貝

zard0425 wrote:
遠傳我沒查,所以我根本沒有提到...(恕刪)


zard0425 wrote:是的,而且有在架設WIFI使用點現在我只看到中華跟亞太

而台灣之星也是跟中華借線路,所以台灣之星的WIFI其實只要蒐尋到中華就能登入了

台哥大跟遠傳都沒有架設WIFI熱點提供使用

還有就像你說的,台灣真的網路資費要高到一個等級才會免費贈送你WIFI熱點帳號密碼

但韓國只要是我門號下全部都贈送WIFI熱點帳密,比起來這點貼心多了。


上面紅字不是您說的嗎?
沒提到大概是我眼花了吧~
不然就是因為金星的沼氣照射在地球上,所以剛好把字扭曲了吧

我也不是想偏袒哪家電信,我也很討厭噓噓東,只是我覺得這種能在官網上就查到的資料,想打別人臉之前記得先查清楚~
我自己辦了吃到飽是為了不用擔心用量問題。或許是這樣的想法,讓台灣流行吃到飽

protoss0809 wrote:
上面紅字不是您說的嗎...(恕刪)


對於之前那個是我寫錯了,我之後有回,說我台哥大是問門市人員

而遠傳我沒有去問,對於你所謂打臉說? 是針對甚麼?

我認為你只是挑語病,對於內文的觀點還有意見完全不表達

看來你應該是認為他們做很好吧!!!~所以認為我是打臉

但我不認為我是打臉,所以這點是你的看法跟我無關

我只看到人家的作法才真正的是為了解決分流

如果你有更好意見請提出討論,沒有就請你看文不用作意見
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?