其實也不用搞什麼電信公司營收陰謀論啦！小老兒20年前在電腦業時就已經有這種網路電話，在某家ISP內部還使用過網路視訊會議的功能，從原本龐然大物與複雜軟體到現在的簡易工具與小巧程式，即便發展超過了20年發展到現在還是取代不了傳統電話。原因雖然有很多，但網路電話本身原本就存在著先天不良的因素，不是光靠單一軟體設計就可以解決的。
網路雖然是虛擬世界，但最終它還是必須靠現實生活中的網路硬體環境來進行、維持。玩過線上遊戲的人都知道，連線到其他國家去玩海外版的線上遊戲，無論你用的電腦硬體有多高，家用網路頻寬有多快，終究還是不如當地線上玩家的反應靈敏快速。原因就在於網路雖然無形，實際連線還是需要透過有形的主機一段段轉接過去，轉接過程越複雜，連線LAG就越嚴重。
網路電話也有相同的宿命。以手機為例，當你撥號出去，電話訊號會送到電信公司的基地台->電信公司主機->對方門號電信主機->對方電信基地台->對方手機，這整段流程說來簡單，其實藏有不少專業技術在內。你要使用網路電話，連線流程勢必要硬插上一段：電信公司主機->網路電話業者主機->對方門號電信主機；多插入了這一段額外的連線，整體連線品質當然會受到不少影響。
若網路電信業者是本地公司還好，至少他們的主機和線路在國內，要繞路也不會繞得太遠。如果是LINE這種通訊軟體，使用他們的軟體通話功能，連線路徑變成：電信公司主機->通訊軟體主機->對方門號電信主機；問題在於這些通訊軟體都是號稱免費服務，所以它也不會為此特別申請專用大頻寬給網路通話使用，所有通話訊號就全塞在通訊軟體公司那一條頻寬上。
假設通訊軟體的主機主要並不設在台灣是在國外，那狀況就會更慘，你的軟體電話訊號等於是送到國外主機再傳回國內，當然結果就是慘不忍睹。
所以，並不需要怪罪電信業者搞什麼市場壟斷，現有網路電話的先天不足就已經限制住它自己發揮的空間了。話說回來，你以為電信業者都只把網路電話當洪水猛獸嗎？那就太小看了。網路電話技術雖然沒能發展到可以直接取代一般通話，但用來使用在業者自己內部訊號的加速，哪可是非常有用的！相同的硬體線路，以前只能提供給10位客戶，現在卻可以給50甚至100位客戶使用，你以為這是哪來的技術呢？
其實講那麼多，懂的用的人還是會用，因為手機電話費實在太貴了。
不會因為在這邊講一堆，用網路通話的人就嚇到，都改打手機，那是不可能的事情....
以我用的預付卡來說，一分鐘要10元左右，簡直就是搶錢。改用 Line，我只要買個 50元（250MB流量包），可以講好幾個小時了，幾百分鐘。誰省錢，立判高下。
誰說講 LINE 一定要吃到飽一個月 6~8百元的，買 50元（250MB流量），180元（1GB流量），也行的。
當然使用流量制的，就要懂的在手機安裝 "流量防火牆" 軟體，只允許 LINE 使用 3G，其餘軟體全部禁止。否則不用一天就爆流量了。
確實只要周遭朋友都用網路通話，就可以省很多錢。
像我去上空中大學，班上很多同學都是 40~50歲 歐巴桑、歐吉桑的，也是會互相留 LINE 啊，還會加群呢。我算年輕人，還不懂什麼加群的，他們竟然懂。
和年紀根本沒關係，和頭腦靈不靈光比較有關係，能上大學的，頭腦不至於太差。
雖然聯絡簿，也是會留電話啦，但那個只是保險措施，除非 LINE 之類的打不通，才會打電話。
還有像我打線上遊戲，公會都是用 RC 語音的。以前也不知道啥是 RC 語音，玩遊戲公會的人要求使用，才知道 RC 這東西的。可以群聊，語音品質還行。
手機打電話，撇除費用超級貴，也不能群聊，就是一群人像開會那樣子，每個都可以發言，全部人都聽的到。也許電信公司有這種服務，但屬於罕見，費用鐵定也驚人。用網路語音群聊的，完全免費（網路費不計）。
用 skype 的較少，好像是因為 Android 版的 SKYPE 不好用。可能微軟併購 SKYPE 的關係。
LINE 其實講語音是其次，較常用的是網路簡訊的部份。
類似早期的 MSN ，打字聊天，然後可以貼一些圖片表示心情。
與 MSN 不同的是：文字聊天視窗，分成左右兩邊，分別代表自己和對方。比較直覺。
會流行是因為很多韓劇、偶像劇，男女主角都用那個談情說愛...
走在街上，時不時會聽到路人的手機 "叮咚"，那是 LINE 的 簡訊來電 預設聲音。
**********************************************
說到簡訊，電信公司傳簡訊還要錢的。一通可能 0.x元~1元。有夠坑的...
用 LINE、微信之類的，傳簡訊，不用錢的，吃的流量極少。
3G 買 50元（250MB流量），傳幾萬則簡訊沒問題。
網路簡訊還可以傳表情圖片。所謂一圖解千文，傳一張圖片，勝過打一大堆文字。
有人用一個月上千元的租約，然後電信公司就說：送 500通、1000通簡訊....之類的。
真是無言，500通、1000通，小氣巴啦的，根本就太扯了，還自以為大方哩。
網路簡訊只要少少的 3G/4G 流量，隨便都可以傳幾萬通的。
若有 WIFI 可以用，甚至傳免驚的，一毛錢不用花。
其實會用傳統簡訊的，多半就是傳廣告。
畢竟 LINE 那一類的，對方要加好友，才能接收。
而傳統簡訊，可以亂槍打鳥，隨便撥號碼就傳，或去買有人洩漏個資的電話簿名單，照著一個個發送。
說起來，傳統電話號碼比較擾人，常收一堆垃圾簡訊，詐騙、推銷電話。
不過現在智慧手機都有來電分析功能，比如 whoscall，如果詐騙、推銷電話、垃圾簡訊，直接就封鎖了，響都不會響。
fedora wrote:
手機用 LINE、微信（We Chat）的人比較多。
用 skype 的較少，好像是因為 Android 版的 SKYPE 不好用。可能微軟併購 SKYPE 的關係。
LINE 其實講語音是其次，較常用的是網路簡訊的部份。
類似早期的 MSN ，打字聊天，然後可以貼一些圖片表示心情。
與 MSN 不同的是：文字聊天視窗，分成左右兩邊，分別代表自己和對方。比較直覺。
會流行是因為很多韓劇、偶像劇，男女主角都用那個談情說愛...
走在街上，時不時會聽到路人的手機 "叮咚"，那是 LINE 的 簡訊來電 預設聲音。
**********************************************
說到簡訊，電信公司傳簡訊還要錢的。一通可能 0.x元~1元。有夠坑的...
用 LINE、微信之類的，傳簡訊，不用錢的，吃的流量極少。
3G 買 50元（250MB流量），傳幾萬則簡訊沒問題。
網路簡訊還可以傳表情圖片。所謂一圖解千文，傳一張圖片，勝過打一大堆文字。
有人用一個月上千元的租約，然後電信公司就說：送 500通、1000通簡訊....之類的。
真是無言，500通、1000通，小氣巴啦的，根本就太扯了，還自以為大方哩。
網路簡訊只要少少的 3G/4G 流量，隨便都可以傳幾萬通的。
若有 WIFI 可以用，甚至傳免驚的，一毛錢不用花。
其實會用傳統簡訊的，多半就是傳廣告。
畢竟 LINE 那一類的，對方要加好友，才能接收。
而傳統簡訊，可以亂槍打鳥，隨便撥號碼就傳，或去買有人洩漏個資的電話簿名單，照著一個個發送。
說起來，傳統電話號碼比較擾人，常收一堆垃圾簡訊，詐騙、推銷電話。
不過現在智慧手機都有來電分析功能，比如 whoscall，如果詐騙、推銷電話、垃圾簡訊，直接就封鎖了，響都不會響。
LINE基本上大部分是年輕人在玩的,也極大比例是學生,最主要是有很多可愛的貼圖,加上LINE原本就是用在智慧型手機,很多只有手機的學生當然會以LINE作為主要社交工具(還有FB等等)
至於Skype原本就是從PC架構發展,最主要功能就是可以視訊,尤其是公司行號的視訊會議,智慧型手機上或許不廣用,但是很多商務人士會直接用筆電做視訊會議
傳統電話甚至還可以無號碼讓人
內文搜尋
從 APP 打開
X