• 16

看不出為啥要辦4G 要看高畫質電影??? 高畫質影像電話.......桌機有時都lag了 還手機哩

我鬍子都打結了
chchang3186 wrote:
看不出為啥要辦4G ...(恕刪)
3G的情況是

瀏覽網頁要等10多秒

看影片(720P以上)要讀很久,

看直播會不定時讀取中

傳個訊息出去要3-10秒才能發出去

升上4G後至少這些基本操作不會再卡卡的了
天龍國以外的基地台,少的可憐! 不是4G不好,只是→→→→台灣不是天龍國。電信建設有差距。
你可以帶著你家網路四處趴趴造嗎
光這點就可以打妳臉
看不出樓主為什麼還要用3G

甚至也不需要用到光纖

也不需要用到電腦

也不需要用到電

反正科技的演進跟你沒關係

怎麼不去鑽木取火?

你只是科技演進洪流中的一粒沙

繼續為反對而反對吧
chchang3186 wrote:
看不出為啥要辦4G ...(恕刪)

每次看到這種都不知道該說啥。

所以你還在用2G的SIM卡+手機,如果不是那你辦3G、3.5G的時候業者不是說差不多的話嗎?
有用4G手機+訊號的人不嫌貴不嫌有的沒得也要管,怎麼不去汽車版發一篇看不出為啥要買千萬超跑?
人家有錢有嫌買得起沒有搶沒礙到你甚麼都要來發文,難怪有FB01出現。

chchang3186 wrote:
看不出為啥要辦4G ...(恕刪)

樓主難道不知道手機可以分享網路給筆電或桌機用嗎?還有除非是十幾年前的機種,要不然Youtube的HD基本上現在電腦都跑的很順

chchang3186 wrote:
有更快的交通工具,,,飛機(更快,,,台北到高雄只要45分 比高鐵還快)
但大家還是只坐高鐵,,,奇怪勒
又慢怎大家還是這樣高興呢

高鐵的優勢其實是班次比較多
建議講此篇存下來,以後子孫都不敢相認,建議發文者養些信鴿算了,不懂得了解科技所帶來的便利性

葛瑞菲 wrote:
台灣沒有說落後國家..發展又說沒需要

台灣會落後就是像樓主那種人,反正"不需要"

高鐵不需要,有火車就好了
北宜直鐵也不需要,反正有舊線就好了
更扯是像我家鄉的台南原本要蓋捷運,卻被在地人說不需要而否決
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?