jocoliu wrote:
=>既然主要是探討籃光頻段, 請問 OLED 籃光頻段強度有大於自然光(D65)嗎? 若沒有, 為何要擔心?
你好，由於人眼是直接直視 3C 螢幕，長時間下來不斷累積對眼球的傷害，自然就會有健康上的疑慮
就好像含糖綠茶不會比你直接把沙糖當飯吃還不健康，但是你每天都喝一杯含糖綠茶，持續十年後可能就得糖尿病了。一般 3C 螢幕的強度不會高過日光，但不代表他不會刺激眼睛。
而，我這篇一直以來都是在強調冷色溫與暖色溫之間的關系，就好像無糖綠茶與含糖綠茶之間的差別，不論是誰都會說前者較健康的。你長時間觀看螢幕下暖色溫確實是比冷色溫還不刺眼。
退一步說，如果藍光沒有健康的疑慮，那我首篇的那些新聞實例就不會存在了
如果你有注意到，紅綠燈、車子的信號燈與車燈、路燈等等我們會常常直視的燈光，都是暖色系的光較多。只不過路邊的招牌可能會放上藍光霓虹燈。
jocoliu wrote:
=>==>說的好. 一般使用狀況下, 你不覺得事實上都是手機LCD 的亮度大於 OLED 嗎?
OLED 是對比較高, 所以可以不用借由調高背光亮度, 來提高對比度, 反之 LCD Native Contrast 較低, 為了提高對比, 只好提高背光亮度, 導致螢幕亮度極高, 易導致白內障
你可以試著將 LCD 背光調到最暗試試看, 彩度及對比度都降到很低, 不利於辨識文字
LCD（LED背光）目前市面上的產品亮度都能夠做的比 OLED 高，但不代表我們就必須以最高亮度做為閱讀的選擇，我在 #8 樓的回應裡提到「室內燈光偏強時手機螢幕亮度就該相對應增強，這樣能讓眼睛更舒適，所以我非常建議開啟手機的自動調節亮度，程式會自己判斷環境光源最適合的亮度」
LCD（LED背光）能夠依照環境光源調整的範圍更廣，實屬優點，平常狀態下使用也不見得會比 OLED 還亮。
另外，如果你拿閱讀文字來講那更是高色溫 OLED 的劣勢，因為底色偏藍使用起來更容易讓眼睛疲勞 #48 樓有詳細說明。
jocoliu wrote:
=>==>==>理論上無關, 但你若了解 LED 特性, 就不會那麼說了, LED 的色溫是會隨著亮度而改變的, 這就是為何 LED 亮度要藉由PWM的方式來調節亮度, 以期能儘量不改變到色溫!
PWM 調光能在不改變白光 LED 的色溫條件下改變亮度
實測時的亮度我在原文那邊，表格旁邊就已經有亮度標示了，AMOLED 大概在 200 單位以上的亮度有 70D 以上的色溫。而 #64 樓皆有亮度跟色溫的數值，你仔細看的話應該能注意到哦!
twppp wrote:
看書還是另外買台 K...(恕刪)
我還真的想去買一台來看電子書
