吃到飽有何不對？

特洛瓦 wrote:
是當初業者自己承諾(合約)的服務內容就是這樣，還有甚麼好說的。

charleskcl wrote:
吃到飽這個是假議題，不論對電信商或是用戶…

真正的問題，而且大家一直都忽略掉的，就是假如以後沒有吃到飽，費率應該要多少才合理？
以中華電信mPro 來看，750元只能吃到5G，吃到飽是950元，但其他的呢？
最貴的是50元只有10MB！這個真的合理嗎？假如說750元5G 也是會賺的話，
那如果我只吃到500MB，是不是應該只要75元？但事實上，他500MB 的卻要450元！
足足貴了6倍！以這個費率來看，就算用150元1G 中華電信還是會賺！
或是100MB 只需要15元、10MB 只需 1.5 元，這個才是合理的計費方法！
但現在的 mPro 的10MB 卻要50元，比合理的費率的還貴了 33倍！
如果頻寬真的這麼有限，那就不應該出吃到飽，而是像通話費一樣，講多少付多少！
要月租或像語音大用量的優惠我也沒意見，但請給一個「合理」的費率！
150元1G 已經是我可以接受的底限，我相信這個費率之下，各大電信商也一定能從中獲利，
畢竟這價錢，也是從吃不飽的費率中計算出來的！

skyscar wrote:
說了這麼長的故事，還是付錢的大爺無罪，所有的錯都是電信業者
嗯...不能說全錯，但您有沒有考量到硬體技術問題？

tommycheng wrote:
太多人覺得即然去海鮮...(恕刪)

ccl7713 wrote:
學過企業管理的人就會...(恕刪)

ivan_liao0922 wrote:
你猜是誰害的...
貪心...害的...