台灣4G網路頻譜標金突破900億元消費者LTE網路費會有可能便宜嗎羊毛出在羊身上 (第8頁)

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：46633608

460分

71樓

2013-10-13 18:21

館妹我最大 wrote:
就算一張牌只要十億也...(恕刪)

嗯~台灣電信業差不多就是寡佔市場，肖想成為完全競爭市場？
等電信事業不是競標特許的執照才有可能吧... 滾來滾去

有要降價被ncc擋掉說會讓其它業者賺太少的，也有說沒有用戶哪來建設的，
更有說停止在台一切投資的...

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：46635444

19分

72樓

2013-10-13 20:56

館妹我最大 wrote:
這也能扯太利害了
不是一堆人用2G
他們不用3G會怎樣嗎？
當然不會還是活的好好的
(恕刪)

沒有快的網路就沒有快速的傳播媒介
沒有快速的傳播媒介就沒有辦法輸出文化
幾百年來,不管哪一個國家
有辦法輸出文化的國家就會強盛(當然前提是你要有強勢的文化)
不管是上個世紀的英國,然後美國
到上個世紀末的日本
本世紀的韓國,中國大陸
都是典型的文化輸出國

DiscFull

DiscFull
個人積分：24分
文章編號：46657128

24分

73樓

2013-10-14 23:26

u82232016 wrote:
沒有快的網路就沒有快...(恕刪)

文化輸出, 意指為何?

像日本漫畫?
像大陸的盜版?
還是美國的開放自由風氣?

有了好東西, 才有可能輸出, 輸出給需要的人,

不斷的創造好東西, 就會強大了,

網路是媒介, 可以散布台灣的資訊,
但 4G執照對於這種效應似乎並不明顯,

大家拿4G 都是在查東西, 應該沒人在4G上架站吧

cryskytiti

cryskytiti
個人積分：0分
文章編號：46657986

0分

74樓

2013-10-15 0:16

不管怎麼說我覺得太誇張了

除了台灣政府做莊

根源就是鴻海這幾個財團毛3不到的國際大咖硬要回台灣吃小餅!

台灣的五家電信威寶還在虧錢中華電台哥大遠傳亞太一年總合才賺多少要賺幾年才有九百億?

這麼貴的4G 會不會加到民眾的頭上呢?

不管怎麼說兩年內我只會繼續用我的3G 不可能幫電信業者紅海買單的!

羊毛出在羊身上到時候4G電信費月租大幅漲價也免不了的事情

吉米3256

吉米3256
個人積分：25分
文章編號：46660386

25分

75樓

2013-10-15 8:23

想像一下

如果C5是中華得標，那政府只是左口袋換到右口袋，實質收益並沒有那樣大，但是這樣一來卻可以拉高C1~C4的得標價(目前C1~C4並沒有比上一次的3G頻譜的單價多很多)，既不傷害新競爭者(新業者搶不到C5，應該也不會去搶C1~C4)，又可以達到收錢的目的...

現在就看哪2家在A與B頻段要如何搶了，C頻段應該就是三大的天下了!!!

vicchen0625

vicchen0625
個人積分：1分
文章編號：46666820

1分

76樓

2013-10-15 14:09

jingfu wrote:
嗯~台灣電信業差不多...(恕刪)

當初3G標售完成後應該就要收回2G執照來強迫三大建設3G網路了
三大藉由2G執照延長多賺了多少錢
還讓新業者碰的一鼻子灰
這次就算破千億我也覺得剛好而已
把多賺的錢繳回庫
只是苦了新業者

而且我支持專款專用
把這些錢專用在4G建設上
不要讓政府把這筆錢拿去亂花
例如：核四停停蓋蓋白花了多少錢(應該不指這次標案的錢吧)
這樣台灣無線網路才有機會發展起來

不過說真的，空中頻率被切這麼碎，傳輸速度怎快的起來@@
不要到最後LTE也只能跑5MB

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：46672914

19分

77樓

2013-10-15 20:37

吉米3256 wrote:

如果C5是中華得標，那政府只是左口袋換到右口袋，實質收益並沒有那樣大，但是這樣一來卻可以拉高C1~C4的得標價(目前C1~C4並沒有比上一次的3G頻譜的單價多很多)，既不傷害新競爭者(新業者搶不到C5，應該也不會去搶C1~C4)，又可以達到收錢的目的...

(恕刪)

目前來看
C段鴻海是一定要搶到一個的
因為這裏的技術最成熟,市場也最大
幾百億,相對於後面的千億美金的電信設備應用商機,算是小錢

至於C5,看來也只剩三家互相拱了,說穿了就是讓對方就算搶到,也不好過

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：46672980

2972分

樓主

2013-10-15 20:42

u82232016 wrote:
目前來看C段鴻海是一...(恕刪)

鴻海自有能生產網路設備幾乎一堆電子零件他都會自己做

去搶C5幹嘛

鴻海一定用700MHZ 因為這頻段波長最長繞射能力強涵蓋率最好室內收訊也最好

WI MAX失敗的很大原因就失室內收訊

對於沒有2G 3G的鴻海新進業者來說在好不過了

因為A頻段 700MHZ 技術難度比較大對於三雄電信商來說比較不成熟設備最便宜的都是1800MHZ

對於鴻海來說有成本優勢技術優勢涵蓋率優勢選700MHZ在好不過了

4G頻普我看會標到1100~1200億左右

我預測 C5會是最有財力的中華或是台哥大得標很可能是中華

C1會是遠傳因為他自家的2G頻率就是C1頻段不用等代清空頻譜自己就能直接原地生4G

A4會是鴻海因為他有涵蓋率的優勢和網路設備生產的技術優勢 700

電磁波越低頻率繞射能力越強繞射波進入建築物能力越強但是相對的天線和基地台的技術要求會比較高

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：46673101

19分

79樓

2013-10-15 20:50

DiscFull wrote:

大家拿4G 都是在查東西, 應該沒人在4G上架站吧

(恕刪)

分散運算,分散儲存是一個趨勢
在不久的將來
你在手機上查詢一樣商品時:
它的製造廠商,上游供應履歷,這家廠商同時生產的其他產品,這家廠商的歷史,這樣商品在哪裡賣,距離你多遠,價格多少,哪些你的朋友曾經也進入過這家經銷商買東西,你的朋友對這商品,對這經銷商的評價,這經銷商有哪些促銷活動,經銷商和哪些廠商有過異業,同業結盟,讓你可以買到更特惠商品

等等等...
所有的資訊都會在很短的瞬間從你的手機出發,在世界各地的主機運算後把所有結果回傳

當然,類似影音,知識庫之類的資訊量
就更大了

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：46673145

19分

80樓

2013-10-15 20:53

abc003 wrote:

鴻海自有能生產網路設備幾乎一堆電子零件他都會自己做
去搶C5幹嘛

(恕刪)

所以是養一百萬人作毛三毛四?
幸好郭董的眼光比一般人遠

人家的目標是當另一個華為,三星,易利信,諾基亞,阿爾卡特

700固然有涵蓋的優勢
從另外一方面看
就是容量的劣勢
這個頻段,相信在地廣人稀的澳洲,美國中西部,中非大陸,才看得到優勢
在世界各個國家,應該都是別人不想要,也懶得花大錢發展手持設備的頻段
(700的手持/接取設備更難朝向重量輕,體積小方向發展)

台灣4G網路頻譜標金突破900億元 消費者LTE網路費會有可能便宜嗎 羊毛出在羊身上

台灣4G網路頻譜標金突破900億元消費者LTE網路費會有可能便宜嗎羊毛出在羊身上