綁約像被綁架 wrote:
五六七月用戶的統計數...(恕刪)
我如果是WiMAX業者，看到本棟這麼多鄉民擁戴，肯定感激涕零....
不過話說回來，小弟一直有個疑問不解，WiMAX既然這麼優秀，業主前仆後繼一直希望NCC同意他們改採LTE技術是為了哪樁?
idaiwna wrote:
搞不清楚狀況
winmax不是優秀只是現階段在台灣速度比3g快很多
國外用什麼系統跟大部分的人沒關係
大部分的人又速度快,價格低廉以上兩點wimax做到了
但有一點沒做到就是覆蓋率不好
國外怎樣跟消費者沒啥關係 畢竟大部分的人不是長年出國洽公
台灣好就好
第一，是不優秀沒錯，所以改成「winmax」也不會贏過傳統系統商!
第二，6家業者總共才13萬用戶算不算大部分?(也許以你的標準已經是了)
第三，設備商也不是笨蛋，國際間少人用的系統，開發出終端你要他賺啥? 不要以台灣看天下。
第四，打字練好先!
Billy.Huang wrote:
你要不要先回答為何台灣WIMAX業者一直想要求政府同意他們改成LTE?...(恕刪)
為什麼想改？
1. 國外許多 WiMAX 業者已轉向 LTE。
2. 提供 WiMAX 的 chipset 越來越少。日後取得的管道只會少；不會多。
3. 直接轉換，可省下一筆執照費
4. 若考慮到國外漫遊，自然隨著世界的潮流趨勢。
5. ........ 待專家補充
然而討論這問題有時間差的因素。
樂觀估計，台灣的 LTE 可商業運轉到各地都收的好，需要至少兩到三年。更別說期間又出來 LTE-advance，是否又影響時程。
在這兩三年，行動上網可選的是 3G or WiMAX。當然 3G 的品質 ....... 大家都有經歷
潛水 ........
但也不能只把眼光放在WiMAX而不加緊建設LTE
否則當各手機大廠都把支援LTE當標準配備而不支援WiMAX的時候
台灣還玩什麼？買再新的手機還是只有3.5G能用。
又或者台灣做的手機最高只支援WiMAX而不支援LTE時
台灣的手機廠還玩什麼？外銷規格就是低人一階。
手機跟電信的關係是密不可分的
若全球使用WiMAX的電信商較多的話
手機商相對地就會以支援WiMAX為主
但現在手機商跟電信商的趨勢明顯都是以LTE為主
我們自己若還是不積極建設LTE反而以WiMAX為主來發展的話
最後跟不上全球腳步的還是我們
毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』
內文搜尋
從 APP 打開
X