• 11

聊一下為什麼大家邊罵中華騙錢下還堅持用中華呢?

個人也是覺得中華比較保障(以大簵圍整體來說)

真的要省錢要少打一點阿或者用F2或用市話啊

大哥大本來就是收訊好最重要。

geminijoe wrote:
個人也是覺得中華比較...(恕刪)


其他業者可以倒了
留下中華獨霸市場
月租費600元不抵話費, 通話以時計費, 1200元/小時, 只講1秒也算1小時
kisaraki88 wrote:
沒有人認為中華會倒,...(恕刪)


說的實在太貼切了,

政治人物與財團的結合才是阻止台灣最大的元兇.......
rico787 wrote:
說的實在太貼切了,政...(恕刪)


如果沒有政治人物沒有政府, 台灣會怎麼樣??

rico787 wrote:


說的實在太貼切了才是阻止台灣最大的元兇

政治人物與財團的結合才是阻止台灣最大的元兇.......


再加上無所不在的愚民



viboyu wrote:
一直到威寶出現,NP開放,終於把中華給移出了!
用了將近5年的威寶,沒啥好抱怨的!
看每各月的帳單,就是一個爽!

+1

用威寶就是爽
網外省
網內也不用錢
我是覺得 收訊 與 撥通率(撥打電話通與不通的比率) 這兩點, 都遠比 通話費率 重要!!!
因為當我想撥電話時, 卻常常收不到信號, 或者明明有信號卻撥不出去, 這真的會讓我心情大受影響, 好像我拿的是一支玩具手機, 就算 通話費率 能省很多錢!

一支打不出去的手機, 就不能算是手機, 只能算是玩具!!


至於有人覺得 便宜 才是王道, 收訊 或 撥通率 不是重點, 那都是個人的選擇!!
畢竟收不到信號, 多走幾步路到大馬路就收到了; 明明有信號卻撥不出去, 那就多撥幾次, 反正撥個幾十次, 總有一次會撥通, 只要便宜就好, 便宜才是王道!!

每個人都有他的選擇, 用的人喜歡就是好, 用的人不喜歡, 再好也是不好!!
DerekM wrote:
我是覺得 收訊 與 ...(恕刪)


其他業者可以倒了
留下收訊最好的中華獨霸市場
月租費600元不抵話費, 通話以時計費, 1200元/小時, 只講1秒也算1小時
只能說你會這樣維護中華,幫中華講話

你一定不是電信業的

中華要降價其他業者不給降??這真的是我有史以來聽過最好笑的笑話

中華從來都不是價格的問題...他綁定的是速率...

而且,中華早就什麼都參一咖了...上至交換機,下至保養維護,甚至連綠能都參一咖

不是電信業的就來維護中華電信,只能說你是門外的

你根本不知道中華已經壟斷到何種地步

簡單說,開放最後一哩然後中華的人自己出來遊行這就讓我想吐了....

還可以說的出中華要降價,卻萬般百般與內心不符,為了社會公義,為了公平競爭然後維持高價

這種笑掉大牙的話...只有台灣人會信吧.....
Arena speedo wrote:
其他業者可以倒了
留下收訊最好的中華獨霸市場
月租費600元不抵話費, 通話以時計費, 1200元/小時, 只講1秒也算1小時


我覺得 收訊 及 撥通率 比 價格 重要, 我不覺得有錯咦? 大家選擇不同嘛!!
難道我們只能選便宜的, 只要有人選貴的, 他就是錯的嗎?

而且 中華 的 收訊及撥通率 是不錯啦, 但 台哥大及遠傳 的 收訊與撥通率 也很不錯啊!!

看你的回答, 該不會..., 在你心中只有中華電信的 收訊 及 撥通率 才是好的哦??

而且中華也不可能獨霸, 你別太擔心!
有部份電信業者提便宜策略, 吸引 便宜是王道 的用戶; 部份提收訊及撥通率, 吸引重視 收訊及撥通率 的用戶!
這兩類都有一定的支持者, 也就是一定的客源, 應該不至於有任何一家獨霸!
而且任何一家獨霸, 對消費者都不會有好處的!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?