• 9

看了這麼多篇以"威寶"為開頭的主題,難到大家真的那麼需要"純3G"喔! 我來打打2G的勸敗文吧!!

在都會區比較適合GSM 1800MHz, 在郊區比較適合GSM 900MHz,
所以台灣最後是GSM 1800MHz比較佔優勢, 因為房子比較多, 1800MHz的穿透力較強.

Ericsson R190衛星電話, 做的GSM漫遊就是900MHz.
(ACeS是印尼的衛星電話系統, 印尼應該鄉村比較多....)
我仔細的看到了第三頁
感覺怪怪的....
樓主不停的強調辦四個門號
得到一支(價值12000)的0元手機
強調他的好處........

=========================
難道是因為辦了四個門號之後感到後悔,所以發這篇文章吸引大家的認同嗎?

因為:
即始有三支老爺手機....
家裡有三個以上的人可以消耗這門號!

但是:
1.原本另外三個家人就都沒有使用手機跟門號嗎?
還是因為樓主辦了不得不多拿一支變成雙槍俠
並因此而網內互打呢?
2.如果真的要網內互打?為何不每個家人都利用門號可攜去改成同一家呢?
3.手機行本來就不是靠販賣手機來獲利的!都是靠門號商補貼的
在民營的GSM開台後,那時就有一陣子通訊行利用辦幾支門號送什麼手機的方案
許多人開心的拿了免費的高價手機和五支十支綁兩年的門號,回到家算一算才知道被騙了
因為為了要節省成本,勢必選月租最低的方案,但是實際打的通話費就不得了
然後每個月都要刻意的把每支號碼的額度打完(你是受迫的打電話而不是因為想打就打喔)
4.樓上的一位說的不錯,這種方式勸敗是不應鼓勵的,這只是在通訊行推銷門號下的一個犧牲品罷
了(12000的手機,通訊行的成本根本不用那麼多)
計算方式:
12000手機,手機本身通訊行進價約11000或以下,以11000計(若是連瑣的可能約10000或
以下,不過若是光華商場等較便宜的店則差距較少)
通訊行另外賣出4個門號,若像樓主講的是6000*4=24000
24000-11000=13000
賣出四個門號送一支手機,淨賺13000
當然喜歡這種客戶
但是樓主得到1支市價12000的手機
卻必須負擔共18780的月租費
該18780的月租費因為是最低月租費,所以相同的金額可以講的分鐘數最低
跟一般人用較高的月租費同樣金額數可講時間比就少了
然後,兩年內不能退租,否則必須再負擔額外的違約金
4.我認識的手機行老闆娘,從十年前一家店開到現在有四家店
以前跟她討論過這件事
她跟我說她是做良心事業
如果客戶遇算不高,寧願叫客戶買便宜一點的手機,也不要客戶一次辦好幾個門號!
她說,這個門號如果要辦來用,何必用那麼多支?沒事被綁約還要付錢...

5.此風不可長,請大家深思
dearjohn wrote:
目前UMTS的手機, 除了日本國內使用的手機以外, 全部都是雙模機.
要找到純UMTS的手機在其他國家幾乎不可能.
短期內應該也不會有, 因為UMTS的訊號一定是比較不完備, 需要GSM支援.


像CDMA或CDMA2000的機子都只是單純的"3G手機",因為我比較不習慣用UMTS這個字眼(還不是很習慣),所以印象中搭配亞太電信的手機都很特殊無法相容於其他電信業者。

事實上亞太因為搭配特有機種,那種手機就只能搭配亞太,所以平常也沒人會買該款手機,所以手機也不敢賣貴,最後乾脆也只能與亞太合作搭配著門號賣,所以ALWAYS走"零元手機"方案。

我要的"純3G手機"就是屬於這種的。但是,我覺得亞太的PM與國外手機業者的談判能力太差,無法說服或開新款OEM/ODM量身打造高檔的亞太專屬高階手機,這也是亞太的致命傷,惡性循環的結果就變成: 公司沒賺太多錢,就無法持續地改善建構基地台的數量及速度。基地台不夠,就沒太多人願意使用(即使手機免費)。搭配的手機太爛,就無法吸引更多人來用亞太。那至於亞太大家不想用,當然我也不想用(目前)。

但是,看看下面幾個連結吧!! 國外高檔的CDMA手機比比皆是,以日、韓居多(非廣告,純參考,故只列出連結,不直接秀畫面)

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c18272473

先估且不論它的水貨價那麼高嚇死人,因為我現在也不會去買。

我的意思是,惟有亞太有這個能力"主動地"去洽談、搭配這種高檔的手機,或許是亞太的宿命~~選擇了CDMA,但是也是它得好機會能夠將日、韓最新的CDMA手機搭配回台灣。而日、韓系統的機子無法直接拿回台灣用,必須是改為插卡式的CDMA先供大陸市場用後然後亞太趁勢與廠商洽談再加個繁體中文進去又可以多買至台灣,相信日、韓廠商是很願意配合的。(這點與愛用國貨觀點無關,因為亞太的宿命CDMA,國產廠商在沒有經濟規模的數量下是不會做虧本的OEM/ODM從零開始研發的生意的)

CDMA跳至W-CDMA雖然是不同的等級,但是亞太不是也在研發下一階段的寬頻機了嗎? (小道消息是WiMAX,但未經證實) 國外的CDMA也不是一成不變的現在這種速度,若要講韓國,連3.5G, 4G層次的手機都出來了。只是因為電信執照不是可以隨便亂發的,所以我們只能在台灣"聽聽"這些消息但與台灣幾年內都是"無緣"的了,不然現在3G業者會跳腳。

所以台灣人民對於亞太的CDMA總是把它與2G或2.5G這個LEVEL放在一起比較,對於亞太來說真是糟糕。

我去韓國時,也對CDMA的普遍性很著迷,但是因為系統內碼不同所以不行直接帶回台灣用覺得可惜,先前還有某位"高人"在另一篇主題上發表他有那種功力直接把韓國機帶回燒亞太碼使用,只是牽涉到合法性的問題,若不是由亞太"主動地"發起的話,沒人會想用CDMA的手機。

至於說到日本的CDMA手機也都是單系統(單模)的喔! 包括TSUKA, NTT DOCOMO, VODAFONE都是單系統(單模)的。 NTT DOCOMO FOMA的W-CDMA是否是"雙模機"我要去查查看再來發表。

但是,光是從2G,3G這種觀點來看CDMA, W-CDMA又有點不一樣,所以若是各位大大覺得不能混為一談,那就暫不討論了。

CDMA, CDMA 2000會不會一路一直下去我也不知道,至少台灣"只有亞太"在使用CDMA的執照這件事是全台獨特的,也看亞太下一步怎麼走下去對應現在市場上全部都是W-CDMA的天下這個戰場了。

我所說的"純3G手機",是指"純W-CDMA的3G手機",我認為一定會有,就像"純CDMA的亞太手機"一樣,一定會有,最有可能的就是從威寶開始,因為威寶一開台就是拿3G執照的,目前它搭配"雙模機"是沒辦法,市場沒大到讓威寶說服廠商幫它做純3G手機。

若是我是威寶的PM,我一定會想辦法說服哪家手機廠商幫它代工"純3G手機",因為沒有理由未來威寶的手機要搭配雙模機,這樣會導致USER剛好覺得威寶收訊差,不好用時,"順勢換上2G的SIM卡",這樣子不是開倒車? 有時一換上2G SIM卡就取代掉了"語音部份"的收益了。

威寶加油! 使用威寶手機的3G用戶也加油! 您們一定要撐下去,因為威寶只有3G,您們沒得倒車回過頭來插2G卡!! 至於為何我從頭到尾一直把"威寶"鎖定為主題的原因除了威寶ONLY 3G,單一經營的優缺點,將使威寶為了市佔率、營收獲利的狀況下只會一路推陳出新的"純3G手機",而不會去想"雙模機"(搭現成品的便車而已)。

dearjohn大大,我們可以來看看今年(2006年)內會不會有"純3G手機",也就是您說的純UMTS專用機出現,我認為會有的。而且最有可能先出來的----就是威寶。

不知道威寶PM有無看到這篇,趕快與合作伙伴推出一支出來讓大家瞧瞧您們的眼光是否也是如此吧~~

現在是台灣3G元年(從開台至今不到一年),所以許多的商業模式大家還在TRY,事實上"純3G手機"技術是非常成熟但是市場不夠大所以現在怕怕的,現在才2006年年初,至年底前綽綽有餘讓手機廠商認為"純3G手機"市場大到可以為了純3G而代工,所以,我深信威寶會做這個動作.....

PS.要高檔的,不然爛爛的純3G手機----我不要~~



























armandliao wrote:
我仔細的看到了第三頁
感覺怪怪的....
樓主不停的強調辦四個門號
得到一支(價值12000)的0元手機
強調他的好處........

=========================
難道是因為辦了四個門號之後感到後悔,所以發這篇文章吸引大家的認同嗎?

因為:
即始有三支老爺手機....
家裡有三個以上的人可以消耗這門號!



armandliao wrote:
5.此風不可長,請大家深思


我沒有特別強調此點,是剛好而已!!
在這篇主題下落落長的討論下有時難免在該篇內特別強調該點,但是您若仔細看完會發現我沒有特別鼓勵"賺了多少錢"。

同意您說的: 此風不可長,請大家深思。

並且後來的討論只是讓大家更熟悉"自已到底為了什麼目的去辦手機或門號、不管是2G或3G",自已清楚就好。

光看第三頁可能那時您還停留在"我剛免費取得一支SAGEM X8的喜悅裏,所以會一直說賺到了,抱喜了"這種字眼。

後來的討論也證實了陰錯陽差下不論如何,結論是手邊現在還沒有任何一直3G手機,所以我今年內還會再出手一次,相信也會以較正常的模式來辦3G手機。(最好手機還是免費較佳,視狀況而定)













armandliao wrote:
我仔細的看到了第三頁
感覺怪怪的....
樓主不停的強調辦四個門號
得到一支(價值12000)的0元手機
強調他的好處........



NB達人 wrote:
不過說真的,我不鼓勵門號與手機搭配不均的狀況,不管是門號多過手機或是手機多過於門號。所以我那天進通訊行之後會一次辦了四個門號除了因為我的GH388只能使用GSM900單頻的關係而懸至不用很久了之外,最主要的是因為PHS待機不爭氣,使得父母不滿意PHS的狀況下,我又想讓老爺機回鍋來服役的最主要原因。

若是各位大大不是像我這種狀況的話,一申辦四個門號下來就會變成門號與手機搭配不均的狀況了,這樣抽換SIM卡是個很麻煩的事。


嗯! 相信您快看到第四頁了,所以我也不多解釋了!! 這篇討論真的落落長,幾天下來心中的感覺也慢慢平靜地並且能夠真的回歸到以"威寶"為主題,真正地與各位探討2G與3G在語音、上網等不同領域或其他加值服務的一些建議與現階段尚可努力的空間在哪。

由其是威寶,以純3G執照在經營電信服務業,相信若是該公司的相關人員在台灣3G領域中,一定能夠走出自已的路,來真正成為電信三雄後之第四雄! 加油!!
NB達人 wrote:
若是我是威寶的PM,我一定會想辦法說服哪家手機廠商幫它代工"純3G手機",因為沒有理由未來威寶的手機要搭配雙模機,這樣會導致USER剛好覺得威寶收訊差,不好用時,"順勢換上2G的SIM卡",這樣子不是開倒車? 有時一換上2G SIM卡就取代掉了"語音部份"的收益了。


我相信威寶有可能會推出自已的純3g手機,不要忘了華寶是它們的關係企業…
但是現在可能不划算吧…跟大廠買比較划算…又不用做售後服務…等到用戶夠多了,自已的名聲也比較響亮就很有可能推出純3g的手機(辦門號零元還送你通信費,這應該很吸引人)

硬體應該是金仁寶集團的強項…軟體服務才是要加強的吧…手機上網的內容真的是太少了,不夠吸引人去使用!反正給它一點時間吧…希望消費者會是最大的贏家
我是擁有兩個3G門號在使用中,也深深地體會到3G所帶來的便利性,其實樓主想要真正的體驗3G,應該是現在就可以開始了,很簡單的,去威寶直營門市辦一隻Z800,找個威寶用戶推薦,還可以免費拿到蓄電池與藍芽耳機,再找一隻老爺機去抵扣1千元的費用,現在很多想嘗試3G功能的會員很多人也是遵循此方式去辦Z800來用,這是目前最省錢的一個方案,。。。。。
去威寶辦一隻來用,手機也等同於是免費的,前面都說的很清楚了。。。。。另外,我覺得樓主所用的PCMCIA的3G網卡,那也單純的只能用到3G上網的功能,也不能使用視迅電話、行動WAP、用手機看電視節目、
3G語音電話,....所以在我認為,樓主對3G的功能體驗,應該還是算沒有真正完整的接觸,
所以,對一個沒能真正體驗過3G完整功能的人,我是不太能認同他所寫的東西的感受了,
那就只能說是紙上談兵,樓主,如果在這個主題上與大家談論,而你也是一個完全瞭解3G、使用過很多3G經驗的人,然後,可以從各方面角度去評論3G與2G的優缺點,那大眾才能信服,問題是,樓主連真正的3G也沒完整的接觸過,就發表這樣的勸敗文,我覺得有些勸缺考慮了,
打個比方,如果這個主題是出自論壇上 dearjohn 的手筆,我想從反面上來的意見就會少多了,
樓主這個勸敗文,讓人從頭到尾看完了,就會瞭解到,樓主勸敗的立足點不穩當,因為你根本連真正的3G都沒體驗過,那你又能憑甚麼立場,勸別人走回2G,不走向3G?是嗎?
從樓主前幾天發文至今,我心裡都還一直納悶著,想說,奇怪?以一個真正使用過、體驗過3G功能的人,怎麼樣也都會覺得3G好過2G很多啊?用過3G的人,要再走回頭路去用純2G,這樣的人應該是少之又少的,怎麼會有如此狀況呢,後來仔細的想想,問題就是出在樓主沒有確實的體驗過、接觸過真正的3G,(因為他是從PCMCIA的3G網卡去接觸到3G的,那跟純粹使用3G手機的人,體驗程度是不同的,因為網卡只提供上網連線功能,基本上只是拿網卡當數據機使用),也因為沒有真正的接觸到3G帶來的便利性,所以也才會出現這樣的討論主題,>>>2G勸敗文。
聲明,這不是吐槽。
比方說,有一些會員常常會捎來PM問我說,某某個藍芽耳機好不好用,能不能給個建議,
我只會回答說,我用過的藍芽耳機可以給你建議,至於沒使用過的,我是連給意見都不敢給,
東西連用都沒用過,瞧都沒瞧過,怎麼給人意見,那萬一人家買了,不好用,又是你給的意見,那這樣就不好了吧?
大夥兒除了深思正在討論的主題之外,我覺得我現在所講的東西,也應該稍微想一下嘍?

要我寫出勸敗2G門號加手機的文章是不可能的, 因為我自己不會用2G門號.

相對來說, 倒是能夠認同用低價手機配上高月租通話費,
如果他有辦法消化掉這些月租費的話.

只是我會勸想跳入3G火坑的人先忍一忍,
VoIP快要開放了. 或許可以等VoIP出來再說.

老實說, 貓就該有貓的樣子, 狗就該有狗的樣子.
畢竟手機的主要功能就是通電話,
真要上網就應該用純粹用來上網的工具, 如xDSL.

至於軟體內容, 老實說, 我現在都有無線網路可以用, 根本就不想用UMTS的上網.
視訊電話? 通常打電話就是不方便見到對方或是不想見到對方才需要打電話.
打視訊電話沒有太多意義.
你也不見得喜歡把自己的臉孔秀給陌生人看.
你還是有機會撥錯電話....
萬一想要做一些曖昧的動作給自己的親密愛人看, 結果不小心撥給路人甲....

很多時候你不希望隱私被對方看到, 即使是熟識的人....
(例如太太的來電, 可能是莫名奇妙的人打來的....)

我使用3G只有一個理由, 用GSM打電話會頭痛.
老實說, 其他的理由都是很花俏的.

用網路打電話或是用手機上網, 老實說都不是王道, 只是替代方案罷了.
而且高消費族群畢竟是少數, 語音通話才是電信公司營收的主力.

martinwu wrote:
從樓主前幾天發文至今,我心裡都還一直納悶著,想說,奇怪?以一個真正使用過、體驗過3G功能的人,怎麼樣也都會覺得3G好過2G很多啊?用過3G的人,要再走回頭路去用純2G,這樣的人應該是少之又少的,怎麼會有如此狀況呢,後來仔細的想想,問題就是出在樓主沒有確實的體驗過、接觸過真正的3G,(因為他是從PCMCIA的3G網卡去接觸到3G的,那跟純粹使用3G手機的人,體驗程度是不同的,因為網卡只提供上網連線功能,基本上只是拿網卡當數據機使用),也因為沒有真正的接觸到3G帶來的便利性,所以也才會出現這樣的討論主題,>>>2G勸敗文。
聲明,這不是吐槽。


對呀! 我上幾篇有講過我沒有真正買過3G手機,只是用3G的PCMCIA上網,所以只能算"半個3G用戶"!

嗯! 在此版面上的各位大大在這個主題上確實給了我不少意見,所以我就此打住此議題暫不發言了。除了這篇已經累積了落落長的篇幅"歹戲拖棚"之外,我再多發表就是"只是講講,無實戰經驗"而已!!

嗯! 昨天收到了年終獎金,也認真地想過是否要現在去辦一支威寶,但是後來還是決定暫緩,等純3G手機出來再說。

所以,這篇是我最後一次在這個主題上發表,除了一方面結束這個主題討論之外,我也學習到了各位大大的看法。

因為我已經有了3G的SIM卡了,所以半年內若是沒有純3G手機出來的話,我會考慮先去買一支便宜的以便讓自已早點昇格為真正的3G使用者。

感謝各位的發表與指教,也該讓不同主題的大大來發表換換口味了!!

下次若有我想發起另外的主題的話,我想我最想提的主題大概是"請問!! 您名下有幾個門號、幾支手機、每月總共需繳交多少電信費用呢?" 這個主題,因為我發現很多位大大看來真的是經驗豐富,由其是dearjohn大大的發表很吸引人,經常覺得能夠講到精隨,所以我光是看文章就吸收了不少經驗。而我相信,這些都是"金錢"累績上來的。

想到我這兩年勢必當個2G族,若不甘寂寞的話就會提早去買3G手機後再來加入更深層、更豐富的內容與各位討論! 至於討論主題是"*****2G勸敗文",相信大部份的人是不會再回頭了~~

故此篇2G勸敗文下來,不知道有沒有人會受影響真正會因此而去敗高價的"免費"手機哩!! 我覺得應該多少還是有吧!!

祝各位~~新年快樂~~ 狗年行大運~~







也祝你新年快樂!大家在論壇上彼此都應該互相學習,互相勉勵,NB達人的風養,大家有目共睹,其實,你這篇主題的討論,整個過程相當精采,參加的討論者,都很理性,也不會出現甚麼謾罵、歪理之類的文貼,這也很值得喝采的!呵呵。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?