Billy.Huang wrote:
.....那真怪了!...(恕刪)
一開始我並沒有思考那麼多
覺得這樣就可以證明了
但是看過眾多"明理"的版友的回文後
我才知道這樣的證據是不夠的
但標題早已打了
改來改去的，我相信也沒人會認同這樣不負責的做法
這服務是開放的...
誰都可以申請...誰都可以作測試...
這麼公開透明的東西.....也明知道現在網路資訊這麼發達還可以貼圖哩...
業者還會這樣刻意搞 ....那業者就白目了.......
記得以前也查知識家這問題....
好像各業者都有人遇到相似狀況...知識家有人回應說..
大致可能是掛電話的Timing時間問題吧
你在01:30:30就掛電話了，動作在30秒這模門特....但系統傳遞到對方手機可能01:30:33秒才斷..
(掛電話的動作指令->傳達到基地台-->基地台再傳給基地台-->再傳至對方手機.....這都需要時間...)
對方可能在31秒接起電話 ...按下通話鍵..但喂一聲....剛好接上你又掛斷電話的指示...
我在猜 會不會就是31-33 這兩三秒就被計費了..
Billy.Huang wrote:
咦?? 爆料不需證...(恕刪)
樓主如果真有要"指控該系統商或向其求償"，可以透過消保體系與司法程序去處理
到時候自然會負其所需之舉證責任，無需你來替他操心
此外，甚麼叫做"爆料"呀，有甚麼法源依據或定義嗎
在我看來，這兩個字只不過是用來合理化你自身心態跟言論的用詞罷了吧
本來，一般消費者在舉證能力方面，與企業體的落差就不可謂不大
所以就算連中立的法官在審判的心證過程中，也懂得把此一強弱差異列入考量
電話帳單計費與明細的資訊透明，就消費者與系統商的對位來看，本來就是極端的資訊不對等
所以如果"真的"已經是身為弱勢的消費大眾，都還不懂得從維護自身權益的出發點去衡量事件始末
還一昧的要替占盡優勢的企業去追究消費者的發表與質疑舉措，那這出發點真的就讓人匪夷所思了
那種累積了兩千年的奴性，我看還是早點讓它煙消雲散比較好吧！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X