• 10

威寶在手機報網站被罵到臭頭


dearjohn wrote:
現有的Nokia手機無法fix在UMTS模式, 所以我需要一個純UMTS系統的公司.
這是我辦威寶門號最大的理由.


只要是Symbian幾乎都可以外掛軟體的方式將手機設為純UMTS,至少我手邊的6630和6680都是可以的。所以說,這就不能算是您辦威寶門號最大的理由了。
https://cjay.cc

simonyou wrote:
2.您是不是應該說新系統可能會不穩定, 是您的臆測 而不是金科玉律


同意這種說法,新系統,”搞不好”很穩定,這也很難說?
根據我的經驗, 用中華電信漫遊日本Vodafone, 在2004年Vodafone JP開台沒多久時,
北海道的涵蓋率還不好, 甚至還低於PHS.
J-phone在2003年被Vodafone購併, 之後才開始3G服務.
PDC系統的涵蓋率還不錯, 但是 W-CDMA 系統就不行.
東京都在新宿沒有訊號....(不過我那時候在51F, PHS可撥打)....

即使是中華電信3G開台時, 系統也是相當不穩定. 亞太, 大眾無法撥入,
台灣大3G開台時, 連中華電信的市話都無法撥通.
亞太就別提了, 我住的地方是市區, 開台時訊號只有一格.
更何況是一年前還在猶豫要不要蓋W-CDMA還是CDMA 2000,
一年後就完成W-CDMA服務, 又完全沒有電信經驗的威寶.

基地台的建設是一點一滴做的. 趕工出來的品質, 我不認為會有多好.

呵呵, 我是路過打發時間的, 說一下我的感想, 無意冒犯...

我其實也相信及認同dearjohn兄的臆測與分析, 我是中華電信老用戶(剛升級到3G, 也無意轉換業者),

但每家企業都有它經營的策略與考量, 沒必要在此未開台前就預測分析的這麼多吧? 自己相信自己的判斷就夠了, 好壞在開台後由市場機制自然決定...

我滿認同Roots兄所言, 整天注意費率, 收訊和養那麼多門號不累嗎? 花點時間做些更有意義的事吧! 小小建議!!!



c jay wrote:
dearjohn wrote:
現有的Nokia手機無法fix在UMTS模式, 所以我需要一個純UMTS系統的公司.
這是我辦威寶門號最大的理由.
只要是Symbian幾乎都可以外掛軟體的方式將手機設為純UMTS,至少我手邊的6630和6680都是可以的。所以說,這就不能算是您辦威寶門號最大的理由了。
不用靠外掛這麼麻煩啦~ 只要去更新系統軔體,就會有一個『單獨鎖定於UMTS』的選項了...
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
我也是路過..我是覺得大家其實不用現在一直在爭論威寶好不好,反正過兩天就要真正開台,到時候就知道了

PERON wrote:
不用靠外掛這麼麻煩啦~ 只要去更新系統軔體,就會有一個『單獨鎖定於UMTS』的選項了...


以下是6680升級後的版本,並無『單獨鎖定於UMTS』的選項,還是有更新的版本?附帶一提,6630更新了,也是沒看到這個『單獨鎖定於UMTS』的選項。

V 4.04.07
22-08-05
RM-36
Nokia 6680
https://cjay.cc
我明天再跑一次Nokia行動館好了.
更新一下韌體, 搞不好連威寶的設定都出來了.
目前Nokia網站的OTA還沒有威寶.

大概是為了威寶設計的吧....
Nokia真是個體貼的公司, 連這種小事都很注重.
如果6680使用雙系統加威寶門號, 在訊號不良的地方會一直搜尋GSM訊號.
但是GSM訊號對威寶根本沒有用.

PERON兄, 請問是不是連威寶的設定都有?
手機王看到的....參考一下:

http://www.sogi.com.tw/forum/contentList.asp?forum_no=1418&f_content_no=146

有網友說威寶的訊號在超過一百萬戶時會有機會出現干擾現象,
因為頻寬不夠....

假設威寶的成長速度比亞太快, 亞太兩年66萬, 威寶兩年100萬.
不過兩年後的事情可能太久了.

D頻道的中華電信會被PACS干擾, 不過PACS頻段已經回收.
我記得好像W-CDMA會跟PHS干擾的樣子, PHS是1900MHz,
而四家的頻寬都有19xx附近的.
不過PHS功率弱, 被干擾的應該是PHS.
dearjohn wrote:
基地台的建設是一點一滴做的. 趕工出來的品質, 我不認為會有多好.



威寶開台以後就可以見真曉了!兩天後就知道了!可能三天吧!

預期,我第一天就要去弄個手機跟門號回來了。我是有點迫不及待!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?