1.用3G手機接NB或PDA上網
不管3G或GPRS狀態，手機有來電照樣會響~，網路也不會斷。(補充：這個部分case by case，這個論點被我自己推翻，見下面實驗!)
如果上網中的3G手機拿起來接聽(接通)會怎樣? 我也不知道~...還沒試過!
我有空再試~
---> 請見下方實驗報告。
2.在NB不接電的情況,NB接PCMCIA介面的3G網卡比NB接BT或USB+3G手機來的耗電
3.USB或BT的速度> 3G (384kbps)
4.選3G CHT或FET可自己多問問, 自己活動範圍哪一個訊號強, 在我這裡(新竹縣某個小鎮)有CHT 3G, 沒FET 3G, 所以我選CHT
===================================
關於3G手機+NB(PDA)上網遇到來電時的狀況，今天的實驗結果!
今天測試環境是用PDA+藍芽+z800i
總結一下好了：
GPRS的部分case by case~
GPRS mode
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中上網傳輸暫停，但仍處於連線狀態。
掛掉電話：仍可繼續上網傳輸
GPRS mode有時偶發狀況如同dearjohn說的"有時候""有可能"會發生，我遇到是1/3的機率
來電鈴響：我方GPRS中斷或對方來電不通
來電接聽：---
掛掉電話：---
3G mode
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中仍可繼續上網傳輸
掛掉電話：繼續上網傳輸
結論：
1.GPRS慢+不穩，還是找有3G的地方上網吧!
2.如果真用的到GPRS上網，講電話與上網門號sim card最好分開
3.GPRS mode有時的偶發狀況今天實驗時才遇到，為何之前的測試都不會遇到，是不是之前測試的次數太少較不得而知了~~我今天的測試環境是用PDA+藍芽+z800i，經dearjohn一說 case by case的狀況可能是藍芽造成的....
晚上我試試NB+usb data cable+z800i
======================================
剛才用z800i + usb data cable + NB測試上網中來電的結果
GPRS mode -1
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中上網傳輸暫停，但仍處於連線狀態。
掛掉電話：仍可繼續上網傳輸
GPRS mode -2
來電不鈴響： 將對方電話導入語音信箱
仍可繼續上網傳輸
3G mode
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中仍可繼續上網傳輸
掛掉電話：繼續上網傳輸
結論：
剛才用z800i + usb data cable + NB測試上網中來電的結果
GPRS mode -1
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中上網傳輸暫停，但仍處於連線狀態。
掛掉電話：仍可繼續上網傳輸
GPRS mode -2
來電不鈴響： 將對方電話導入語音信箱
仍可繼續上網傳輸
3G mode
來電鈴響：仍可上網傳輸
來電接聽：通話中仍可繼續上網傳輸
掛掉電話：繼續上網傳輸
結論：
1. 之前用z800i+BT+pda連線,GPRS mode下,來電偶而會造成斷線的問題,在usb data cable連線下都沒發生過
2. 以藍芽連線，GPRS mode之下，當有來電時，手機的BT造成斷線的可能性非常高!
3. 想要語音+上網在一個門號的話，建議用usb data cable連線上網
4. 3G mode無論哪種環境都ok!
Merlin U530 (PCMCIA Card)
UMTS 2100 - 125 mW max
U530 Spec
Billionton (Bluetooth USB Dongle)
Typical: 82mA/5V
UBTB2 Spec
Merlin U530是 UMTS 2100 output功率，不是耗電量
是不是只有指無線發射功率，不包含PCMCIA本身與NB間資料傳輸與運作的耗電量?!
Bluetooth USB Dongle是Power Consumption 沒錯。
我不是學電的，不知道這兩個部分可以一起比較嗎?
我說3G手機上網較省電
是以3G手機有電池相較於PCMCIA網卡100%全吃NB的電，3G手機上網是比較省NB的電的。
npc wrote:
哪種上網方式比較秏電，官方資料比較有說服力，有興趣的可以算一下囉...^^
Merlin U530 (PCMCIA Card)
UMTS 2100 - 125 mW max
U530 Spec
Billionton (Bluetooth USB Dongle)
Typical: 82mA/5V
UBTB2 Spec
dearjohn wrote:
當你可以使用WCDMA上網時, 你會選擇用WCDMA撥電話, 還是用Skype撥電話?
然後WCDMA的視訊電話是標準配備, 你要怎麼弄視訊電話?
所以做聲音應該不是不可以, 不過應該沒有什麼市場, 只是增加成本吧.
skype 可以拿來打電話, 但 skype 也不是萬能的. 最好兩個都能用.
不過原本 3G 來電時, 也只能用 3G 來接吧?
本來只是想要可以接原本3G的電話, 這樣只要辦一個 3G 門號就夠用了咩.
我想 video phone 也應該不是不可行吧? 現在很多 NB 都內建 webcam...
只是廠商有沒有下去開發這類的軟體.
我個人是覺得啦, 可能是獲利為第一優先吧? 畢竟是商人咩.
mmarco wrote:
像對我個人而言, 用另一張3G網卡上網的確感覺是另一種宣傳的手法.
為什麼只是為了上網, 我必需要再花錢去再辦一個3G的門號?
為什麼不能用我手上這個門號就好了?
所以辦第二張3G門號對我來就, 根本就是廠商的宣傳手法.
但是, 對蔣大來說, mobile01 的時間成本遠比另一個3G門號+卡來的重要.
不過, 個人倒是很好奇一件事.
因為在6年前個人有用過一張 GSM 的網卡, 只要把 SIM 卡插在裡面.
就可以當個 modem 使用. 同時, 也可以把 NB 當成"超大"的手機使用.
在bluetooth device大行其道的年代, 為什麼現在這一張貴貴的網卡不行呢?
Jesse_Hsu wrote:
觀念澄清：
2.在NB不接電的情況,NB接PCMCIA介面的3G網卡比NB接BT或USB+3G手機來的耗電
3.USB或BT的速度=> 3G (384kbps)
]
1) 3G PCMIA卡不過是一個解決方案
何以是宣傳的手法? 宣傳3G可上網?
那雙鏡頭手機本身也是宣傳的手法? 宣傳3G可Video Call?
2) 沒有再花錢去再辦一個3G的門號的說法吧
一個話音門號, 加上Data Plan
和用一個話音門號, 再另開一個3G門號用775上網專案有何分別?
價錢一樣吧
6年前的 GSM 的網卡是CSD的
也就是撥號上網, therefore 能打電話
*Circuit Switched Data, often known as CSD, is the original form of data transmission developed for the GSM mobile phone system. CSD used a single radio time slot to deliver 9.6 kbit/s data transmission to the GSM Network and Switching Subsystem where it could be connected through the equivalent of a normal modem to the PSTN allowing direct calls to any dial up service.
現在用的是分組數據
就像ADSL不能打電話
至於用電問題
例如
我的PowerBook,
Battery 4400mah
用電一般為1700mah/hour
加上PC Card, 增到1820mah/hour
續航力由2.59小時降到2.42小時
只差0.17小時
就是11分鐘
有差很大嗎?
但手機3G上網可在2小時內吃完原本可用1天的電池
更不要說, 對大部份人來說
手機比上網更重要
By the way, 以Z800i的例子
接USB還替手機充電, 那不是更耗NB電嗎?
別忘了, 就是充電中, 手機的電力還是在下降中!
至於BT
請伙伴拿起你的手機傳檔試試
以PowerBook 的BT 2.0 EDR試, 距離30cm
Moto V3, 有4Kbytes /sec ,即32Kbit/s , 比GPRS還慢
Nokia 6630, 有35KBytes, 即280Kbit, 還是比3G慢
以iTech的一支BT 1.1 棒試 距離30cm
Moto V3, 有4Kbytes /sec ,即32Kbit/s , 比GPRS還慢
Nokia 6630, 25KBytes, 即200Kbit, 比剛才更慢
網卡呢? 上面伴伙回報, 372Kbit/s
而且據蔣大說, Peron的Nokia 3G手機無3G信號, 他的U530還在上線
大家怎看?
內文搜尋
從 APP 打開
X