• 23

網路吃到飽爆爭議 NCC出面....大戶佔了八成用量是該管管............

盲腸單位,這不想管,寫信叫ncc管管volte收費問題也不管,走4G,那通話還走3G,事情做一半,你ncc薪水要不要也領半薪就好,國家通訊就讓半桶水管理,難怪到現在還一堆網速收訊問題,連能解決大戶佔用,只要固網費率調降,就能解決大半,還是一推256
GAT wrote:
最好限一限,大家跑去用固網
這樣中華又大賺
當其它電信業者吃素的哦
就是大家要搶固網這塊才會有吃到飽的方案
現在走回頭路
可行嗎?...(恕刪)

電信業又想賺錢,又不想花錢,只會玩文字遊戲.沒那個屁股就不要玩吃到飽,建議直接把吃到飽方案拿掉,且每GB流量收費NT:800元以上,這樣就可以大大減少不管是吃到飽或是吃很飽或是吃到飽又不敢吃的整天在那吵吵吵的問題...
navy95 wrote:
才萬分之一 那砍下去...(恕刪)

今天砍萬分之一
明天就砍千分之一
後天就砍百分之一
總有一天砍到你

此風不可長

要就是改變收費分級 要講明的
不能開 吃到飽之名 行限制流量之實

連續性網路傳撥? 光這一條要真認真執行的話
以後直撥都不行 要用商用費率
FB曬個小孩 貓咪 一樣算限制使用

千萬不要懷疑商人的習性
bob0123 wrote:
那種100GB的門檻...(恕刪)

嗯嗯,台灣人不意外
super01tw wrote:
今天砍萬分之一明天就...(恕刪)

沒錯
自從有台灣之星亞太
終於結束三大長期暴利的時代
以前每個月上千元電話費
現在200-300打發
希望不要再走回頭路了
無線的吃到飽太便宜被濫用正常
台灣人什麼不會貪小便宜最會
問題在固網的價格太硬
如果能出個500元20m之類的就好
eye1984 wrote:
說用吃到飽浪費資源的人很好笑,今天每個人的網速都是固定有上限的,例:21M ,我要跑到滿載100%還是50%都只會吃到21M 的網速,今天同區用戶會覺得網速慢,是因為你的基礎設施跟不上大量增加的用戶好嗎,跟我用全速24小時跑我的21M 還是只跑三小時有什麼關係?
這種打迷糊仗意圖把鍋甩給消費者的業者還有人出來護航?.(恕刪)


你這說法是錯的,你家附近的基地台假設頻寬是 21M * 100人,但可能用戶有1000。 所有的硬體都是這樣設計與比例,不可能為了1000人 去準備 21M* 1000人的頻寬,這會造成大量的閒置與浪費。

這東西,包含冷氣機,包含照明都是這種原則。 而其他人會說你浪費資源是 當你 一直佔據那個 21M*100的 其中一條線路,而且永不離線,你就至少佔用了 1/100 這個基地台的資源。 且很可能最終是 1/50。

說真的,你們沒有比較厲害,裝這個誰不會? 弄個分享器 很難嗎? 只是大家覺得那是公共資源。一樣的例子,你家2.4G WIFI 或 5G WIFI ,頻寬100M的,3個人用 跟 20個人 是一樣嗎? 然後某個人一直拉BT 一直看4K 別人不會卡?

我個人是建議 整個改一改 像是其他國家 是看吃幾G 交多少,我在中國的門號是基本費35台幣,1G 10元台幣。吃多少算多少,這最實際吧。你要吃1000G 也沒人管你。
說穿了,你們就是佔了便宜又不想交錢,然後又要佔據道德高點,說那都是中華電信的問題。當改成 1G 10元,你還會這樣一個月吃幾千G嗎?

說真的,正常人一個月要吃到20G 都很難的。
只看到好多吃不飽的乞丐
NCC 只能決定這件事情能不能做,至於從幾G開始砍是由業者制定,NCC不是電信業的老闆,細節是由經營者決定,不是由NCC來做生意,國家對經濟的干涉要少,這就是資本主義。
這也代表99.99%的使用者平均30GB以下的流量,那也有50%以上的人平均用15GB以下吧,那沒499吃飽方案的話就會有幾百萬用戶辦299囉,哇塞,這樣每年少收幾十億欸,可是營運費還是這麼多啊,股東還不幹爆他嗎?會慢的原因大家都知,解決不了問題就解決提出問題的人都是最快的方法,別讓正義蒙蔽了你的心。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?