• 8

關於台星0月租的理性分析(我不是工讀生,歡迎理性討論)

449828 wrote:有些人為了區區五百元(運費200+設定費300元)在計較,那些人都沒想說自己用什麼月費就算了,方案內容很多人也沒看,說實在的,上網1G30元以MB計算打電話1分1元以秒計算,那家易付卡有這樣方案,再說一年都沒用到還要繳300元,說實在的沒用到那為什麼會去辦,還有說違約金問題,都已經0元月費了還需要一年內去解約嗎,丟的等到一年後再去解約也不會付任何錢,辦來做副門號很值得推薦的


+1
正解。
或是手邊有門號約到期,可以先轉成0元月租

等到雙11或是看到CP值高的方案再攜碼過去~

咖啡只加糖 wrote:
或是手邊有門號約到...(恕刪)


如果亞太399(12)不給續約網路門市99那方案,我就NP辦台灣之星零月租啦!

bob0123 wrote:
不懂養門號的意義是...(恕刪)


受教了,原來養門號是為了拿NP的好康,小弟沒NP過還真不知道有這些好處,謝謝分享


grason00 wrote:
養門號要做什麼用告...(恕刪)


原來大家都用這些方法追求最極致的省電信費,學到一招了受益良多^^
YOUBIKE很少騎比較用不到,我比較懶都騎Wemo居多XD

Maxwell wrote:
500元買一個/養...(恕刪)


我文中有說了,養門號完全不使用請左轉選擇1.8預付卡,0月租適合用量少的人,不適合完全不用的人...@@

對於用量少的人即使每月188或99都不划算,用不到都是被電信公司賺走,自己試算看看平常的用量,用很多的當然直上吃到飽,用少的、偶爾用的或每月落差很大的可以自己試算看看,0月租花的錢一整年下來說不定比每月固定月租用一年還少~

HELL0 wrote:
台灣人還不清醒?繳...(恕刪)


這位仁兄別這麼氣,我認為市場機制會把競爭力不足的劣質廠商淘汰,電信業已是寡佔市場若沒有兩小的競爭相信三大也不會輕易端出牛肉,更不可能逼出0元月租這種方案,競爭會讓消費者得利,正面思考正面思考^^

HELL0 wrote:
高資費?LM 111...(恕刪)


LM 111確實是好方案,但......已經辦不到了,不然我也想辦一門,就跟台星88一樣限時限量是殘酷的(當時辦不到真的蠻不爽的!),希望台星0月租不會是限時限量可以一直延長下去~~~
話說回來,0月租的1元/分通話剛好可以彌補LM 111超過免費分鐘數後網外6.6元/分的陷阱XD

vincent2u wrote:
受教了,原來養門號...(恕刪)


上次499之亂前.俺把一門台星預付卡NP去中華吃599月租.
手機一支HTC 10
還拿了一大推的贈品.
其中有一台吹風機.那也是贈品.
完全免費!

不過.現在有沒有俺就不知道了

vincent2u wrote:
1.這方案不確定會
...(恕刪)


1.肯定會延,主因是今年台星雙11之後遭受到門號攜出報復以及台星預設黑名單半年內禁辦影響
導致很多台星門市無法進件,而網路門市高資費基本上受到雙11的88資費衝擊很大,多數人不青睞既有方案
而再加上近期從去年10月開始到今年1月份,遠傳電銷針對台星攜碼動作與折扣很大
所以使得台星整個人氣都下降很多,這也是為什麼一月份台星會突然冒出0月租的原因之一
但是一方面需要新用戶一方面又不想虧本,於是精算單位玩出這招
用預付卡年繳低費率手段吸客,但是因為有合約因此猜測第二年合約有可能會在收設定費300
其實就是相當於月租25 費率1元;比之亞太11雖貴,但是作成常態方案有競爭力
除非亞太跳下來把亞太11作成常態費率才可能改變
台星此舉主要是因為去年88月租的中老年人口與幼童人口市場吸引過來
同時也預先針對東森與momo農曆年後開台作預防性先搶客動作
2.基本這是因為場合需求關係才會有多門號,像是上網攜碼與語音保留
一般主門號用預付卡是因為上網型門號語音資費高過預付卡的1.8;所以一般人會分別辦兩個門號
而因為家中或小孩人口較多時,有可能所有門號都綁在少數人身上進行繳費與處理帳戶
至於說月租其他服務,說實在語音慢慢都會被網路電話衝擊了,真的影響不大
另外對於一般普通人,真的不會常常出國,所以也不用考慮這麼遙遠的問題,真要出國亞太無約系列都可以臨時辦,回國在取消就好
真的沒必要特別養一個可以出國的月租門號
而且說實在台星的月租門號最大缺點就是完全沒有vowifi所以基本上要出國的人不會選他當漫遊門號
3.基本上我觀點相反,從早期台星1.8預付卡開始,現在亞太1元語音資費看,要搶客真的三大只會更狠
再加上二線品牌的東森與momo即將現身,所以後面競爭會更激烈
因為末位淘汰制,會逼得台星亞太先肉搏,緊接著三大之中獲利最低的遠傳
這點從台星舉債度日,亞太狂推各種不可思議方案,以及遠傳電銷針對兩小的攜碼優惠可以看得出來
4.重點是台星對比的對象是亞太11與預付卡
預付卡可沒有吃掉客戶購買預付卡費用的行為,當然除了ibon例外
而亞太也沒有物流費,而相對的每月11元的月租費;其實首年成本台星與亞太你會發現居然異常接近
亞太=300+11x12=432 台星=300+200=500
差別只是亞太11現在辦不到了,但是台星0月租可以辦到,但是台星明年如果要再收設定費肯定就會很尷尬
因為超過100以上就會比亞太貴;到時亞太11只要變成常態方案,台星可能就會受到影響
不過說實話,台星一旦把0月租作成常態方案
我相信亞太11變成常態方案也不會太遙遠
而對於可用漫遊3G台哥大的亞太用戶,其實亞太11的用途會強過台星0月租很多
5.其實樓主應該辦的是ibon預付卡..而非台星0月租
連ibon預付卡網內免費都不知道...也是讓人無言的自以為為聰明了
半年50網內講到死都免錢..何必多繳錢給台星?

我樂見市場競爭
但是討厭不實宣傳與合約陷阱
其實台星把有約改無約拿掉物流費會很難嗎?
其實這才是問題..
bob0123 wrote:
不懂養門號的意義是什...(恕刪)


BOB 大,

這樣正反兩面的論述,實在是目前看過最客觀,理性的討論。
點出優點
也講出缺點
還分析了最近的低價方案,跟一般人沒想到的應用方式。

最後,加上一點點自己的觀點:

對這個方案有需求的族群↓↓↓↓↓,無法"輕輕鬆鬆"、"輕輕鬆鬆"、"輕輕鬆鬆"的在其他四家,取得相同價位,等值服務。
bob0123 wrote:
沒有搶到亞太 11 元月租的人。
只接電話,幾乎不打的人。(因為真的有打很多,亞太月租語音費率無敵手)
車機 (請記得一年打一通電話,接通之後掛掉,不然會多一筆 300 元帳單出現)
一年只有回台灣 1~2 次,回到台灣又需要網路的人。

當然勤勞一點,不怕麻煩的,肯做功課的,就有其他的辦法。

修改合約、誠信、限速等,了解不夠深入,不做批評。


請問各位大大,
我有個21年黃金中華門號,出國做生意8年每年回來台灣3-4次、每次7-40天,原本用中華183養著接接台灣的各種簡訊通知,回來就開750一個月吃到飽方案。可是中華今年開始把750隨開隨用這方案取消了!
想說用別的方案才能上網了,
上面大大有說ibond、又有說台灣之星的好,我們人在國外搞不太明白,那我們這種上百萬同類台商族群到底適合改什麼方案來養著這個唯一與台灣老朋友聯繫著的號碼捏?
benson088 wrote:
請問各位大大,我有個...(恕刪)


台星0月租 ,非常適合您
benson088 wrote:
請問各位大大,我有個...(恕刪)

出國做生意8年每年回來台灣3-4次、每次7-40天
不要跟我搶台灣之星
說實話 出國做生意 真的有差那一點錢嗎? 要收訊好 選三大
台灣之星只適合都市區(6都+重點鄉鎮) 高樓大廈要7樓以下,流量不大的人
現在都用line 網路電話,除非很重要要不然很少人打電話給好友了(網路不通的時候)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?