braved wrote:
拜讀你的PO文,獲...(恕刪)
亞太特殊FDD+TDD 載波具合特性 一般來說是Cat.9以上就有支援,最好是Cat.13以上
目前市面上 以CPU跟發射晶片來分
麒麟970的華為都有支援亞太CA
三星獵戶座高階CPU 都有支援 Note8 S8 S9系列
華碩ZenFone4透過韌體更新僅支援一組 Band 28+ Band 41 高通S630/S660 均支援Cat.13
華碩ZenFone5前圖有說明五月底去華碩論壇吵出來~ 6/5更新 高通S636支援 Cat.15
同樣的CPU有同樣的Cat嗎?並沒有哦
Nokia 7+ s660 跟6 (2018)版 s630 是只有支援 Cat.6/4
理論上亞太蓋密集性大(有照)小(無照)TDD基站是對的,實測Band 38跟 Band 41雖然共用同頻率頻段但是不會互相干擾,可擴大互相交錯設置基站,但是嚴格來說,亞太在郊區TDD就不太會蓋,TDD2600基站大隻範圍比FDD2600少3KM,嚴格定義只有周遭3~5KM才會收的到,小隻無照功率較小,範圍均在1~2KM左右。
更新訊息:亞太700mhz 小的5mhz那邊聽說要做物聯網,實際上已經商業啟用,EARFCN:9435 手機收的到,下載速度不超過15mbps,詳細目的不明,目前基站在NCC來檢視都是單獨獨立新基站,非舊型共構。
有許多亞太用戶曾建議拿這5mhz跟遠傳對換700頻段合組為15mhz或是跟遠傳尚未開台的TDD2600 D6頻段合組為40Mhz。
目前亞太困境為手機支援亞太CA的數量今年2018才會開始陸續增加,再來,TDD特性跟FDD來比較,以設置方便性來說TDD較為方便(用戶承載量較FDD高出許多),但是廣域度來說以及行車速度下連結性,FDD卻是比較適合。
以及,亞太低頻的散亂都無法CA缺乏高頻的合組性,去年棄FDD1800標是讓亞太在4G用戶體驗進展上重大決策失誤。
以上假設有標到1800的標,即可合組原有三年前支援台哥大舊手機的CA
700+1800 = 20mhz
或是中國移動 FDD1800+TDD2600的國際CA
以及現在的700+TDD2600 = 30mhz
或是700+1800+TDD2600的3CA = 40mhz
