難道這就是NCC所謂的「零衝擊、無爭議、服務完全移轉、消費者權益維護」今天七月一日,有多少人的台哥大二G門號被台哥大自行退租嗎? (第7頁)

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：64924814

327分

61樓

2017-07-02 12:42

pchuang1217 wrote:
為了證明法治尚存人...(恕刪)

明年底3G不是也會停用，政府似乎還要如法炮製一次?

maxsanta

maxsanta
個人積分：209分
文章編號：64924821

209分

62樓

2017-07-02 12:43

Dupont33 wrote:
真是不敢相信時至今...(恕刪)

我是認為單方面退租是算違約, 該爭取罰責, 合約要解約必需通知對方
這個問題是因為2g收回使用權, 所以2g會不能使用, 若因此電信公司不能提供服務, 並不能算是違約
但不能提供服務跟退租是兩回事, 所以建議樓主直接提告違約處理
不過在台灣, 大公司吃定你沒能力也沒時間去搞法律, 所以永遠不用怕小戶的問題, 想怎樣就怎樣

楊小廣

楊小廣
個人積分：1分
文章編號：64924846

1分

63樓

2017-07-02 12:46

2G早就無合約了不是嗎?哪裡來的合約之說.現在台灣的消費者腦子都進水了??
還舉銀行業? 你的信用卡不用剪掉.有一定要填申請書退掉?你的銀行帳戶裡面0元.無交易紀錄.時間久了不會被凍結無法使用?
你門號沒轉換.請問你月租會繳?到時候還不是又說2G關站.你沒使用.為什麼要付錢.
那關掉.幫你退租.不是剛好而已嗎? 要你付幫退租的服務費?

台灣的消費水準.真的一去不復返了嗎?
現在的消費者.對的吵就算了.單存吵吵看有沒有糖的又一堆!
難道你們都沒有家人朋友做服務業的?
吵不贏高層.不去吵高層.只會在那邊對服務人員機機歪歪的.能給些同理心嗎?

papapa0802

papapa0802
個人積分：21分
文章編號：64924875

21分

64樓

2017-07-02 12:50

臉腫到不敢回文呵呵
釘子戶的嘴臉的一章比一張難看
以為吵就有糖吃殊不知臉被打的劈啪響
只能說活該拉
還在怪網友看不懂
分明是你的理解能力有問題

cwlin1983

cwlin1983
個人積分：185分
文章編號：64924890

185分

65樓

2017-07-02 12:51

因為繼續提供2G訊號需要維護成本，他現在就是擺明不想做你生意了，你又能拿他怎樣？這號碼也是國家所擁有的資產，不是你個人所有，認了吧，要不然就是直接去告它。

daniel1206

daniel1206
個人積分：109分
文章編號：64924922

109分

66樓

2017-07-02 12:54

2G釘子戶無誤

請不要為了自身利益而阻礙大家網路發展的權利

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：64924990

327分

67樓

2017-07-02 13:00

cwlin1983 wrote:
因為繼續提供2G訊...(恕刪)

當初就不應該開放電信民營才對，根本就是圖利電信業者財團

還是電信局那時候最好，通通都是國家負責，非以營利做為目的

chia0801

chia0801
個人積分：151分
文章編號：64925056

151分

68樓

2017-07-02 13:08

如果這個門號很重要，早就應該處理了！
相信你會來這裡po文，
應該也早就知道最後的期限了！
有時間找出這麼多的條款，
當然也應該知道，相關的規範吧！
2G關台了，當然就是這樣了啊！
覺得這家門號商不好，那就換別家吧！

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2122分
文章編號：64925068

2122分

69樓

2017-07-02 13:10

winner_feng wrote:
當初就不應該開放電...(恕刪)

如果沒有民營化競爭,現在可能還只是剛邁入GSM時代吧~

你我可能也都還用不起你說的電信局那貴鬆鬆行動電話.

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2122分
文章編號：64925075

2122分

70樓

2017-07-02 13:12

chia0801 wrote:
如果這個門號很重要...(恕刪)

可是,大大,其他業者不也都是這樣處理2G門號的嗎?