bq511330 wrote:原來PING 4X就...(恕刪) 我想我能理解為何他會這樣說,因為先前一直有人在打臉亞太ping值3x太高,比不上中華穩定的ping值(1x),所以照那個標準來看,台星的ping值(4x)跟中華和亞太比較,的確是真的頗高⋯
rtyu630823 wrote:剛辦好台灣之星4G...(恕刪) 其實你說也對,但是三雄費率也好不哪,因為費率貴到不太想辦了有些人不想跟荷包過意不去,所以就是看個人自己想法...當然有網路需求還是三雄,但費率是台星比較便宜,網路可能會比較差...通話需求它應該是划算的...
sam_chou0308 wrote:我想我能理解為何他...(恕刪) 你在說我嗎?亞太不只ping值高,連看影音都lag.亞太要自降身價跟台星比我沒意見。辦台星是早知道他速度不快了。自願上勾的。辦亞太,亞太有跟你說借用台哥大基站,但不會享有跟台哥大一樣的速度嗎?這是詐騙喔。
真的很不解為何一直在說抵制頂新?或許有部分人,不敢說很多人,與我一樣在威寶妹時代就用到至今,那為何又要為了個無良集團(雖然我也很討厭頂新),就要改變多年來的習慣?從以前開始到現在,威寶(台灣之星)一直都是業界最低價,從一開始的收訊不良到現在有那麼點資格快可以和其它業者相互競爭這不是很好嗎?只為了抵制一個無良股東而抵制,卻忽略掉一個有在努力的電信商,個人認為是滿無聊的!
sara50333 wrote:真的很不解為何一直...(恕刪) 無不無聊 就看個人認知跟堅不堅持了因為他老大 可以靠他賺錢啊啊啊啊啊也可以靠他賠錢啊啊啊啊啊 是我我當然想讓他賠錢畢竟電信不是只有他一家個人是從來不貪這種便宜
每一家電信公司都不敢打包票無死角,所以可以去每一家申辦免費試用,測試你常出沒的生活圈訊號穩不穩定。但要測試要從最便宜的費率那家電信公司開始測試,不要先到最貴那一家電信公司一邊測,一邊被洗腦就笨笨綁了二年約。如果在家訊號穩定或許就可以把ADSL省下來,也省下額外的中華電路費,貼補家用。