Yorkhung001 wrote:這真的不是作業只是純...(恕刪) 如是生活在如此的環境下,有沒網路對他們來說不是重要的,重要的是要能吃的飽,穿的暖吧!如果你連吃穿住過活都有些困難了,你還會想要上網嗎?你還有時間能上網嗎?把肚子填飽,不挨餓受凍,能好好的睡覺過日子才是重點吧?
我要說的就是推出300M網路跟2M速率降價這兩個誰比較重要??而我們主流新聞報導都看的到300M新費率卻看不見 把2M降價可能才是網路普及率最重要的事而上傳的64k 更是百年來都不動64k 你沒看錯 這種速率要打遊戲都很難如果你說這速率會影響小孩遊戲 肯定你不是用2M/64k難道他們爺爺奶奶都不能用嗎?你我的4G降速都還有128k還有這篇文章絕對不是作業!!!!只希望喚醒更多人關注我深深覺得教育部偏鄉落差計畫不應該是帶帶小朋友玩平板而是讓基礎網路速率降價
有時候談論問題,很容易帶著本位主義,或許,偏鄉有較高的建置成本,或許,可以選擇不要上網,種種理由都可以成為互相討論和堅持。但請想一下,政府的政策卻逼著無法、沒有資訊能力、沒有經濟能力使用網路的人,甚至為建置資訊資源區域的人,從弱勢變成更弱勢。電子發票,每年的報稅,不都是如此嗎!我們有辦法查詢、報稅,可是更多人卻不知如何是好,所以,不要認為,缺乏資源,就有能立得到資源,現實社會就是連政府都在欺負弱勢人。
Yorkhung001 wrote:這真的不是作業只是純...(恕刪) 年青人有夢很好,有能力的話、就繼續堅持下去吧~~其實這也不是完全不可能的事,就像無線電視一樣,有電視就能看~如果可以變成有3G/4G訊號的地方,就提供最低速度的免費上網~(就像4G降速的方案)(上網手機/分享器/電腦,可用募捐的....)不夠用或太慢可花錢升速,也可以去找免費Wifi來用(資源蠻多的、只是很多人不知道)應該能改善很多弱勢家庭的上網問題吧?!
r2w2 wrote:我是贊成要解決數位落差!但是認為沒有絕對關係!...(恕刪) 「數位落差」根本是個假議題。講的好像只要網路速度上去了,全台灣學生的學習問題都解決了?姪女今年應屆上醫學院,大學之前不碰電腦,除了用他爸電腦查點資料之外,不上網,也不聊天。沒 FB,不聊天,不打遊戲,也沒智慧型手機。數位學習程度趨近於零。但是她自制力好很,看書很認真。無論有沒有考試,可以坐一晚上都在讀書,做課前預習與複習。她是特例嗎?在高中時或許是。進了醫學院後發現完全不是。跟她聊天,發現她的同學基本都是這種類型。有一群小朋友,從國小開始就把師長交代的事當回事。他們的自制力與自我要求,從大人的眼光看來已經接近苛刻,可是他們一點都不覺得有什麼苦的,也不覺得累。小姪女跟我說,她覺得高三那年是她最快樂的一年。她只要看書就可以了,感覺很快樂,沒覺得有多苦。但是那種「快樂」是建立在她三年來,無論是否假日,每天早上都 6 點起床開始邊吃早餐邊看書,晨讀一小時之後去上學,然後持續到晚上 10 點鐘為止。等到進醫學院後,發現同學比她更刻苦的還多。有人早上 4 點起床開始看書。有人 5 點起來運動,6 點一到,幾乎所有人都會起床。分組作業極其認真。同學裡面有參加美國科學競賽第一名的。她們今年約 18,19 歲。能上醫科,無論那一所,全國指考排名差不多在 500 名以內,標準比 PR 99 還嚴苛。網路對他們來說,絕大部分是查資料,交報告的工具。這一群愛運動,會讀書,又超級自制、專心的小孩子,請問這樣的小孩子不出頭,是誰要出頭?我不是說不會讀書的小孩子沒出路。我弟在學校當老師,他看過太多讀書沒天份,但是手很巧的小孩。但是幾乎沒有例外,都被父母逼著往他們最不擅長的那條路去。往往談到教育,每個人張口就講「小孩子有無限可能」....放屁!誰有精力去嘗試「無限可能」?那個社會有資源可以讓每個人去試驗他的「無限可能」?每個人都是有限可能。每個人的可能性在很早期就決定了。硬要把他們推上不熟悉的領域,結局往往會是悲劇。台灣的教育最該教育的是父母,教他們改變觀念,學會放手,讓小孩去走他最有興趣,也最擅長的那條路。而教育體制最該改革的是輔助家長與小孩做早期判斷,並且收縮升學之路,大幅修改技職教育體系,讓不會讀書的小孩也有一條出路。「數位學習」只是一條高速公路而已。小孩子知道目標,這條路可以協助他們快速到達。小孩子不知道目標在哪,那就等著在上面玩碰碰車,永遠在路上奔跑。
daijobu2013 wrote:嗯嗯,老實講以現在的...(恕刪) 拿youtube 1080p來講video bitrate=8,000 kbps ,5.1 audio bitrate=512 kbps下傳10m就夠了..上傳頂多384k也夠了(不過就回傳ack封包)沒到20m/2m那麼誇張....還是非2k/3k/4k訊源不看?這麼高端法客 wrote:那是蠢都市人才會認為...(恕刪) 所以您下輩子投胎要當非洲人? 還您一個幸福的童年?
如果連網費用是一個負擔,那上網工具的電費也一定是一個負擔,所以降低這個數位落差,不是連網費用的問題,公共免費上網的系統也許才是答案,我懷疑多數還在就學的學生,給他便宜的上網費用,只是方便他玩online game.
Yorkhung001 wrote:我要說的 就是推出300M網路 跟2...(恕刪) 為什麼小吃店的滷肉飯沒有10元一碗,偏偏一餐破千的餐廳滿街跑?為什麼地攤的衣服沒有10元一件,偏偏廠商一直在推出好幾千的名牌?為什麼最低階的小鴨明明標配50萬內買不到,BMW卻一直在出破百萬的車款?一個月如果連228都付不出來,你降到100是有啥用?付不出來就是付不出來呀!你如果要這麼在意,建議你,直接買下來提供給那些人,會比你在這邊發x文討論沒意義的內容還有用的多接下來你就會開始接到“為什麼我的電腦跑某某遊戲好慢”的投訴然後你就可以開始發[為什麼電腦低階卡都不賣500,然後破萬的卡一直出]…另外,你確定2M/64K玩不了遊戲?我家一直都在用2M/64K,現在還在順跑劍靈lag? 那些弄光纖的有些說不定還比我會爆ping…