亮哥+ wrote:3G時代各家多半用2...(恕刪) 按照你的邏輯 越高波段乘載量就越大,中華的3G用2100卻還能塞車你還能對中華抱著這麼大的期望 真是可歌可泣2100都用的2266,別想指望1800會好到哪裡去
Roger.Bruce wrote:按照你的邏輯 越高波段乘載量就越大,中華的3G用2100卻還能塞車..(恕刪) 你果然還是念念不忘過去3G時代的塞車痛苦記憶.3G時代的2100MHz乘載數量大又如何?塞車主因還是因為那是3G,不是4G.3G先天總頻寬小,被用戶數一均分就塞車了.無論那家3G電信業者皆如此.過去3G某大公司因此發明限制頻寬的妙法讓用戶儘量一起快或一起慢.但某小公司是沒在限制頻寬的,所以呈現網速大好大壞的情況.4G單一基地台總頻寬較3G大很多, 中華電信的1800MHz單一基地台乘載數量及總頻寬又比700MH大,加上1800MHz基地台建置必須比較密集,理論上,在用戶數大量增加後,本來就比較不容易塞車.小公司之所以花大錢標下這個頻段絕對是因為從宏觀的技術角度所做的決定.
wen2558 wrote:我要等到2015年才...(恕刪) 我本來要等到2015年才有的中華昨天出現4g了只是我家算偏遠地帶要離開100公尺才收到昨天辦台灣之星全民公測我家有4G歐但是速度比我的光世代6M2M還慢還不穩定希望下周上班地點這個原2014年12月(剛辦4G時涵蓋預估)後來又改2014年7月有涵蓋的地點能出現4G(主要就是這邊啊中午休息時間靠他打發)