• 7

就要4G!北京4G網速大測試

喔 ...大陸4G開跑了..
希望台灣也快點加快腳步
加油~~加油~~

jingfu wrote:
電信基礎設備聽過華為市占沖很大~~
台灣有廠商嗎?網卡、路由器的網路設備和這個電信等級的
有差距吧?不知不然郭董也不會說要靠4g練等后,再去市場
上搶標。錢
...(恕刪)


台灣沒廠商。

電信基礎設備 基本被 Ericsson、華為、NSN(現在屬於Nokia)、中興、Alcatel-Lucent 這幾家壟斷了

在4G領域 Ericsson、華為 算是領先的,普通的網卡、路由器、網路設備跟這個是不一樣的,網路設備的老大是CISCO,消費電子跟大型設備也還有不小的差距,別說CISCO,華為的網路設備大概都是台灣廠商難以望其項背的。

郭董說的就算了,他最多就是代工一下,鑒於華為和中興被阻止進入,郭董最後用的設備肯定是Ericsson、NSN、Alcatel-Lucent 中的一家。他其實就是想當運營商搶錢,那麼說只是欺騙下什麼都不知道的人罷了。




其實CT的是TDD和FDD混合組網,FDD為主,實際樓主測得就是FDD,至於CT為什麼沒有4G語音,技術上沒問題,我測試了好幾個手機都可以,但是CT至今沒拿到FDD拍照,所以。。你懂的。
CU的4G並不是技術不行,實際上CU的3G在三家是最好的,因此CU一直就不想上4G,所以CU在4G上基本沒有什麼投資。
CMCC做4G是最積極的,奈何用的是TDD,實際上同一城市CMCC的基站數差不多是CT的好幾倍,但速率還是差CT很多。
目前最悲哀的還是CT,建了最好的4G網路,卻只能苦苦等待FDD牌照。

烟台小文 wrote:
CU的4G並不是技術不行,實際上CU的3G在三家是最好的,因此CU一直就不想上4G,所以CU在4G上基本沒有什麼投資。...(恕刪)


CU 並沒有不想上,

一切都是政策問題,

你懂的。

如果 CU 挾3G的威力,在配合LTE-FDD,那CMCC跟CT還混個屁。

當然要讓 CMCC 先把4G市佔給佔滿,再發牌照給聯通跟CT。

所以 CMCC 現在等於開了無敵模式,要辦4G也僅此一家。他不積極也不行,不然怎麼躺著賺,是吧...

Agripina wrote:
CU 並沒有不想上,...(恕刪)


CU的H+已經做到42M了,而且這個網已經投入了大量的財力、物力,你想想他還會有多大動力再上個LTE呢?
不知道三年過去了, 現在北京市的4G網路品質如何?
樓主有機會再試一下嗎?
thanks in advance!
Android扭蛋機 wrote:
這兩天電信業界很熱...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?