weiman0702 wrote:
每每出現螢幕的討論串...(恕刪)
還好我比較喜歡偏暖光黃光
冷色調看了眼睛會痛
jocoliu wrote:
您有很好的工具，確沒...(恕刪)
你好，我所給的圖片是 D65 的情況（你也將 D65 用紅色圈起來了），但是產品化後的面板卻是 D70 以上，色溫越高，藍色的峰值越高
可以注意到 iPhone 分為冷暖兩色面板，色溫差距頗大，所以人眼也能夠一眼分辨色溫差別
而藍光是波長越短能量越高，這也是 OLED 另一個需要注意的地方
高色溫外加上列因素後，也就能說明為何許多人都會覺得 AMOLED 刺眼。
jocoliu wrote:
我了解， 但從頻頻積...(恕刪)
你好，像是鹵素燈的紫外線濾鏡就是阻擋少量的短波紫外線，因為波長越短對眼睛的危害越大
色溫——加熱一個物體後本體會吸收能量而開始發光，剛開始是無光或黑色，依照吸收時間長短、能量高低開始轉而變紅、變黃、變白、最後漸漸變藍
太空中的恆星顏色就是這樣變化，跟亮度沒有關聯哦!
而 OLED 如果降低色溫也能夠達到更舒適的閱讀效果，廠商不這麼做的原因我是猜想：
1. OLED 會色衰
2. 廠商可能希望顏色更討喜
#52 樓的回文中我有講到降低色溫即可讓藍光的峰值降低，所以我不建議網友指定要冷色 iPhone 就是這個原因，而 #64 樓我所列出的圖表也顯示，某些廠商確實是願意讓螢幕維持暖色調的，只不過 OLED 還是維持著高色溫，藍光峰值就會高
jocoliu wrote:
1.紫外線是指波長小於 400 nm, OLED 出現的最短波長大於 400nm(屬紫光)
我拿那個例子表示濾鏡過濾的主要是更短波、更高能的紫外光，而且 OLED 也存在更短波的藍光，如此而已
2.OLED 頻譜即使有紫光(不是紫外光)出現， 也仍然遠低於 D65 (近似於自然日光頻譜)的紫光強度
只不過一般我們使用的產品是 D70 以上的狀況，而藍光峰值也會較高（我這篇主要是探討可見光裡的藍光對視力的影響，紫外線那個我只是拿來當例子啦!）
3.你看自然光(D65)會覺得傷眼嗎？
我前面 #58 的回文就有講到說，會傷眼的是像 3C 螢幕或日光這種高亮度光源，請不要對一般的光線過於恐慌、敏感
4.色溫表是在何種亮度量取的？
你的前面一樓 #66 我就已經講到色溫跟亮度無關，你仔細看的話應該找得到哦
weiman0702 wrote:
我拿那個例子表示濾鏡...(恕刪2.OLED 頻譜即使有紫光(不是紫外光)出現， 也仍然遠低於 D65 (近似於自然日光頻譜)的紫光強度
只不過一般我們使用的產品是 D70 以上的狀況，而藍光峰值也會較高（我這篇主要是探討可見光裡的藍光對視力的影響，紫外線那個我只是拿來當例子啦!）
=>既然主要是探討籃光頻段, 請問 OLED 籃光頻段強度有大於自然光(D65)嗎? 若沒有, 為何要擔心?3.你看自然光(D65)會覺得傷眼嗎？
我前面 #58 的回文就有講到說，會傷眼的是像 3C 螢幕或日光這種高亮度光源，請不要對一般的光線過於恐慌、敏感
==>說的好. 一般使用狀況下, 你不覺得事實上都是手機LCD 的亮度大於 OLED 嗎?
OLED 是對比較高, 所以可以不用借由調高背光亮度, 來提高對比度, 反之 LCD Native Contrast 較低, 為了提高對比, 只好提高背光亮度, 導致螢幕亮度極高, 易導致白內障
你可以試著將 LCD 背光調到最暗試試看, 彩度及對比度都降到很低, 不利於辨識文字4.色溫表是在何種亮度量取的？
你的前面一樓 #66 我就已經講到色溫跟亮度無關，你仔細看的話應該找得到哦)
==>理論上無關, 但你若了解 LED 特性, 就不會那麼說了, LED 的色溫是會隨著亮度而改變的, 這就是為何 LED 亮度要藉由PWM的方式來調節亮度, 以期能儘量不改變到色溫!
Hi, I am Joco!
內文搜尋
從 APP 打開
X