討論群組

32

吃到飽有何不對？

avatar01

avatar01
個人積分：35分
文章編號：47267934

35分

61樓

2013-11-18 11:52

說這麼多...
高速公路塞車~大家還不是照開...照樣付通路費？
能因為塞車，就叫砂石車、大貨車不能開上高速公路嗎？？

該怎解決塞車問題，應該是高公局(電信商)該負責的
例如增闢國道3號，總不能全年度實施「高乘載管制」吧？

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任

suqell

suqell
個人積分：33分
文章編號：47267954

33分

62樓

2013-11-18 11:54

這有邏輯陷阱，
首先吃到飽用在餐飲上面，
是有時間限制的，
通常是兩小時，
是因為人的胃部空間有限，
兩小時內能吃的內容物有限，
若是真的開放付錢吃到飽，
無時間限制，你想哪家店撐得下去，
這樣還批評店家不對，沒準備足夠的食材給客人吃。
這樣合理嗎？
所以你所討論的吃到飽也是有限制的吃到飽。
吃到飽有何不對，
法律上你沒有錯，因為這是商人為了搶錢，
推出不健全的遊戲規則而導致大家搶那不足的資源，
廠商有錯嗎？有。這是肯定的。
但道德上我想這種理直氣壯，
個人是抱持著不予苟同的態度。

史派克
個人積分：89分
文章編號：47268029

89分

63樓

2013-11-18 11:57

政府狗官在哭腰我們浪費上網吃到飽浪費資源的同時

請先看看自己開甚麼車浪費了甚麼東西

還有全台WIFI上網架構弄好沒?

這些都做不好妳跟我屁說老百姓浪費柑那就都給你說就好了

如果有老婆可以抱誰還願意打手槍

zuyan

zuyan
個人積分：102分
文章編號：47268073

102分

64樓

2013-11-18 11:59

電信業者可以增加基地台的方式來解決擁擠的問題~~~

餐廳增加營業空間...

重點是...很多人不給設基地台啊!!

dc1132

dc1132
個人積分：5238分
文章編號：47268120

5238分

65樓

2013-11-18 12:01

雖然小弟隊吃到飽不以為然

但是小弟開始使用智慧型手機時, 天真的以為用多少算多少就好了!

結果開幾次谷狗地圖, 傳幾張相片去打卡
費用就超過吃到飽了!!

第二個月就申請吃到飽了!

我認為是電信商故意讓費用往吃到飽的方向設計!!
然後又設計使用者是沒道德

掩飾自己系統不足的問題! 挖鼻孔

挖鼻孔

請爬文

acih1981

acih1981
個人積分：83分
文章編號：47268156

83分

66樓

2013-11-18 12:03

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

目前比較好的做法就是電信業者廣建WIFI..
最好是公園學校醫院書店車站還有路邊的店家..

這樣3G應該就不會塞了...

而且如果到處都有WIFI 也不用辦吃到飽...

tounfa

tounfa
個人積分：14分
文章編號：47268157

14分

67樓

2013-11-18 12:03

有一點很奇怪
一樣是3G 一樣辦吃到飽
為什麼有人會覺得很慢?
主要是當區使用者太多,設備不足造成
這個時候,我不相信BT有人還抓的下去
怪使用者是沒用的,怪電信商吧

有人可以抓BT抓幾十G?
那代表那區使用者少,設備夠用
跟你怎麼用沒關係,大家都很快

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：47268179

212分

68樓

2013-11-18 12:04

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

故事很好, 但是說的太長了,

而且這東西也不用太去解釋,

一群付了吃到飽費用的人, 希望大家不要吃到飽,

我是完全都想不透.

z58122862000
個人積分：40分
文章編號：47268180

40分

69樓

2013-11-18 12:04

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

資源有限,恥力無限
到底要花多久的時間才能改掉台灣人"貪"的陋習

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：47268186

131分

70樓

2013-11-18 12:04

ccyeh91 wrote:
吃到飽沒有錯，但是這樣的動機有錯，

這世界沒有所謂吃到飽的東西，所有東西都是條件代價，

你付出多少條件就得到多少代價，

100分

100分

100分

說得很好
現在的價格吃到飽還是太貴了
沒嫌菜色爛就不錯了
萬一一樣貴又沒吃到飽
那真的是把消費者當盤子了

32

X

X