• 8

不管你是什麼粉
除非是果粉
不然以理智上都知道S4會贏,而且不只是一籌而已
銷售量不代表產品好壞
但是產品好也不代表銷售量就會高
我以一個消費者的角度簡單跟你講,不管我懂不懂,你試拍給我看就好了,不用解釋這麼多。



s31024s wrote:
小弟曾經做過通訊行

又突然想到這問題

如果我是銷售員我會如何賣這隻手機

大家覺得呢

相信做過門市銷售的都明白專業度與銷售度並不是成正比的

如果客人只以這兩隻做抉擇又不知如何抉擇我會這樣補一刀

以相機為重點400萬畫素跟1300萬畫素誰比較好

我想大部分就算不太再意拍照功能也大部分不懂的消費者應該會選S4

因為1300萬就是贏400萬!!為什麼 因為我要的是我的業績 不是教學

你花很多時間去解釋為什麼HTC要用400萬

不如換句話說S4進化為"1300萬"又"八核心"拍起來看得比較漂亮 用起來更順暢

一句話帶過不是更快...我並不偏妥三星...但...

畢竟在商言商...所以這下反而成H的敗筆...

版上許多專業的可以說得很專業去解釋400萬不輸1300萬

可以說畫素高拍起來不一定會好

但又如何 一般的消費者懂得有幾個 重點大部分消費者在意的是1300-400相差了900 ""差很多""

他們想聽的只是"聽起來"高畫質就夠了

銷售員也只需要"說起來"畫素比較高感覺比較高級 就夠了!!

以我的銷售經驗來說 專業沒錯 但太專業反而是絆腳石

與其去解釋為什麼 不如說htc的"400萬"就是"輸了" 這樣賣得快我的業績就贏了!! 那就夠了!!

我並不是抨擊HTC不好!!HTC好 才會是我們台灣品牌的驕傲!!

只是要教育客人400萬畫素並不比1300萬差

就好比像革命需要時間 花時間的革命 不一定會成功 或許只是血流成河然後~"歷史留名" "而已"




...(恕刪)
S4 如果把價錢壓很低 那這場勝利是 三星

可是卻沒有突破

雖然是手機龍頭 但不一定技術最好...


三星的消費者彈性 其實是很大的 也就是不穩定

隨時都有可能入他牌

一次經驗 兩次經驗 第三次 傻瓜都懂吧!?

等一切都來不及時行銷費砸再多也沒用

時間問題



我不是唱衰 是希望要重視這問題 (如更新)

s31024s wrote:
小弟曾經做過通訊行又...(恕刪)

被你這樣一說1300和400還真的差真多

不是one也不能換電池
從標題就可以知道

銷售量勝 one 籌
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
對於三星的手機~~買之前請三思~~~如果三星早知道有些問題~~~卻不願意主動告知消費者~~
事後如果又互推皮球~~那消費者就可憐了~~請看以下連結~~我回覆在那邊~~


回覆在第13頁
s4贏,
用智慧手機的人不見得有智慧,
行銷才是重點,就算三星只換外殼,功能沒啥進步,
還是一堆只為了流行的人會去買
我也希望one能贏, 但主戰場不在台灣, 所以在怎樣自爽也沒用

別說北美跟歐洲了

光隔壁的大陸, 你去問問看, 大部分不是apple就是samsung
不管誰贏,我是買定新一了,希望他能快點出貨的好
無疑是三爽阿,有什麽好比的。而且S4售價比New One便宜。
但是,要承認HTC是有在進步的。如果新一賣得比之前的One系列號,就是成功的第一步了。
只要他們從失敗中學習,就應該給他們機會。
畢竟輸了這麽多,如果一次能夠打趴對手,就會變成神話了。(雖然心裏很想啦,哈哈!)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?