• 7

只有中華肯維護,開放最後一哩的用意在哪?(有影片)

30年前我家那個較偏遠的眷村.全村只有一台公共電話.
後來與中華協調安裝家用市話.結果要我們全村負擔線路費30多萬.
當時我記得想裝電話的約50戶.一戶要負擔6000元.
國民買單.至此後線路再加裝及延伸.
現在 最後一哩還獨佔.全台的家用市話光月租費就收多少.
全台營業處.(過去叫電信局)都蓋大樓而且都是自過去政府時代直接使用變成資產.
拿過去國家資源做自己生意.其他業者只有門市.(都是租的)
現在另外3家民營固網就算整合為一家也無法富可敵國.
中華像是韓國三星.看他每月營收是其他家年度營收.
當然有錢.
別說其他固網業者沒有投資骨幹線路.外行才這麼說.
末梢線路獨占.是過去所有納稅人繳款買單的.
有災害維修各行各業都有.蘇花公路斷路沒有交通部工程單位去處理
黃色箱車過的去嗎.其他業者都還開自用車去處理維護.
車輛壞損自己吞下去.
沒有對錯.公平原則.ncc作法合乎公平正義.
bruce06988 wrote:
30年前我家那個較偏...(恕刪)


.....研究一下最後一哩,啥叫以股作價,如果都不清楚,只憑記憶就覺得是公平正義,也未免XX,

電信設備都不會壞?30年前就鋪光纖?那新拉的光纖和設備還算是國家資源?

真的弄懂後,就知道自己的看法有多XX!

PS:XX自己填
ASD123456d wrote:
.....研究一...(恕刪)


對中華有意見的人,只要有人說中華好他就全身不對勁
我前女友的老爸是中華的老員工,民營化時也是那錢出來買股票
還有一戶拉線才6000,同時間我家申請都要算萬,且在都市,要怪中華算你們便宜還是我們平民百姓要比較貴?
有關電路費.是指銅纜線材費用.如20對50對100對.
非裝置費.沒有銅纜電路怎麼會有adsl 1m/64.2m/256.3m/384.
當時沒有銅纜.再更深遠的住戶是否需要負擔更多錢.
後來有INTERNET.所有ISP業者都要向他買.
電路費是比上網費貴.

過去一直以為一定要有市話才能申請ADSL
所以他又再賺一隻市話門號.現在都不需要裝市話一樣可以申請.
24~5年前.當年BB CALL月租要600元.接到覆機回電又再賺一次.
當年獨家申請090大哥大要靠關係辦.通話費率之高.令人咋舌.
而且有獨家黑金鋼.手機又再大賺一筆.
今年開放長途市話計價.原來長途.市話成本本來就一樣.(大交機自動轉接)
過去攪個長途費率來加收.當兵打公共電話.那個10元就像水果盤.小鋼珠
一直掉.倒楣時還吃錢.投10元.提早電話講完.還不會退錢.直接吃掉.
後來發明電話卡.先收200元/張.如果消磁.或是遺失都無法求償.
錢先入袋.當年都是中華市話.長途.網內互打又不需與其他業者付拆帳.接續費
無成本.高獲利.錢就是這麼賺的.
如果沒有ncc來要求改革.
那裝adsl還需要再附掛市話.沒市話就需再裝市話才能附掛.
打長途電話還是像小鋼珠一直掉.

至於中華民營化是近13~4年的事.
開放員工認股是給員工福利.
又不是公司要倒閉要求員工拿錢來救.
當年想買中華股票還要抽籤或是靠關係才買的到.
當年買的到.現在都賺1倍~~.
我看過這部影片的FACEBOOK
搶修的是長官帶者基層技術人員去搶修
所以裡面坐者長官,也是因為如此才敢進去搶修(要有長官的命令才能前進災區,因為出事要有人負責)
為什麼後期搶修畫面沒拍到,因為長官太害怕,根本不敢拍了
還有這種搶修不會去外包,因為外包技術沒辦法修,也不敢叫外包去
中華的線路,中華電信去修,沒什麼問題
只是不知事實,亂傳好像不太好




中華電信的車不是外包人員可以開的
保險出事 誰要付錢
說是外包 可見真的很外行

工商時報:NCC拿回訂價權 電信三雄網路互連免費

http://www.cdnews.com.tw 2012-09-10 08:15:23

工商時報十日頭條新聞如下:

 NCC將強制電信三雄網路互連免費!NCC表示,決定拿回網際網路互連(IP Peering)訂價權,尤其中華電信與台灣大旗下台灣固網、遠傳旗下速博固網之間的IP Peering費用,將改由NCC制定,初步決定電信三雄之間網路互連將首度啟動免費機制。

 除此,中華電信與有線電視業者之間的互連費用,也將由NCC核定,並傾向大幅降價,以促進Cable業者進一步調降寬頻上網費用。NCC透露,台固承諾,如果台固與中華電之間互連免費,也將免費提供ISP業者互連。

 市場人士分析國際市場考量基礎網路投資成本高,為鼓勵大型業者投資寬頻網路建設,IP Peering仍採商業協商機制為主,NCC此次強制制定IP Peering互連價格將首創國內先例,國際上也非常罕見。

 NCC表示,已針對「電信事業網路互連管理辦法」部分條文展開修正,並增訂促進網際網路互連良性發展規範,最快年底完成修正。

 NCC坦言,這是政府首度插手干預國內網路互連機制,而列為第一線主導廠商之間的互連費用,改由NCC訂定,不再由中華電主導,以適度開放特定項目免費對等互連。

 NCC強調,國際上確實鮮少國家以政府力量干預IP Peering互連費用,但考量國內網路互連「低度管制、高度商業協商」市場機制失靈,加上網際網路交換中心效率不彰, 為了促進產業競爭,NCC決定插手IP Peering訂價權。

 國際一向採訊務量對等才能啟動免費互連費用,NCC考量國際「對等免費」慣例,將把原先核計訊務量標準之一的IP位址,改以寬頻及固網用戶數規模計算,達成雙方間之國內POP數1:3,促成中華電與台固、速博之間對等互連得啟重免費機制之事實。

 透過修正,NCC強調部份ISP業者可望間接享有專用免費對等互連(Private Peering),消費者也享受網際網路互連費用降低,網際網路內容提供者(ICP)也受惠成本降低,整體來說,對於寬頻用戶、ISP、ICP三者間產生正向循環,不僅扶植國內網路內容產業發展,也可以促進我國寬頻網路普及率,加速達到行政院「數位匯流發展方案」中之寬頻發展指標。

【中央網路報】
最新的好消息
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?