1. 亞太的數據方案, 必須跟網卡一起買.
亞太的收訊在平常時段就已經不理想.
而一般的語音門號無法上網.
2. 亞太只有使用超過兩年的門號才能使用88型, 當然如果NB達人要的話我可以賤價賣給你.
(不是現在就是了, 要等一陣子). 還不錯的門號喔.
其他都是要綁約333, 綁約258的.
3. 很多人辦亞太的經驗, 最後結果就是得另外再買新手機.
亞太3125方案非常好賣, 幾乎大家都選3125. 到最後好像亞太有限制的樣子.
4. 韓國漫遊. Y拍有人在賣cdma/GSM雙模機, 當然是簡體版, 不過GSM也可以使用.
或者UMTS系統也可以在首爾地區漫遊. 其他地方還沒就是了.
大部分會想辦亞太的人只有一個理由: 便宜.
我之前試算過的費率, 嘻話555, 888甚至可以輕鬆打敗威寶586.
大眾則是有很多地方收不到, 亞太比大眾好一點, 至少是全區系統.
在鄉村地方, 由於亞太的頻率是800MHz, 有些地方甚至會比GSM好一些.
(因為基地台涵蓋範圍較大)
luke16888 wrote:
您說的網內外似乎跟一般的認知不同,您所謂的網內應該是指同ISP,網外是指跨ISP(精確的說法是跨ITSP, Internet Telephony Service Provider), 關於這些, 小弟想澄清一下
1. WagalyTalk本來有開放給其他ISP用戶申請,後來因為HiNet擋WagalyTalk的封包,所以WagalyTalk現在只限定Seednet用戶申請.
2. 作為一個ITSP, Seednet把WagalyTalk鎖定使之只能使用Seednet的服務,這應該是很常見的手段,因為Seednet不是要賺你WagalyTalk的設備費,他要賺你打到網外(市話,手機,國際電話)的通話費, 如果您沒有打網外的需求, 您當然可以自己買設備自行設定, 反之, 如果您需要打網外,這時候就非得要選擇一個ITSP
3. 跨ITSP互打對VoIP來說不是問題,技術上相當容易,但前提是每個用戶都有一個獨一無二的號碼(E.164 Number),這需要電信總局核准,其實2005年11月電信總局就已核准ITSP申請070開頭的網路電話號碼,但申請業者少之又少,因為電信監察很難做
http://www.ettoday.com/2006/03/29/339-1922202.htm
一旦每家ITSP都申請070號碼,則070號碼間都必須能互打(應該也是免費,如日本050)
4. 在070未落實前,各家ITSP各玩各的應該是很正常的,在前景未明的狀況下,不會有ITSP願意花錢花時間搞互通及整合
補充一些
1. WagalyTalk本身就是一台gateway, 不必開電腦就可以使用, 並非是PC to PC或PC to Phone
2. Wagaly Talk可打到網外(市話,手機,國際電話),but這要收費, Wagaly用戶網內互打免費
http://product.seed.net.tw/products%20personal/pe/pe6.htm
網外(市話,手機,國際電話)無法撥給WagalyTalk,這不是技術問題,而是卡在法令及電信監察等問題.
3. WagalyTalk使用H.323協定,H.323發展得早,到目前為止已相當穩定,所以現在全世界的VoIP設備使用H.323的仍然相當多, SIP是後來的發展的協定, 頗有後來居上的態勢, 新版的WagalyTalk即是使用SIP協定, 另外Wagaly TelTel即是一個使用SIP協定網路電話軟體,使用它與WagalyTalk互打,一樣是免費,Anyway,只要ITSP能提供便宜穩定的通話服務,一般使用者不會去在乎使用何種協定
呵呵~原來新版的SEEDNET WagalyTalk也要跑SIP了!這樣才對嘛!謝謝大大提供資訊囉~
跑SIP真的有太多好處了,因為網路上有很多免費SIP網路電話軟體可以支援,也不一定要用Wagaly TelTel
基本上只要把SIP PROXY.ID.PASSWORD.PORT...這些東西設好,一般來說SIP網路軟體電話應該都能互相相容,而且也可以自己架SIP PROXY不用遷就一些業者^^
H323的確是一項穩定的技術,但是不可否認的SIP還是比他優勢囉!這也是我一定會選用SIP的緣故
若說新版的SEEDNET WagalyTalk已經確定可以支援SIP,那我就要收回我前篇文章的評論囉!
因為只要支援SIP,且SEEDNET又沒有特別鎖住機器的話,那真的可以考慮購買.
基本上不一定SEEDNET WagalyTalk啦!其實有些第二類電信業者搭配的SIP Gateway或是SIP Phone會把硬體機器鎖住,不讓你變更,若是這樣的話我非常不推薦買!
因為我無法自由變更自己的註冊方式,例如:我日後不想用瑪凱電信的SIP PROXY,難道那台機器就變廢物嗎!所以我希望我能自由設定控管機器設定值,這種機種才是消費者值得購買的產品,
其實我之前反對的是SEEDNET WagalyTalk的運作方式,因為若是只有同樣都使用SEEDNET才能對打的話這樣就太糟了(不包括TO PSTN部分-網路轉到傳統電話部分,因為這部份是要計費,不在我探討範圍),至於Hinet是不是真的檔SEEDNET封包,其實這應該很難證實,有可能HINET的確這麼機車,也有可能是SEEDNET推託之詞,就以國內第2類電信規模頗大的瑪凱電信,他們也是推一堆網路電話產品,可是應該也沒聽說過被國內ISP檔語音封包的事情吧!再說台灣是民主國家,我們不是像大陸可以隨便任意封鎖他人的網路封包,若HINET真的刻意擋SEEDNET語音封包的話,HINET站得住腳嗎?SEEDNET不會提出告訴嗎?另外網路電話軟硬體這多,又為何HINET要唯獨刁難SEEDNET呢??
對消費者來說,不管是SEEDNET WagalyTalk或是SIP Gateway/phone它們的角色就像MSN.SKYPE一樣,不應當消費者不同ISP就不能用,那種感覺就像你買了台IP分享器結果卻只能在SEEDNET的網路上用,我想應該會被公幹吧!至於070能不能互通應該不是主要問題點,因為消費者關注的是,他買了台語音閘道器VOIP Gateway,就不應當只侷限在某ISP環境下才能使用!
所以結論:新版的SEEDNET WagalyTalk只要是跑SIP(重點軔体要穩定),且SEEDNET又沒有鎖住機器,我還是覺得有興趣的人可以買的!但是若前述二前題無法成利的話,我一樣持反對立場,不建議購買^^
剛剛看到這VOIP產品http://shopping.pchome.com.tw/wirelessap/detail.php?pid=AGZ00304
Y拍賣價$2900,有人實際用過嗎?01網站也有測試報告,但是只有2篇= =
dearjohn wrote:
1. 亞太的數據方案, 必須跟網卡一起買.
亞太的收訊在平常時段就已經不理想.
而一般的語音門號無法上網.
可以接受啊! 不然CDMA的系統，不是用CDMA的手機上網不然就是專用的CDMA的網卡，非得一起搭配不可，不然，用戶自已要去外面買也麻煩。
收訊這檔事，本來就是要"看運氣"了。就像我用威寶、PHS上網，也是"看運氣"，若是人帶著NB到了外頭的某處，打開電腦發現"沒訊號"，那我會樂觀地想"連上網費都省了"，不然如何? 難道要很生氣嗎? 還不如阿Q一點，看開一點。
我真要非得在外頭上網的話，一定是找HOT SPOT而非隨便找家咖啡廳就待下，免得誤事。
dearjohn wrote:
2. 亞太只有使用超過兩年的門號才能使用88型, 當然如果NB達人要的話我可以賤價賣給你.
(不是現在就是了, 要等一陣子). 還不錯的門號喔.
其他都是要綁約333, 綁約258的.
若是既然用網卡上部份就已經要綁兩年了，那麼語音部份它"強迫"開通最低的88元也是兩年，我覺得也還可以接受。
dearjohn wrote:
3. 很多人辦亞太的經驗, 最後結果就是得另外再買新手機.
亞太3125方案非常好賣, 幾乎大家都選3125. 到最後好像亞太有限制的樣子.
這就是我說的，因為CDMA的手機款式較少，而亞太行動為了成本因素，零元手機不可能配得太好，所以若還可接受的話，花一點小錢買支收訊較好的CDMA手機比較上算。(韓系的選擇性較多)
dearjohn wrote:
4. 韓國漫遊. Y拍有人在賣cdma/GSM雙模機, 當然是簡體版, 不過GSM也可以使用.
或者UMTS系統也可以在首爾地區漫遊. 其他地方還沒就是了
喔! 這點"千萬不可"，我以親身經歷告訴您，若買"簡體版"的手機、而不能顯示"繁體中文"的話，那就慘了。因為我在韓國出差時在中正機場換機漫遊時都是那種只能顯示簡體中文的爛手機，而我的SIM卡因為是台灣的門號，我在韓國用網頁發簡訊時，照理說是台灣國內發國內的國內簡訊，但是台灣的同事或朋友回給我時，卻因為手機無法顯示繁體中文而造成不是亂碼就是有很多字顯示不出來，比發英文簡訊還不如!! (而這時，台灣的同事或朋友怎麼知道你無法收繁體中文? 他們不知道你用網頁都能打出繁體中文了，回簡訊時當然用中文，不會主動回英文)
dearjohn wrote:
大部分會想辦亞太的人只有一個理由: 便宜.
我之前試算過的費率, 嘻話555, 888甚至可以輕鬆打敗威寶586.
大眾則是有很多地方收不到, 亞太比大眾好一點, 至少是全區系統.
在鄉村地方, 由於亞太的頻率是800MHz, 有些地方甚至會比GSM好一些.
(因為基地台涵蓋範圍較大)
一定是這樣的啦~~若是收訊差卻還不"釋出利多"給用戶超低便宜的費率，就沒人要辦了。這也是一定的。
所以我才說，願賭服輸。若是您願意賭上自已手機的"收訊"，就不要去抱怨它了，不然中華電好端端地在那兒，為何不辦呢? 對吧!
亞太、威寶、PHS，我想統稱為"三寶"~~會去辦三寶的人，請捫心自問自已到底有沒有做過功課? 難道真的純真到認為"三寶"便宜又好康是"應該的"? 它是用犧牲您的"收訊"來回饋的。
既然貪便宜的月租費、手機費，那就不要太抱怨了。
一支500元的名牌雨傘一有不小心自然壞掉我們就會罵得半死。但是一支20元的"勘用"雨傘搞不好用完後你還覺得帶著麻煩而想隨手丟棄呢!!
這就是為什麼我會有那麼多個亂七八糟的門號在手上的緣故，其實我門號SIM卡都擺在家裏沒帶出，而是用網頁發簡訊發掉。
中華電拿來待機還是最保險穩當，所以光是用來"待機"而不打出的門號，月租費只要設成88元即可，省錢。
結論: 待機--收訊要好--中華電。 打出--收訊有即可--"三寶"哪一家隨便，便宜就好。
持有亞太也有將近3~4年了,對我來說實在是省了不少錢..
而且講話不必太緊張,可以慢慢說;
訊號只有當初附近基地台拆掉時,比較不方便,
其他是覺得還好,也是因為有中華補足吧,
對我來說"省"是第一...
對了NB達人提醒你一下
亞太的嘻話333,555, 888費率才有網內互打免費,
而 費率 88 是不管打網內外都算錢的哦,除非對方打給你而他是333,555, 888費率
還有費率 88 應該是新辦客戶也可以申請的哦,
我老媽就是用這個,她每次打給我,
我就給她掛電話,然後再回撥..哈哈這樣就不用錢啦.
我老媽是很省的...
為何算是"半個"...因為綁約兩年的期間
實際上我所需付的月租費只有五個月(還要加上手機的費用999...大概8個月?)
原因就是當我用了兩個之後,
就看到很多手機討論區對亞太電信的經驗分享
後來打給客服抱怨我的居住地收訊不佳
客服也表示會盡力改善...而且先提供"三個月網內免月租,網外有打才計費"
並且告知"如果三個月期限快到前,如未有改善,可再向客服抱怨"
就這樣....有兩次期限過後才告知,又收了各一個月月租之外
加上原先收了兩個月以及剛抱怨時的那個月月租...
小弟僅被收取了五個月月租...
或許有人會説這是不公平的(?)
但是小弟的使用情況確實是如此...
1.辦了亞太之後...實際手機使用時數不超過20小時(抱怨之後...索性就不用了)
2.每次打給客服詢問住家附近的改善狀況...總是得到"我們有規劃今年XX月之前會改善"
我從93年六月辦到現在...聽過93年12月前會改善...94年4月會改善....94年12月會改善
一直到今年一月底又超過"延長期限"...得到的是..."先生,我這次幫您爭取四個月...
屆時你的綁約期限也到...後續問題請您自行考慮"
3.亞太其實對於很多公司用戶或許真的不錯,畢竟使用時間都非"情侶熱線時段",但如果是情侶們的話...那夜裡想要情話綿綿真的是很苦...大概先吵架還比較有可能?
-------------------------------------------------------------------------------------------
小弟也用過很長期的哈拉560 or 900...
只要手機可以設定自動掛斷(ex. ASUS J系列)都還挺省的....
但是簡訊另計....所以還是花費挺多的
之前和信續約可享18個月月租送150元...就把月租調為165
加上Skype的加持....
這幾個月都接到簡訊通知"由於您本月月租未滿300元,本月帳單將並入下個月帳單一併寄出"
這種感覺真是好呀~
MARCO wrote:
亞太收訊，
很差，
比威寶還差，
有個特殊現象，
威寶只要有一格，
就能通話，
而且不會中斷;
亞太的話，
就算你撥的通，
難保講到一半不會斷掉，
包括我在內，已經有許多人使用威寶都有一種情形，那就是在收訊"滿格"的狀態下，打出時，會聽到"系統忙線中，請稍後再播...."的這種根本打不出去的情形。解決方式是，掛斷再播，一次不行播二次，二次不行播三次。以我的經驗，連播10次之內大概就一次能夠播得出。
那麼，這一段故事又有誰能瞭解威寶用戶的"辛苦"? 並不是抱怨威寶，而是用戶"手按鍵按得很辛苦"。
有一格就能通話是應該的。而滿格卻不能通話就說不過去了。所以，三寶(威寶、亞太、PHS)在語音收訊部份大家都差不多。
亞太因為便宜，能打出網內互打免費就是賺到，若真的講到一半斷掉了，再播一次就好了。能省錢而多花一點代價，還是值得。
內文搜尋
從 APP 打開
X