年終沒有領那麼多，誇大的倍數，頂多1.5至2個月，記者都不求證，
只要標題夠聳動，會讓大家shock，就這樣亂寫
。。。
低?之前沒收什麼室內電話維護費5元這又是收什麼呢?難道我家的電話線有問題可以找中華幫我修嗎?覺得最扯的
是之前我裝過adsl然後退掉了重新再裝還是得收裝機費,我家的線路都是之前弄好了人員只是來把adsl數據機拿給
我這樣不用十分鐘的動作也要收錢,我自己去中華的櫃臺領回去自己裝也不行!光市話跟adsl這些肥水能不能肥嗎?
不要說中華降低費用其他業者就會垮,中華的一些資源都是之前用納稅人的錢建的本來就該開放出來,民營化了就更
不能佔為己有,如果我開一間公司有政府的資源給我當然好做阿也可以賺的多阿,三雄今年都賺很多,電信業就是這樣
門檻高但是中華就是收一些小錢,但是這麼多用戶累積就是淨賺的大錢了!!
為何能賺的比它家業者多一倍以上
當然是多年來 全民 所得稅拿去建設基礎 行通及固網還有很多機房
民營業者四處租基地台，中華四處用 納稅人的錢買地買房 當基地台
傳輸線路及設備都是 納稅人的錢
所以中華可以賺得比別人多 工作比別人少
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
）
）
種花沒啥不好，不好的是 "它的崛起來自於接收電信局的硬體設備，而電信局的設備來自於國民稅金建設"
我個人十分厭惡他們，直到 賀陳旦 接管後，我才認為他們有點 "民營" 的樣子出來，否則那種假民營的惡質態度還真不是蓋的～(裝有線電話用榔頭敲門，你說呢？)
Last Mile 不是真的 "一英里"，事實上可能只有幾十米，許多人誤以為民營業者不願意花錢施工，打造最後這段實體線路？
錯，民營業者願意，但種花不願意。
Last Mile 的瓶頸位在 "馬路" <-> "建築" 這段線路管道，大樓的管道並非說挖就挖，說開就開，那和建築法規有關係的，許多老舊建築的管道間十分狹小(當年只有電話線路的需求)，也沒辦法新增管道間...
但是，早期管道間都是電信局建置的，也就是說，那一段包覆在塑膠管或鐵皮管中的空間，屬於 "電信局財產"。
種花電信接收後，就成為 "種花財產"，隨便把線路放進去，種花 可以提告。
上面說過了，管道線路不是說改就改，那是建築物設計的一部分，可能為了多拉條電信線路，申請更改大樓設計嗎？老舊建築由於空間狹小，能用的空間也都是 "種花" 用掉了，請問：民營業者要把線路從哪裡拉進大樓內？破門而入嗎？
開放 last mile，指的就是這個。
為何當年不隨著 民營化 一起開放？因為政府考量到 "電信局" 的公務人員 "根本沒競爭力可言"，是的，就是照顧公務人員。所以，種花 接收了百億以上的資產，說實在點，是無本生意。
我不會去在意 捷安特 或 鴻海 分紅年終領一個月或一年或十年，我不管，因為他們的資產中沒我的稅金，他們領一百年也是憑本領。
種花 呢？如果當年沒接收稅金建設起來的電信局百億千億資產，他憑什麼作第一？
內文搜尋
從 APP 打開
X