以小弟從事電信相關產業十多年迄今的經驗,到目前為止還是有為數不少的人在說
換3G打電話比較貴的觀念,至於加值服務的部份,還是老話一句,有收訊比什麼都重要
再者,以目前各電信業者的用戶數來說,台灣已經平均每個人身上大概都有1.6個號碼了
要台灣人民再洗牌或是使用NP跳去一個不知道收訊好不好的系統商?小弟才疏學淺
想到的只有客訴問題,屏除NP這項
如果是新申裝,那更慘了,如果有很大很大的優惠丟出來,那三雄的黑名單用戶
繼威寶之後又是一個可以洗手機的對象,有競爭是好事,但是台灣的人口
不多,是系統商另外一個隱憂阿!!!加上現在大家自己家要蓋基地台都可以沒問題,
但是蓋在你家隔壁了???我想住抗 住抗 還是住抗吧......電信業是錢坑阿~~~~~

Jacketchou
20080630 wrote:
這個新聞八字都還沒一...(恕刪)
不太看好,如果今天是vibo被softbank買下,告訴我市場要重洗牌我還相信。
因為Vibo是純WCDMA商,和SB剛好一拍即合,也沒有過去gsm設備的包袱,一但SB的資金進來
要加蓋基地台瞬眼變成收訊超好的Vibo不是不可能,便宜、收訊超好、加上獨家日系機以及
日本電信商的加值服務的引進,我覺得一定殺的其他三家哇哇叫。
反觀本新聞…三家股東就有兩家外行,內行的那一家對CDMA2000或PHS的了解程度又有待商確,吃下的公司本質又是完全不相容,就算總合客戶有300萬又能代表什麼?
phs要怎麼改善收訊品質?沒有辦法。
亞太要怎麼強化數據服務?以及克服CDMA2000規格的手機種類極少的問題?沒有辦法。
就算網內互打免費又如何?
ok,那成立新公司,然後統一新系統,靠,要花多少錢?用戶不會先跑?又要怎麼說服用戶更換手機用新系統?
新系統初期的收訊又如何?
我覺得光是全球主流為3G通訊系統為WCDMA,對PHS或CDMA2000的用戶就巳經超級不利的了,因為代表你一堆手機是沒有辦法用的。
總之,這則新聞看完後只讓我更期待Vibo被SoftBank買下而巳。
內文搜尋

X