別被商人洗腦，有限速就不是吃到飽！ (第6頁)

stu382244

stu382244
個人積分：680分
文章編號：92358156

680分

51樓

2025-11-01 21:27

jije wrote:
就像你去吃到飽餐廳，限你一小時只能吃幾道菜，這還叫吃到飽嗎？就是有限制，要怎麼吃到飽？...(恕刪)

完全不一樣的事情，卻要混在一起談

電信又沒限制你使用時間，你卻要用餐廳吃到飽比喻，有夠瞎笑到噴淚

jije

jije
個人積分：309分
文章編號：92358534

309分

樓主

2025-11-01 23:07

stu382244 wrote:
jije w...(恕刪)

那為什麼要用‘吃到飽‘這名詞混淆視聽？

stu382244

關鍵字，大眾喜歡[偷笑]，偷換概念你懂嗎？社會是很險惡的

2025-11-02 23:16

open123

吃到飽和吃很飽，差別在哪裡？

2025-11-03 12:42

IvanLo0725

IvanLo0725
個人積分：161分
文章編號：92361804

161分

53樓

2025-11-02 22:03

吃到飽本身就是個偽命題，不論是餐廳還是電信，
商人本質是賺錢，所以根本不可能讓你真的「吃飽」，都是經過設計的。

所以我只在乎你最後會不會限我速，不論是明著寫的還是暗著來的，
會限速我就是避開，所以我才不辦什麼 5G ，也不辦那種會半夜偷關基地台、尖峰時刻故意限流量的電信公司

open123

不想限速，那就出高價購買企業專線，合約保障穩定，應有速度。

2025-11-03 12:41

皮卡思樂冰

open123 NCC只對官股的中華比較有用，何況收天價5G標金的是政府，業者能允許政府收錢不護航嗎？我對這事是沒那麼樂觀。

2025-11-03 13:20

m60a39310

m60a39310
個人積分：2242分
文章編號：92364656

2242分

54樓

2025-11-03 14:09

重點在於「限速吃到飽」的「限速」夠不夠用。

限速50M-21M/18M/12M/10M-1M

如果「夠用」+月租「實惠」
應仍視為吃到飽。這標準每個人都不一樣。

「不夠用」請辦不限速當然月租費要往上加。

鋼杯

鋼杯
個人積分：1228分
文章編號：92366212

1228分

55樓

2025-11-03 18:48

以前亞太不限速，在樹林區收不到訊號有個屁用。

喵將軍

喵將軍
個人積分：284分
文章編號：92366561

284分

56樓

2025-11-03 20:33

老朽我用原亞太轉遠傳的33元1M吃到飽，實際網速在400K至800K之間。
不論看Yt的假影片，還看假新聞，還是看連續劇，每個月都覺得吃到很飽，真的很夠用了。
我還有另外一支原台星99元5M吃到飽，但因為1M就吃太飽了，所以5M反而很少用。
800K的實際網速就吃太飽了，為什麼不能叫吃到飽。
要說真正吃不飽的就是128K，這樣的網速才不能說吃到飽°

XXCIXX

XXCIXX
個人積分：48分
文章編號：92367333

48分

57樓

2025-11-04 3:19

嚴格來說還是吃到飽啦，只是不能吃太快的意思

lends

lends
個人積分：550分
文章編號：92367482

550分

58樓

2025-11-04 7:26

我愛草泥馬 wrote:
吃到飽是指流量但是NCC...(恕刪)

NCC的官可能以為全台灣所有帳號都是至少2Mb，實際上商人剛好避開這個。

應該申訴NCC懲罰廠商蓄意規避

open123

+1。總是那幾句話：損害用戶權益，無論有意或是無心人為限速，直接投訴NCC，或是直接一點，開戰提告，司法解決紛爭。

2025-11-04 17:03

MoTsai

MoTsai
個人積分：1744分
文章編號：92367500

1744分

59樓

2025-11-04 7:39

限速，但還是夠用，就看個人的選擇，你想要不限速月租費就會比較貴